https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html Выпущен (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2007-November/030246.html) новый релиз открытого видеодрайвера xf86-video-intel 2.2.0 (http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/), в котором исправлено более 160 ошибок. Не устраненными осталось еще 96 ошибок, которые планируется исправить к релизу xf86-video-intel 2.3.0.<br><br><br>Кроме того, стало известно (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjIwMQ) о реализации поддержки карт ATI HD 3800 в открытом X.Org драйвере xf86-video-radeonhd (http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-radeonhd/).<br><br><br>Также можно отметить статью: "Kernel space: Memory management for graphics processors (http://www.linuxworld.com/news/2007/111307-kernel.html?page=1)" - обзор экспериментальных патчей для Linux ядра, которые призваны создать единый механизм для управления распределением памяти графической подсистемы (сейчас для управления памятью используется безобразная смесь вызовов, через X сервер, ядро и, как правило, проприетарный драйвер).<br><br>UR https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#28 Tue, 20 Nov 2007 08:54:33 GMT &gt;MS, помнится, как-то опубликовала статистику, по которой ~80% крахов Винды происходит из-за видеодрайверов.<br><br>Я что-то пропустил? MS будет что-то писать для ядра? Для ядра linux???? 8-O<br>Или "наши" драйверы "вдруг" начнут _тут_ падать из-за того, что "их" драйверы падают "где-то там"??<br><br>&gt; Нам нужно такое счастье? <br><br>Кому "нужно" уже со "счастьем" -- проприертарные драйверы в ядре... Зависы, падения и пр. -- в широком ассортименте. :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#27 Mon, 19 Nov 2007 12:57:03 GMT &gt;Также можно отметить статью: "Kernel space: Memory management for graphics processors (http://www.linuxworld.com/news/2007/111307-kernel.html?page=1)" <br>&gt;- обзор экспериментальных патчей для Linux ядра, которые призваны создать единый <br>&gt;механизм для управления распределением памяти графической подсистемы (сейчас для управления памятью <br>&gt;используется безобразная смесь вызовов, через X сервер, ядро и, как правило, <br>&gt;проприетарный драйвер). <br><br>http://tirdc.livejournal.com/19775.html : что новенькое "варится" в районе Xorg&ядра - # DRM modesetting, TTM (собственно -- "механизм для управления распределением памяти графической подсистемы" выше), DRI2, Gallium. Через пару версий X.org -- на Вашем столе. Ж-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#26 Mon, 19 Nov 2007 05:25:26 GMT ГДЕ 8) ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#21 Sun, 18 Nov 2007 01:03:37 GMT &gt;MS, помнится, как-то опубликовала статистику, по которой ~80% крахов Винды происходит <br>&gt;из-за видеодрайверов. Нам нужно такое счастье?<br><br> что за бред ?<br><br> Покачто падения винды изза видеокарт я частенько наблюдаю у владельцев ATI.. <br> Но это корявое железо само по себе, такчто тут драва вообще не причем.<br> Так вот тоже самое глюкало я решил посмотреть что сотворит с линуксом.<br> А ничего не сотворит, просто Xorg в кору валит и все, а ядру пофик, <br> даже не смотря на то что DRM вкомпилино в ядро.<br> Ну когда уже здохнет этот долбаный радеон, как меня зат.. закумарили эти<br> нищии идиоты покупающие это г.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#20 Sat, 17 Nov 2007 17:05:11 GMT &gt;Драйвера видеокарты в ядре вполне достаточно, все остальное либы. О чем спор <br>&gt;\? <br><br>MS, помнится, как-то опубликовала статистику, по которой ~80% крахов Винды происходит из-за видеодрайверов. Нам нужно такое счастье?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#19 Sat, 17 Nov 2007 11:12:37 GMT И получим новый Windows.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#18 Sat, 17 Nov 2007 03:53:51 GMT &gt;&gt;чем плохо иметь графику в ядре?<br>&gt;Чем проще ядро - тем меньше в нём кода, тем меньше багов, <br>&gt;тем проще его отлаживать. <br><br>Оформить отдельным kernel модулем (точнее драйвером) развиваемым отдельно.Хотя если падеж иксов будет не только выносить все гуйные приложения но и грохать нафиг систему - это не очень то приятно.<br><br>&gt;Кому нужна графика на боевом сервере? <br><br>В всяких там консолях управления?На вес золота.Кто ж будет в экстремальных условиях то в консоли дрочить?Не до того поди, да?<br><br>&gt;В маршрутизаторе? <br><br>Прикол: там сто лет в оном качестве вебфейсы.Не иксы конечно но вполне себе GUI.Насчет нужности иксов - а представьте себе что SOHO роутер будет заодно еще и сетевым видеоплеером например?Разве не нужно? :)<br><br>&gt;В космическом корабле? <br><br>Да, ща мы космонавтов резко будем обучать sh - чего скромничать то?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#17 Fri, 16 Nov 2007 22:47:47 GMT &gt;Говорящая консоль? O_o<br><br>В ядре linux есть поддержка говорилок на уровне ядра. Для работы слабовидящих или слепых пользователей. <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38999.html#16 Fri, 16 Nov 2007 16:58:49 GMT Драйвера видеокарты в ядре вполне достаточно, все остальное либы. О чем спор \?<br>