<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по 2.6.23.8</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html</link>
    <description>Сегодня, в ветке Linux ядра 2.6.23 вышло сразу 7 новых релизов: 2.6.23.2 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.2), 2.6.23.3 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.3), 2.6.23.4 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.4), 2.6.23.5 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.5), 2.6.23.6 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.6), 2.6.23.7 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.7), 2.6.23.8 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23.8).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Несмотря на пугающие цифры, все сделано как нельзя разумно - на каждый тип исправлений выпущено по релизу: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  2.6.23.8 - устранены ошибки связанные с безопасностью;&lt;br&gt;-  2.6.23.7 - устранены проблемы в файловых системах (NFS, ocfs2, minixfs);&lt;br&gt;-  2.6.23.6 - устранены ошибки в ACPI (suspend), libata,ide, USB,  md (software raid), ALSA;&lt;br&gt;-  2.6.23.5 - устранены проблемы в драйверах (zd1211rw, rtl8187, ipw2100, sky2, ehea);&lt;br&gt;-  </description>

<item>
    <title>IEEE1394 (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#129</link>
    <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 18:48:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;На сайте кино уже 3я версия dvgrab, выпустили перед самой экзекуцией, &lt;br&gt;&amp;gt;и в ней ни сном ни духом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В киношной рассылке предлагают не пользоваться недописанным стеком и вежливо молчат насчёт дистрибутивов с оным (F7 и, кажется, в текущем Arch переехали зачем-то).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Редхатовский мужик, который эту жужу пытается фиксить, там же сидит.  Подписывайтесь?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>да уже ни в чем... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#128</link>
    <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:45:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;чтоб проц шедулилсо между сервисами поровну. И неважрно сколько процессов работает на &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;каждый сервис. Апач и мускуль чудные примеры беспредела в этой области... &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;яви мне свой секрет укрощения такой ситуевины &lt;br&gt;&amp;gt;поставлю Solaris, создам по проекту для каждого из сервисов, настрою лимиты, не &lt;br&gt;&amp;gt;забуду про FSS, и все будет работать. не дожидаясь пока линукс &lt;br&gt;&amp;gt;перестанет падать в кернел паник. &lt;br&gt;&lt;br&gt;JFYI: с OpenVZ тоже всё работает.  Правда, у нас эти ядра явно другими руками собирают, чем вот parad жаловались.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не дожидаясь, пока на opensolaris притащат нормальный пакетный менеджмент...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>а в чем дело-то? (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#127</link>
    <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:37:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Для вас и предыдущего оратора: &lt;br&gt;&lt;br&gt;Для архиву.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;да, писать безопасный и стабильный код не проблема - есть много примеров: &lt;br&gt;&lt;br&gt;Только не надо в кучу валить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;openbsd, freebsd, netbsd&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это -- одна несообразная и глупая куча.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;postgresql, nginx, perl&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это -- вторая.  Особенно из неё торчит nginx (как активный пользователь оного говорю).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;как антиподы - linux, mysql, php, icecast ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это -- третья.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;БСДшникам свойственно вначале тестировать и проверять что &lt;br&gt;&amp;gt;пишут, как это и бывает. вторым - комитить много и все &lt;br&gt;&amp;gt;подряд. Не удивлсь если параллельно они выпустили пару другую новых багов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не удивлюсь, если Вы со своим удивительно неуместным в данном контексте &quot;коммитить&quot; даже не понимаете, в чём разница между централизованной и распределённой моделями разработки.  Многим БСДшникам свойственно не видеть дальше своего носа, как это ни печально...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; толи научиться проектировать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот когда научитесь, приходите обсуждать.  А лучше -- делать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; менее функциональней &#091;...&#093; соответственно, м</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по... (Nick)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#126</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 13:24:14 GMT</pubDate>
    <description>wow...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по... (Tester)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#125</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 13:21:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;по продаже булочек на Linux. Я покупаю 8-ядерные сервера и вижу, &lt;br&gt;&amp;gt;что производительность СУБД MySQL, где хранятся данные о том, сколько каких &lt;br&gt;&amp;gt;булочек было продано, плохая. Я спрашиваю знающих товарищей: а в чем &lt;br&gt;&amp;gt;же дело? А мне отвечают: извини, дружок, есть принцип свободного софта &lt;br&gt;&amp;gt;&quot;не нравится - сделай сам&quot;. А я как бы не приучен &lt;br&gt;&amp;gt;программировать, а больше приучен продавать булочки. Я обращаюсь в RedHat, Линукс &lt;br&gt;&amp;gt;от которой у меня стоит на серверах, а мне отвечают: а &lt;br&gt;&amp;gt;че те не нравится? Линукс - самая лучшая в мире, ты &lt;br&gt;&amp;gt;что, забыл? Если че не нравится, дай денег, мы тебе выправим &lt;br&gt;&amp;gt;масштабируемость. А иначе иди нахрен со своими булочками! &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы хоть раз действительно в техподдержку RHEL обращались? Не пишите о том, чего не знаете. У меня была проблема с контроллером LSI SATA MegaRAID-300X - низкая скорость работы и странные сообщения в логах. В течение суток мне дали исчерпывающий ответ о том, почему эта проблема возникла и как её фиксить, а также ссылки на тех. </description>
</item>

<item>
    <title>Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по 2.6.23.8 (iceman)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#124</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 10:58:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;regression в багфиксах?...  даже не смешно &lt;br&gt;&amp;gt;Всю дорогу в такие минорные версии добавляли все известные критические проблемы (секурити, &lt;br&gt;&amp;gt;дрова, сетка...) - и ниче, были живы, а тут по версиям &lt;br&gt;&amp;gt;разъехать придумал. &lt;br&gt;&amp;gt;Ну, это касательно консерватизма... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это да, вот так разом дошли до .8&lt;br&gt;Что же будет дальше :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по 2.6.23.8 (Nick)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#123</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 10:42:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А для чего был сделан multiple release, по словам GKH - &lt;br&gt;&amp;gt;This way, if problems occur, it &lt;br&gt;&amp;gt;will be easier for people to track down where the regression might &lt;br&gt;&amp;gt;have happened. &lt;br&gt;&lt;br&gt;regression в багфиксах?...  даже не смешно&lt;br&gt;Всю дорогу в такие минорные версии добавляли все известные критические проблемы (секурити, дрова, сетка...) - и ниче, были живы, а тут по версиям разъехать придумал.&lt;br&gt;Ну, это касательно консерватизма...&lt;br&gt;&lt;br&gt;А реально - да. Группирование изменений в отдельные версии действительно упростит&lt;br&gt;процесс сбора возможных багрепортов у обычного населения: &quot;в 2.6.23.5 sky2 не пашет, а в 2.6.23.4 еще все ок&quot; - значит драйвер &quot;пофиксили&quot; наславу :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по 2.6.23.8 (iceman)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#122</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 10:26:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;По теме: &lt;br&gt;&amp;gt;Смешон не сам факт такого кол-ва релизов, а то, что, судя по &lt;br&gt;&amp;gt;всему, полностью отсутствует координация действий между девелоперами, если они не смогли &lt;br&gt;&amp;gt;два-три изменения(а еще лучше все) в один релиз запихать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну так 2.6.23.8 и содержит все изменения!&lt;br&gt;Так же как 2.6.23.5 например содержит в себе изменения с .2 по .4&lt;br&gt;А для чего был сделан multiple release, по словам GKH -&lt;br&gt;This way, if problems occur, it&lt;br&gt;will be easier for people to track down where the regression might have&lt;br&gt;happened.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Семь версий Linux ядра за один день: c 2.6.23.2 по 2.6.23.8 (Nick)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39002.html#121</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:16:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Так что насчет винды вы совсем не правы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;пардон&lt;br&gt;мы просто не были знакомы лично :)&lt;br&gt;было бы &quot;за исключением 3-х&quot; ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;По теме: &lt;br&gt;&amp;gt;Смешон не сам факт такого кол-ва релизов, а то, что, судя по &lt;br&gt;&amp;gt;всему, полностью отсутствует координация действий между девелоперами, если они не смогли &lt;br&gt;&amp;gt;два-три изменения(а еще лучше все) в один релиз запихать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;да. Первая мысль которая ко мне пришла, прочитав новость - Concurrent Versions System...&lt;br&gt;(в общем смысле).&lt;br&gt;Т.е. видать, Greg на автомате привычки все большие изменения в несколько самостоятельных отдельных коммитов - то же самое сделал и с версиями. Конечно, это несколько странно, мягко-говоря...  Надеюсь, Торвальдс именно этого человека впредь не будет допускать к &quot;релизилке&quot; без проверки.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
