https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html Архитектура виртуальной файловой системы GnomeVFS оказалась тупиковой, на смену GnomeVFS в GNOME 2.22, релиз которого выйдет в марте 2008 года, придет (http://fosswire.com/2007/11/25/goodbye-gnomevfs-hello-giogvfs/) новая подсистема GIO/GVFS, основанная на тех же принципах, что и KIO (http://en.wikipedia.org/wiki/KIO) (KDE Input/Output) из состава KDE. <br><br><br>GIO/GVFS предоставит приложениям единый API, через который можно получить унифицированный доступ к файлам, web-сайтам, smb/ftp-серверам, tar-архивам и другим ресурсам.<br><br><br>В отличии от GnomeVFS, GVFS будет работать через FUSE и позволит получить доступ к ресурсам не только GNOME приложениям.<br><br>URL: http://fosswire.com/2007/11/25/goodbye-gnomevfs-hello-giogvfs/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12933<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#7 Mon, 26 Nov 2007 22:41:05 GMT &gt;Вооо!!! Еще один убогий велосипед заменяют на что-то более-менее удобоваримое. Значит будет <br>&gt;чуть меньше софта, который не поставишь в систему потому что он <br>&gt;тянет убогие гномовские зависимости. <br><br>Ага. Только самого будущего Гнома, возможно, просто не поставишь из-за его зависимостей (см. ниже)...<br><br>&gt;&gt; Между прочим, FUSE отнюдь не портирован на все те же платформы, что и GNOME... Так что, боюсь, это тоже не самое удачное решение... <br>&gt;<br>&gt;Это отлично. Значит оно будет еще и опциональное. <br><br>Не уверен. Впрочем, с Гномом я не дружу, с циклом разработки знаком слабо, так что предсказывать не возьмусь...<br><br>&gt;Если так дальше пойдет, единственной обязательной зависимостью будут gnomelibs/kdelibs. Тогда будет счастье. <br><br>... но если я всё же, к сожалению, окажусь прав, то счастья не будет как минимум у тех, у кого FUSE не портирован.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#6 Mon, 26 Nov 2007 22:29:45 GMT А не забываем ещё про новый велосипед от Gnome под названием Vala!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#5 Mon, 26 Nov 2007 15:07:39 GMT Вооо!!! Еще один убогий велосипед заменяют на что-то более-менее удобоваримое. Значит будет чуть меньше софта, который не поставишь в систему потому что он тянет убогие гномовские зависимости.<br><br>&gt; Между прочим, FUSE отнюдь не портирован на все те же платформы, что и GNOME... Так что, боюсь, это тоже не самое удачное решение... <br><br>Это отлично. Значит оно будет еще и опциональное.<br><br>Если так дальше пойдет, единственной обязательной зависимостью будут gnomelibs/kdelibs. Тогда будет счастье.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#4 Mon, 26 Nov 2007 14:41:38 GMT Между прочим, FUSE отнюдь не портирован на все те же платформы, что и GNOME... Так что, боюсь, это тоже не самое удачное решение...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#3 Mon, 26 Nov 2007 14:27:51 GMT На самом деле пофиг. Кто-бы лучше сказал, сможет-ли оно работать без, собственно, гнома.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#2 Mon, 26 Nov 2007 14:11:43 GMT &gt; и позволит получить доступ к ресурсам не только GNOME приложениям.<br><br> не кажется ли вам что это оно и есть<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39095.html#1 Mon, 26 Nov 2007 13:49:12 GMT Вот тут бы им и объединить усилия и сделать общую VFS!.. Это же одна из ключевых проблем взаимной интеграции kde/gnome приложений. Зря это они так... ;-( Это уже идиотизмом попахивает. <br>...Понятное дело, когда каждый (gnome/kde) имеет совою, уникальную, отличную от других, реализацию чего либо, - но это, - зачем, - не понимаю?!<br><br>