https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html После года разработки выпущен (http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done) Ruby on Rails 2.0 (http://www.rubyonrails.org/), - новая версия фреймворка для создания web-приложений, следующих парадигме MVC (Model-View-Control).<br><br><br>Кроме исправления огромного числа ошибок, Ruby on Rails 2.0 более абстрагирован от низкоуровневых операций с СУБД и SQL, обеспечивая прозрачность при миграции скриптов от одной СУБД к другой.<br><br>Также проведена работа по увеличению безопасности фреймворка (антифишинг, защита от XSS (cross-site scripting) атак), осуществлен переход на архитектуру создания web-сервисов REST (http://en.wikipedia.org/wiki/REST) (Representational State Transfer), пришедшей на смену SOAP.<br><br>URL: http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13130<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#10 Fri, 04 Apr 2008 10:32:41 GMT Это все равно что сказать что Linux пришел на смену Windows )<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#9 Fri, 04 Apr 2008 10:31:39 GMT REST (Representational State Transfer)не пришел на смену SOAP. И SOAP и REST - это способы достижения одного и того же разными методами. Если SOAP-клиенты запрашивают выполнение действия на сервере, то REST-клиенты попросту требуют сам ресурс. Например, вместо то-го чтобы запрашивать удаленное исполнение функции для нахождения нужного вам формуляра заказа, вы просто запрашиваете этот формуляр, примерно так же, как статичную Web-страницу.<br><br>В одних случаях не обойтись без SOAP, в других можно обойтись лишь REST ))<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#8 Fri, 11 Jan 2008 00:02:31 GMT Если вы хотите верепести свое приложениена 2.0, вы должны сначала перевести все приложение на версия Rails 1.2.3. Которая содержит все сообщения о исопльзовании нежелаемых методовкоторые будут убраны в версии 2.0. Есои ваше прложиение работает хорошо на 1.2.3 wи нет предупреждений (deprecation warnings), есть все шансы перевести его на 2.0<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#7 Mon, 10 Dec 2007 00:16:54 GMT не понял вашего сарказма, если хотите увидеть полную картину, то загляните в changelog<br><br>если коротко, то между 1.2.х и 2.0 нет совместимости, конечно производимые изменения не катастрофически, но все же это отталкивает от перехода уже налаженных и работающих проектов на новую версию<br><br>для кого-то это вообще не существенно, т.к. люди изначально работают на EDGE (svn срез) версии<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#6 Sun, 09 Dec 2007 11:09:35 GMT Потому что коэффициент рассеивания света обратно пропорционален длинне его волны в 4 степени.<br><br>При условии, что я правильно помню :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#5 Sun, 09 Dec 2007 08:57:51 GMT &gt;новых пользователей они не должны интересовать, а старым <br>&gt;они и так известны<br><br>Внушает "оптимизм". А можно "сирым и убогим", "новым" пользователям узнать? Пролейте свет!<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#4 Sat, 08 Dec 2007 18:48:14 GMT &gt;неужели фреймворк содержал "огромне число ошибок" ? Если да, то как же <br>&gt;так получилось? <br><br>если честно сам не знаю о чем речь, в ветке 1.2.х выход последних версий был связан именно с безопасностью<br><br>вообще вся новость похоже написана человеком, который "не в курсе дела":<br>&gt;более абстрагирован от низкоуровневых операций <br><br>да ладно? функционал ActiveRecord не сильно изменился<br><br>&gt;обеспечивая прозрачность при миграции скриптов от одной СУБД к другой.<br><br>миграции были и прошлых релизах<br><br>&gt;Также проведена работа по увеличению безопасности фреймворка <br><br>как я уже говорил, задачей 2.0 релиза было не это, т.к. все ошибки во-время исправлялись в первой ветке<br><br>&gt;осуществлен переход на архитектуру создания web-сервисов REST<br><br>бред, ресурсы были отлично работают 1.2.х, "перехода" не было, можно делать и так и так, зависит от желания и задачи<br><br>На самом деле изменения которые заставили назвать релиз 2.0, а не 1.3 совсем другие, но новых пользователь они не должны интересовать, а старым они и так известны.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#3 Sat, 08 Dec 2007 16:58:18 GMT &gt;а почему небо голубое?<br><br>потому что рассеяние в атмосфере зависит от частоты, причем толи 3 степени, толи 4.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39313.html#2 Sat, 08 Dec 2007 14:25:42 GMT &gt;неужели фреймворк содержал "огромне число ошибок" ? Если да, то как же <br>&gt;так получилось? <br><br>а почему небо голубое?<br>