https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html Компания Fujitsu объявила об оказании спонсорской помощи направленной на развитие проекта PostgreSQL как системы пригодной для серьезного промышленного использования.<br><br>Список возможностей будущей версии PostgreSQL 7.5 вчера был заморожен, после договоренности с Fujitsu список был дополнен пунктами Tablespaces (огромные базы могут быть распределены на нескольких дисковых разделах), Nested Transactions (вложенные транзакции), поддержка Java (enterprise-class support for Java, SQLJ, хранимые java-процедуры ) . Выход релиза PostgreSQL 7.5 запланирован на начало сентября 2004 года, бета версия выйдет 15 июля.<br><br><br>Другие ключевые моменты развития PostgreSQL (см. TODO (http://developer.postgresql.org/todo.php)):<br><br>- Выпуск версии для Windows;<br>- Реплицирование (с автоматическим восстановленим после сбоя одного из реплицированных серверов) и распределенные на несколько машин БД (балансировка нагрузки, физическое разделение данных одной БД на несколько серверов, реплицирование с несколькими master-серверами);<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#12 Thu, 08 Jul 2004 08:57:23 GMT &gt;Я бы не говорил так однозначно насчет порта под форточки :) <br><br>Нет смысла тратить время на "улучшение" наполнения полезным софтом <br>напрочь закрытой системы. Намного лучше это самое время потратить на улучшение софта на родной платформе, которая к тому же не сулит резких скачкообразных и хаотических изменений, ибо базируется на стандарте.<br><br>&gt;Это на много упрощает процесс разработки небольших приложений. <br><br>Я ненавижу фокс-про, не потому, что это мс подобрала под себя дибэйс,<br>а потому, что это инструмент халтурщика. А халтуру я не выношу совершенно.<br>PG вполне себе серьезный инструмент, и заслуживает для своей работы выделенного юникс-сервера, пусть хоть это будет пень-1 с 64 метрами мозгов :)<br><br>&gt;Не все программисты хорошо рубят в настройке Linux/FreeBSD/... С цигвином <br><br>Пусть халтурят на том, в чем рубят, или пусть учатся. Или лучше плодить непотребный софт, что происходит сейчас что в винде, что в юниксе?<br><br>&gt;Зачем терять пользователей из-за неудобности в использовании? <br><br>О каких пользователях речь https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#11 Thu, 08 Jul 2004 07:30:53 GMT Я бы не говорил так однозначно насчет порта под форточки :)<br>Это на много упрощает процесс разработки небольших приложений.<br>Пример: программисту сделали заказ небольшого приложения (месяц разработки по вечерам одному). Не имея порта под винду тебе прийдется ставить юникс сервер на отдельной машине или в VMware (если, конечно, пользователь дома под форточками сидит а не под юниксами, а таких достаточно много). Достаточно гемморно. Не все программисты хорошо рубят в настройке Linux/FreeBSD/... С цигвином мучаться - тоже не всем по душе. Думаю что это одна из причин популярности MySQL для небольших проектов - меньше надо усилий затратить на разработку, а это немаловажно (под форточки MySQL ставится за несколько секунт - и вперед). Зачем терять пользователей из-за неудобности в использовании? Конечно это требует ресурсов и возможно есть более важные задачи, но ведь TODO не от фонаря пишут :)<br>И еще, я посмотрел TODO по ссылке, почти все что описано в статье в разделе (Другие ключевые моменты развития PostgreSQL https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#10 Thu, 08 Jul 2004 06:41:43 GMT Отвратительно то, что уже идет диктат извне.<br>Хотя пока он направлен на расширение pg в сторону<br>промышленных стандартов (типа, делайте, как в оракле и будет вам щастие!)<br>Но требование портирования под винду совершенно нелепая и ненужная вещь. Единственное оправдание -- это чтобы потом нажиться на этом. Тогда это не спонсорство, а обычное вкладывание денег или теневая покупка компании. Берется проект, подтвердивший свою состоятельность и откручивается его самостоятельность. Мерзкое зрелище.<br>Как бы последнюю приличную свободную БД не окучили окончательно :(( Время покажет. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#9 Wed, 07 Jul 2004 09:36:42 GMT А что такого сложного-то в нём? Понятно, это ведь СУБД, а не "записная книжка с SQL-интерфейсом", чтобы каждый первокласник с ней работал :) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#8 Tue, 06 Jul 2004 11:40:25 GMT Ну если бабло есть, то кто ж запрещает..))?? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#7 Tue, 06 Jul 2004 10:03:05 GMT чё ж тут превосходного? и так им было сложно пользоваться, а теперь ещё сложнее будет. <br><br>Может, сразу на Оракл переходить, чего ждать-то? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#6 Mon, 05 Jul 2004 06:29:03 GMT Просто превосходно! Вовремя я пересел на PostgreSQL. ;) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#5 Sun, 04 Jul 2004 03:43:35 GMT IMHO еслиб они этого хотели, то просто сделали бы fork. А сам postgresql останется бесплатным в любом случае - исходники то открыты.... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3941.html#4 Fri, 02 Jul 2004 15:19:52 GMT буржуи проклятые