https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html Иван Блинков выполнил перевод (http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/) материала с обобщением собранных из разных источников данных касающихся архитектуры информационной системы Google.<br><br><br><br>URL: http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14007<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#13 Wed, 02 Apr 2008 16:50:10 GMT Если учесть что и железо они сами производят, то вполне логично что электричество дороже.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#12 Sun, 02 Mar 2008 08:43:32 GMT Как говорили сами гуглеры, электричество это их главный пункт расходов :) типа даже железо дешевле обходится.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#10 Fri, 08 Feb 2008 19:27:56 GMT ..сколько же они платят за электроэнергию?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#9 Wed, 06 Feb 2008 07:21:32 GMT &gt; И вы свято верите что ФС это не БД?<br><br>Я - верю. Ибо принадлежность хранилища к той или иной категории определяется интерфейсом взаимодействия; например, Flash бывает как ПЗУ (прямой доступ процессора к любому байту) или как HDD (доступ блоками по 512 KB через контроллер). Интерфейс файловой системы - open/close/...; интерфейс базы данных - "сделать выборку по таким-то условиям".<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#8 Tue, 05 Feb 2008 21:29:24 GMT Набор файлов это не база данных. Это набор файлов :)<br><br>БД удобно, но в специализированном случае ака гугл - по совокупности параметров лучше написать своё.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#7 Tue, 05 Feb 2008 08:44:39 GMT &gt;даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить <br>&gt;<br><br>Чувак, ты сказал глупость: набор файлов - тоже база данных.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#6 Mon, 04 Feb 2008 23:08:56 GMT &gt;даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить <br>&gt;<br><br>Роль базы данных в инфраструктуре Google исполняет BigTable, не смотря на тот факт, что она не является классической реляционной СУБД.<br>И дело не в удобстве, а в масштабируемости.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#5 Mon, 04 Feb 2008 17:23:02 GMT &gt;даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить <br>&gt;<br><br>И вы свято верите что ФС это не БД?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40010.html#4 Mon, 04 Feb 2008 15:16:54 GMT даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить<br>