<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Отец языка Java призывает не использовать Emacs</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html</link>
    <description>Отец языка Java, вице-президент корпорации Sun Microsystems Джеймс Гослинг (James Gosling) настоятельно рекомендовал (http://www.computerworld.com.au/index.php/id;170166942;fp;16;fpid;1) программистам перестать использовать устаревший текстовой редактор Emacs (http://www.gnu.org/software/emacs/) и перейти на более современные IDE, например NetBeans (http://www.netbeans.org/) (свободная IDE от Sun).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В своем кратком выступлении на конференции Sun Tech Day в Сиднее, Гослинг спросил у аудитории как много людей продолжают использовать Emacs. Когда несколько десятков человек подняли свои руки в поддержку 30-летнего редактора, Гослинг крайне удивил всех, произнеся: &amp;lt;em&amp;gt;&amp;#171;Просто остановитесь!&amp;#187;&amp;lt;/em&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;#171;Очень давно я был ответственным за первую версию Emacs на Unix, - сказал Гослинг. - Emacs был действительно отличной идеей в семидесятые годы, но за последние 20 лет он не изменился&amp;#187;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме этого, Гослинг заявил, что возможности Emacs не идут в ногу с законом Мура о росте вычислительной </description>

<item>
    <title>Отец языка Java призывает не использовать Emacs (AlexYeCu)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 16 Sep 2010 11:50:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;давайте сделаем опрос кто использует емакс и вим, не считая других редакторов. &lt;br&gt;&amp;gt;думаю соотношение будет 5&#037; к 95&#037; :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а какое соотнешение будет между пользователями GNU/Linux+*BSD и MS Windows на десктопе? Аргумент немного не для этого ресурса, не находите?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отец языка Java призывает не использовать Emacs (naquad)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#62</link>
    <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 16:06:36 GMT</pubDate>
    <description>Пару миллионов строк не писал, но в участвовал в таких проектах. Не кросс-плафторменно признаю, да и не было такой задачи. А вот вы пытались написать что-то на жабе, чтоб оно не пыталось съесть всю RAM и жутко не тормозило? Я пока таких продуктов не встречал. А пара миллионов строк жаба-кода это вообще кошмар, который явно никогда и работать не будет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>есть два редактора, есть всякая жрущая время ерунда (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#61</link>
    <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 16:05:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Ne01eX: жуть какая, пройдите тот же vimtutor? :)&lt;br&gt;&amp;gt;1. Вам не кажется, что если для текстового редактора нужен отдельный туториал, &lt;br&gt;&amp;gt;то что-то в нем не так? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, не кажется.  И когда с двухколёсного велика на мопед пересаживали, тоже &quot;проходил туториал&quot;.  Не говоря уж о машине.  Зато действительно помогает больше сделать в то же время.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Понапридумывали: три режима работы и за три сотни комбинаций горячих клавиш.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно, и больше.  Но это менее обидно, чем упереться в потолок используемого редактора (сам когда-то писал свой на Modula-2 с такой вот обиды).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вот скажите честно, для того чтобы написать несколько строк кода оно вам надо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не надо, но привычно и как минимум не медленней.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Мне нет, спасибо, хватает возможностей mcedit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Скорее всего, гробите уйму времени (или почти не используете текстовый редактор).  Поверьте, и сам пользовался, и наблюдаю весьма опытных людей, которые именно что гробят время ;) (по мере возможности пересаживаю -- пока никто не обижался на результат)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Надо а</description>
</item>

<item>
    <title>Отец языка Java призывает не использовать Emacs (Nick)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#60</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 10:36:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;C++ - наш выбор! И Perl конечно :)&lt;br&gt;&amp;gt;И вы на вашем выборе что-то сложнее хэловорда делали? на пару миллионов &lt;br&gt;&amp;gt;строк, скажем?&lt;br&gt;&lt;br&gt;я лично - не делал, но на плюсах такое возможно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;или на десятки платформ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;а нафига козе бойан?&lt;br&gt;&lt;br&gt;смысл подерживать неPOSIX-like системы, где не работает Perl?&lt;br&gt;Пусть у своего &quot;производителя&quot; поддержки просют &#037;))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отец языка Java призывает не использовать Emacs (Alex Ott)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#59</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 10:35:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;C++ - наш выбор! И Perl конечно :) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;И вы на вашем выборе что-то сложнее хэловорда делали? на пару миллионов &lt;br&gt;&amp;gt;строк, скажем? или на десятки платформ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;только не надо рассказывать про кросс-платформенность явы, регулярно попадаются приложения, которые то на линуксах не работают, то еще на чем-то&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отец языка Java призывает не использовать Emacs (Кирилл)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#58</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 10:14:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;C++ - наш выбор! И Perl конечно :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;И вы на вашем выборе что-то сложнее хэловорда делали? на пару миллионов строк, скажем? или на десятки платформ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отец языка Java -- этим всё сказано (Ne01eX)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#57</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 09:34:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Ne01eX: жуть какая, пройдите тот же vimtutor? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Вам не кажется, что если для текстового редактора нужен отдельный туториал, то что-то в нем не так?&lt;br&gt;Понапридумывали: три режима работы и за три сотни комбинаций горячих клавиш. Вот скажите честно, для того чтобы написать несколько строк кода оно вам надо? Мне нет, спасибо, хватает возможностей mcedit. Надо автоматизировать какой-либо процесс? bash+sed+awk в помощь. Зачем мне vim, emacs и этот хренов NetBeans вместе взятые. Да и вообще, - запуская редактор кодер должен прежде всего думать об реализации алгоритма своей программы, а не о том, в каком он сейчас режиме находиться и какую комбинацию клавиш в данный момент нажать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. И вообще, почему жуть? Если большую часть времени работы за компом я провожу в mc, почему бы мне не пользоваться возможностями его встроенного редактора?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет уж, спасибо. Я женат и не испытываю недостатка в сексе. Потому и предпочитаю вашим vim&apos;ам, Emacs&apos;ам, NetBeans&apos;ам простой и функциональный текстовый редактор mcedit. Или</description>
</item>

<item>
    <title>Отец языка Java призывает не использовать Emacs (andr.mobi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#56</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 09:02:10 GMT</pubDate>
    <description>Нада кодить в ворде, а то распичатать не получаеца&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отец яз (Alex Ott)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40493.html#55</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 07:46:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;на emacs непонравился встроенный lisp. По моему пора &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;к нему прикрутить более современный язычок, например, python. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;emacs-22.1.tar.gz            &lt;br&gt;&amp;gt;       02-Jun-2007 08:14   &lt;br&gt;&amp;gt;36M &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Начинай. Переписывать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;стоит отметить, что pymacs развивается очень давно, но еще далек от выполнения всех задач&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
