https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html Бразильский Центральный Избирательный Комитет сообщает (http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&id=1008302), что намерен заменить на 430 тысячах автоматах для голосования Windows CE и VirtuOS на GNU/Linux, чтобы добиться прозрачности подсчета голосов и увеличения безопасности системы в целом.<br><br>URL: http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&id=1008302<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15205<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#19 Fri, 11 Apr 2008 05:15:17 GMT Причины как всегда известны: кто-то захотел получить "откат".<br>И ни какой речи о открытости/закрытости тут не идет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#18 Thu, 10 Apr 2008 21:22:22 GMT &gt;Скажем "НЕТ" подделке выборов:) <br><br>Хватит разговаривать с подделкой выборов.<br><br>Вон на моей... в моей... ну вощем на территории где я имел несчастье родиться, иных облучают и они премьерами не становятся. Какая уж тогда разница, открытый там софт или закрытый, если можно неудобный результат выборов списать на такой феерический бред... Да ещё и не просто выборов, а выборов премьер-министра - главы правительства, проходящих не в сельсовете на полесье, а в парламенте... Тобишь высшем законодательном органе, где по определению должны сидеть умные, как телевизор, дядьки и тётьки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#17 Thu, 10 Apr 2008 19:59:01 GMT &gt;И почему нельзя проверить софт? Код в открытом доступ, проверочные суммы, электронные <br>&gt;подписи, условия компилирования. Скачивайте, компилируйте, сверяйте. <br><br>99% населения не может это делать.<br><br>В то же время любой может следить за подсчетом бумажных биллютеней.<br>Для демократичности и прозрачности выборов должен использоватся подсчет, который понятен и может быть контролируем 99% граждан.<br><br>Поэтому бумажное голосование - более продвинутый вариант. Можно использовать компы для получения быстрых предварительных НЕофициальных результатов, не более того.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#16 Thu, 10 Apr 2008 18:37:03 GMT &gt;нужно использовать правильные алгоритмы голосования, когда каждый может порверить правильно ли учтён <br>&gt;его голос. А потом уже думать о том, чтобы реализовывать эти <br>&gt;алгоритмы в открытом софте. <br><br>Такие протоколы двно уже есть, но, брат, так же нельзя: такими темпами народ ещё поди и вздумает сам себе власть выбирать вместо заранее назначенного преемника... Такие вещи нельзя на самотёк пускать иначе План Путина не выполним!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#15 Thu, 10 Apr 2008 13:39:43 GMT нужно использовать правильные алгоритмы голосования, когда каждый может порверить правильно ли учтён его голос. А потом уже думать о том, чтобы реализовывать эти алгоритмы в открытом софте.<br>И почему нельзя проверить софт? Код в открытом доступ, проверочные суммы, электронные подписи, условия компилирования. Скачивайте, компилируйте, сверяйте.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#14 Thu, 10 Apr 2008 11:33:24 GMT &gt; Абсолютной "открытости" выборов вы всеравно не добъетесь.<br><br>Верно, потому что сам вопрос поставлен неправильно. Перевод выборов на компьютерное голосование - это падение качества подсчетов голосов (и увеличение скорости).<br><br>Практически любой гражданин при желании может быть проверяющим/перепроверяющим подсчета бумажных биллютеней. В то же время 99% граждан не могут лично проверять софт системы выборов и вынуждены доверять другим.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#13 Thu, 10 Apr 2008 11:12:39 GMT &gt; она даже "не знает", что вы на ней запустили<br><br>Я в это готов верить, если это будет винСЕ купленная "на лотках и в магазинах города" с сорсами под NDA. Полагаю это специальная сборка winCE для тех машин, надо не забывать что у бразилии есть вопросы с США ценой в миллиарды долларов, а ЦРУ сотрудничает с майкрософт и их бюджет позволяет нанять много умных программистов, чтобы годами прорабатывали подобные вопросы.<br><br>Согласен что приоритет проверки такой:<br>1) Софт системы выборов<br>2) ОС, драйвера и все прочие установленные программы<br>3) железо<br><br>P.S. quote: "чтобы добиться прозрачности подсчета голосов и увеличения безопасности системы в целом."<br>Миллион долларов на эту операцию никогда не жалко, если это выборы президента или в парламент.<br>Сейчас напишу еще коментарий.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#12 Thu, 10 Apr 2008 07:18:00 GMT О, как.<br>Спасибо за информацию.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41138.html#11 Thu, 10 Apr 2008 04:23:20 GMT Знаете ли, Вин ЦЕ вам ни как не подтасует выборы, она даже "не знает", что вы на ней запустили. Вот сам софт системы выборов - это другой вопрос, он можеть и должен быть с открытым кодом или писанный собственными программистами ЦИКа.<br>Абсолютной "открытости" выборов вы всеравно не добъетесь. Это касается и коментария, идущего к вашему.<br>