https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html В Adobe Flash Player найдено (http://secunia.com/advisories/28083/) 6 новых уязвимостей (http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb08-11.html), две из которых можно использовать для выполнения кода злоумышленника, при открытии специальным образом скомпонованного SWF файла.<br>Проблемы устранены в версии 9.0.124.0 (http://www.adobe.com/go/getflash). Flash Player 8.0.39.0 также подвержен уязвимости, но обновление для 8 ветки пока не выпущено. <br><br><br>Уязвимость Linux версии Flash Player, связанная с некорректной обработкой Actionscript тэга "Declare Function (V7)" , подтверждена (http://www.securityfocus.com/bid/28694).<br><br>URL: http://secunia.com/advisories/28083/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15211<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#33 Mon, 14 Apr 2008 09:28:16 GMT Думаю Silverlight тоже не лучшая идея для open source.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#32 Sun, 13 Apr 2008 09:29:41 GMT &gt;нельзя забывать того, кто изобрел анти стандартную вешь - флэшь! <br><br>Кхм.На него документация формата файла вообще-то есть... макромедией а потом адобой же и написанная.А что, есть что-то сравнимое и чтоб с номерком стандарта от ISO, IEEE или кого там еще?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#31 Sun, 13 Apr 2008 05:42:19 GMT Только перестал пользоваться быдлофлешем (реально проц на 100% грузит в Линуксе почему-то), как появился Top4top )))<br>Млин, при всей моей нелюбви к мелкософту, лучше бы Silverlight развивался и в открытых исходниках...M$ хоть попиарится, а нам более нормальный, чем флеш, продукт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#30 Fri, 11 Apr 2008 08:24:21 GMT хм... я бы тоже с удовольствием отключил, но как тогда качать с ifolder или депозита? <br>на ifolder при отсутствии флэша открывается окно с требованием устаноыить плугин, и никуда не убирается закрывая собой всю нужную страницу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#29 Fri, 11 Apr 2008 06:32:32 GMT &gt;Бред. Разница между открытыми и закрытыми продуктами лишь в том, что в <br>&gt;первых фиксят баги не только разработчики, но и сообщество, а следовательно <br>&gt;открытый продукт быстрее становится стабильным. А вот ошибок изначально в открытых <br>&gt;продуктах больше. <br><br>Думаешь в альфа-бета версиях проприетарных продуктов стабильность покруче?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#28 Fri, 11 Apr 2008 05:55:23 GMT Тупой коммент. Честно. Ну вот я сижу со включенным флэшем. Я ненормален?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#27 Thu, 10 Apr 2008 23:55:14 GMT flashblock рулит, если надо посмотреть клик и пошло, а лишнюю рекламу смотреть не хочется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#26 Thu, 10 Apr 2008 19:16:00 GMT &gt;Такое сравнение не куда не идет - ограниченный набор команд протоколов фтп <br>&gt;и смтп - и функциональность которая дает технология flash. <br><br>Думаю что объем исходников Flash плеера не на много больше, чем у postfix. Если postfix не нравится, возьмите perl или python для примера. В тех же PostgreSQL и MySQL, которые на порядок более сложные и объемные проекты, дыры можно по пальцам пересчитать, а серьезные дыры уже и не помню когда в них последний раз находили.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41149.html#25 Thu, 10 Apr 2008 18:05:57 GMT В SUSE был у меня этот флеш-плеер. Удалил пакет - и теперь не вижу ненавистную рекламу на страничках. Плюс трафик легче стал. Если уж очень надо будет, тогда поставлю. Но пока ни разу оно мне не понадобилось. <br>