https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html Задача сделать так, чтобы выполнение скрипта для бэкапа не сказывалось на производительности приложений <br>с интенсивными дисковыми операциями.<br>Решение - понижение приоритета скрипта в планировщике ввода/вывода CFQ, который включен в Linux ядро, <br>начиная с версии 2.6.13, и используется по умолчанию начиная с 2.6.18.<br><br>Проверяем, что активный планировщик у нас CFQ:<br><br> for d in /sys/block/sd[a-z]/queue/scheduler; do echo "$d =&gt; $(cat $d)" ; done<br> Видим: /sys/block/sda/queue/scheduler =&gt; noop anticipatory deadline [cfq]<br><br>Запускаем скрипт бэкапа с пониженным приоритетом:<br> <br> nice -n 19 ionice -c2 -n7 backup.sh<br><br>утилитой nice с самым низким приоритетом вызываем утилиту ionice cо 2 классом планировки (<br>1 - real time, 2 - нормальный режим, 3 - работа только в моменты простоя (idle)) <br>и самым низким уровнем приоритета (7).<br><br>Если процесс все равно мешает, можем на лету перевести его в idle режим:<br><br> ionice -c3 -p 1004<br><br><br>URL: http://www.cyberciti.biz/tips/linux-set-io-scheduling-class-priority.h https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html#6 Fri, 06 Jun 2008 08:01:32 GMT Спасибо<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html#5 Thu, 05 Jun 2008 09:29:32 GMT а почему бы не делать это со slave машины ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html#4 Wed, 04 Jun 2008 19:53:26 GMT &gt; А если бекапить мускульные/постгресовские базы?<br><br>Тогда лучше не мешать бекапу, пусть быстрее отработает да отпускает базу. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html#3 Wed, 04 Jun 2008 16:55:06 GMT А если бекапить мускульные/постгресовские базы?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html#2 Wed, 04 Jun 2008 08:24:09 GMT Хороший ликбез. Спасибо!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42174.html#1 Tue, 03 Jun 2008 19:48:00 GMT А еще rsync может ограничивать полосу пропускания.<br>