https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html Ralf S. Engelschall представил (http://people.freebsd.org/~rse/snapshot/) набор утилит для манипулирования созданием снапшотов в файловой системе UFS2. "UFS2 snapshots" дают возможность создать "срез" работающей файловой системы, что можно использовать (периодически создавая снапшоты) для восстановления удаленных или измененных файлов.<br><br><br>Ralf S. Engelschall, также автор скриптов "FreeBSD Administration Toolkit (http://people.freebsd.org/~rse/adm/)" для упрощения обновления системы и портов посредством cvsup.<br><br>URL: http://people.freebsd.org/~rse/snapshot/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4326<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#19 Thu, 18 Nov 2004 04:03:10 GMT это которое появилось в районе 2.6.9? :-( разве под это уже написали софт? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#18 Sun, 12 Sep 2004 08:19:56 GMT в линуксе для этих целей есть netlink socket<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#17 Sat, 11 Sep 2004 15:44:14 GMT А насчёт крутости netgraph... Удобство и продвинутость - вещи разные. Ну удобнее. Дельфи тоже удобнее VC :-) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#16 Sat, 11 Sep 2004 15:41:28 GMT насчёт диверт... до сих пор почти все используют ipacctd, который юзерспейсный. ng_ipacctd в портах ждём, дождаться не можем. а ставить что-то непонятно откуда... хммм... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#15 Fri, 10 Sep 2004 09:57:37 GMT &gt;"Пример из жизни - netgraph. BSDуны им очень сильно гордятся, все остальные <br>&gt;недоумевают накой оно надо... :)" <br><br>Negraph дает универсальный способ для написания сетевых модулей ядра, и это достаточно удобно. Чтоб реализоваать поддержку нового протокола не надо полностью разбираться с устройством ядра, достаточно придерживаться определенного интерфейса и написать согласно нему свой модуль. Очень гибкая система.<br>Да взять тот же самы диверт сокет. Полноценного аналога в линуксе я не нашел. Есть какой полузаброшенные проект по портированию БСДшного диверта и все. А практически все, что делатся через диверт можно сделать и через netgraph и оверхед при этом будет меньше, поскольки ненадо каждый пакет кидать в userspace из ядра и обратно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#14 Thu, 09 Sep 2004 13:10:21 GMT 2scam:<br>вопрос был поставлен ребром<br>"Снапшоты файловой системы UFS2 в FreeBSD, Moralez, 12:22:12, 09/07/2004 <br>если это есть в вечно последней БЗДе и нет в linux " <br><br>человек сказал - нету в Линуксе.. я хотел сказать что он не прав<br><br>", значит это никому не надо. "<br><br>я хотел сказать что это надо... еще и как !!!<br><br>"Пример из жизни - netgraph. BSDуны им очень сильно гордятся, все остальные недоумевают накой оно надо... :)" https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#13 Thu, 09 Sep 2004 12:44:27 GMT mazaj:Я не понял что ты хочешь сказать.<br>1. Я в глаза не видел ALT Linux и понятия не имею шо це за птыца.<br>2. Отвечаю на твой вопрос: на таких системах бэкап буду выполнять с помощью LVM (это в линухе). Выполнение снапшота дело нескольких секунд.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#12 Thu, 09 Sep 2004 08:19:35 GMT Инетересно, а как, такой "умный" человек, как ты, который максимум что и ставил так это ALT Linux себе на десктоп, будет копировать открытые для записи файлы в другое место (например для бек-апа) на системах работающих 24*7? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4238.html#11 Thu, 09 Sep 2004 07:37:17 GMT Ну пошли письками меряться... аж противно!<br>ну причем тут OPIE когда речь о снапшотах! В линухе (LVM) уже как года два присутствует в качестве патча, а начиная с ядра кажется 2.4.19 уже официально туда включено.