https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html В открытый доступ выложена (http://symmetrica.net/qt4/) серия статей, опубликованных ранее в журнале Linux Format, о программировании с использованием библитеки Qt 4.<br><br><br>- "Знакомство с Qt 4, Interview Framework (http://symmetrica.net/qt4/lesson1.htm);<br>- "Продолжаем знакомство с Interview Framework (http://symmetrica.net/qt4/lesson2.htm)";<br>- "Qt Designer, Arthur и Scribe (http://symmetrica.net/qt4/lesson3.htm)";<br>- "Graphics View Framework (http://symmetrica.net/qt4/lesson4.htm)";<br>- "Механизм сценариев Qt 4 (http://symmetrica.net/qt4/lesson5.htm)".<br><br><br><br>URL: http://symmetrica.net/qt4/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16911<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#18 Mon, 14 Jul 2008 08:11:38 GMT ИМХО Хорошая статья - Побольше бы таких<br>Respect Автору!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#17 Sun, 13 Jul 2008 18:57:26 GMT &gt;кому, как :) gtk пошустрее например<br><br>Это точно :-). Почему-то мне всё время кажется, что всё наоборот. Особенно на мобильных устройствах, где GTK вообще без X11 работать не может. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#16 Sun, 13 Jul 2008 18:07:30 GMT &gt;gtk не нужен <br><br>кому, как :) gtk пошустрее например<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#15 Sat, 12 Jul 2008 13:50:03 GMT На мой взгляд среда разработки должна быть полноценной и интегрировать в себе и редактор, и дизайнер, и отладчик, и систему поддержки разработчика, должна быть гибкой, удобной и производительной. <br>Дело разработчика создавать приложения, если он не в состоянии сконцентрироваться на задаче, а рисует формы, то это его частная проблема.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#13 Sat, 12 Jul 2008 10:05:04 GMT =Раньше - это в Qt3?=<br><br>Да, именно тогда. <br><br>=Полагаю, описать подходящий слот не тяжело в любом редакторе - хоть в mceditor-е, а код на C++ по любому лучше писать в текстовом редакторе, чем в дизайнере=<br><br>Не тяжело. Как и не тяжело =вспомнить= какие свойства виджетов отсутствуют в дизайнере, а потом руками вписывать их везде, где нужно. <br><br>Было б хорошо, если б оставили то, что было. А уж там - кому как по степени сложности удобней, тот бы пусть так и писал. <br><br>=<br>Не вижу кайфа в альтернативном решении. То, что есть - достаточно удобно. Всё равно я основное время трачу не на реализацию интерфейса, а на разные другие задачи.<br>=<br><br>Согласен. Иначе именно интерфейс отожрет бОльшую часть времени на свои рюши. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#12 Sat, 12 Jul 2008 08:17:52 GMT &gt; Раньше в QT Designer можно было обработку событий (нажатие на кнопку, например) =приделывать=.<br><br>Раньше - это в Qt3? <br><br>В Qt4 есть возможность в дизайнере связать сигналы и слоты двух виджетов одной формы.<br><br>Если нужна какая-то более разумная обработка, то делать её в дизайнере на мой взгляд просто нельзя. Вместо этого дана возможность автоматически связывать сигнал виджета и слота с подходящим именем, типа "void on_btnSend_clicked()"<br><br>&gt; А все остальное - в KDevelop. Который глючный по жизни и тяжелый.<br><br>Полагаю, описать подходящий слот не тяжело в любом редакторе - хоть в mceditor-е, а код на C++ по любому лучше писать в текстовом редакторе, чем в дизайнере<br><br>&gt; В чем кайф? <br><br>Не вижу кайфа в альтернативном решении. То, что есть - достаточно удобно. Всё равно я основное время трачу не на реализацию интерфейса, а на разные другие задачи.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#11 Sat, 12 Jul 2008 06:50:43 GMT &gt;Раньше в QT Designer можно было обработку событий (нажатие на кнопку, например) <br>&gt;=приделывать=. То есть, иметь пусть и ущербный (потому что не все <br>&gt;свойства виджетов были доступны из QT Designer напрямую), но =C++ Builder= <br>&gt;под Linux. <br>&gt;<br>&gt;Нынче, насколько понимаю, и этого нет. В дизайнере можно только формы клепать. <br>&gt;А все остальное - в KDevelop. Который глючный по жизни и <br>&gt;тяжелый. <br>&gt;<br>&gt;В чем кайф? <br><br>Все можно. И никакие кдевелопы не нужны. Нужно по крайней мере в хелп открыть.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#10 Sat, 12 Jul 2008 05:57:07 GMT Раньше в QT Designer можно было обработку событий (нажатие на кнопку, например) =приделывать=. То есть, иметь пусть и ущербный (потому что не все свойства виджетов были доступны из QT Designer напрямую), но =C++ Builder= под Linux. <br><br>Нынче, насколько понимаю, и этого нет. В дизайнере можно только формы клепать. А все остальное - в KDevelop. Который глючный по жизни и тяжелый. <br><br>В чем кайф? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42829.html#7 Fri, 11 Jul 2008 15:50:02 GMT Отличная весчь.<br>