https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html "JUNOS: Open, but Not Open Source (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3759741)" - операционной системе JUNOS, построенной на базе FreeBSD и используемой в маршрутизаторах Juniper, исполнилось 10 лет.<br><br>URL: http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3759741<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17024<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#21 Wed, 23 Jul 2008 16:58:08 GMT &gt;Гм... из всего поста я распознал только одну идею: "мне *BSD-системы не <br>&gt;нравятся, и я об этом заявляю во всеуслышанье". Ваше мнение по <br>&gt;этому вопросу мы все уже давно знаем. Было бы неплохо, если <br>&gt;бы Вы писали что-то действительно информативное, и совсем замечательно, если бы <br>&gt;это "что-то" было подкреплено _фактами_, а не эмоциями. <br><br>Не волнуйся, у таких из фактов только анекдоты ;-)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#20 Wed, 23 Jul 2008 08:55:39 GMT Вот сколько не читаю opennet удивляюсь людям из линукс лагеря...с каким ожисточением они обливают говном всё что не линукс, хотя сами как правило не компетентны в чем-нить что не линукс, помню документальную историю когда один "мегапапка" который меня зомбировал по поводу того как крут один из линуксов не мог сменить айпиху на FreeBSD без ребута системы и потом мне долго доказывал какая плохая фря...ну кто ему виноват что он незнает от существовании хотябы /etc/netstart, прежде всего системный администратор это человек который должен решить проблему в зависимости от поставленой задачи, а не религиозный фанатик, поставил например убунту в качестве десктопа себе, мало того что там как всегда, да, много софта под него, статей, но SATA контроллера моего не увидела, по этой причине и поставил PCBSD и скажу так, она еще очень сырая, но функционал ничем не меньше чем у той же убунту. Вот так вот, и люди в бсд сообществе приятней :) и документация нормальная) и система стройная, логичная и понятная, переучиватса не н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#19 Tue, 22 Jul 2008 09:45:04 GMT &gt;Мануалы это поездато, но вот колупаться в проприетарных поделках никакого желания &gt;нет.Когда <br>&gt;у системы нет сорцев - ее может не выйти изменить под <br>&gt;свои задачи и вообще вендор может навязывать свою волю как захочет.А <br>&gt;оно такое простите надо?С майкрософтом уже накушались, спасибо, больше что-то не <br>&gt;хочется. <br><br>http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#18 Tue, 22 Jul 2008 09:40:15 GMT Гм... из всего поста я распознал только одну идею: "мне *BSD-системы не нравятся, и я об этом заявляю во всеуслышанье". Ваше мнение по этому вопросу мы все уже давно знаем. Было бы неплохо, если бы Вы писали что-то действительно информативное, и совсем замечательно, если бы это "что-то" было подкреплено _фактами_, а не эмоциями.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#17 Tue, 22 Jul 2008 07:35:12 GMT &gt;Ты не поверишь: они именно так и делают. :) FreeBSD/mips64 was contrubuted <br>&gt;by Juniper Networks, Inc. :) <br><br>Ага, осталась сущая фигня.Найти что-то что не жунипер с этой архитектурой куда эту фрю можно было бы вкорячить.Короче, достали академики (беркелей, что с него взять).В теории у них замечательная система!А то что на практике обломинго - да академиков это и не напрягает особо.Главное что в теории - все замечательно.<br><br>Очень уж напоминает анекдот про обычного чувака, физика, математика и пожар.Спят трое упомянутых, а тут бац, пожар.<br>Чувак проснулся - пожар!Смотрит - пожарный кран.Ну, потушил как умел да свалил спать.<br>Физик проснулся - пожар!Увидел пожарный кран, прикинул быстренько как пооптимальнее с минимальным расходом воды потушить и потушил.<br>Математик просгулся - пожар!Видит пожарный кран."О!Решение есть!" и пошел спать дальше.<br><br>Вот некоторые бздуны очень напоминают этого математика из анекдота.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#16 Tue, 22 Jul 2008 07:27:11 GMT &gt;их наработки касаются их же железа. накой они нужны в основном дереве?<br><br>И правда, накой возможность изменять систему под свои локальные конкретные задачи впилась?По такой логике вообще можно заплатить майкрософту и спать спокойно наслаждаясь всяким DеRьMом, активациями и акуенно милыми лицензиями которые позволяют MS чуть ли не шпионить и троянить в открытую ибо они вас дескать, предупредили.<br><br>Вопрос: а чем бздотная "свобода" в таком виде принципиально отличается от виндовса?Точно такая же проприетарная поделка, без сорцев и диктатура вендора стопроцентная.Захочет сделать в системе какую-то пакость или неугодный нам change?И хрен оспоришь без исходников то...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#15 Tue, 22 Jul 2008 07:22:44 GMT &gt;своего красивого и цветного линукса и покурить немножко хорошего BSD мануала. <br><br>Мануалы это поездато, но вот колупаться в проприетарных поделках никакого желания нет.Когда у системы нет сорцев - ее может не выйти изменить под свои задачи и вообще вендор может навязывать свою волю как захочет.А оно такое простите надо?С майкрософтом уже накушались, спасибо, больше что-то не хочется.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#14 Tue, 22 Jul 2008 06:38:34 GMT свидетели линукса пишут:<br>"старики сидят за FreeBSD, они не способны развиваться и не способны увидеть как много прекрасного в линуксе" <br>помоему ситуация строго обратная, линуксоиды трусливые ссыкли и просто боятся выйти из своего красивого и цветного линукса и покурить немножко хорошего BSD мануала.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42941.html#9 Mon, 21 Jul 2008 09:13:46 GMT &gt;&gt; их наработки касаются их же железа. накой они нужны в основном дереве? <br>&gt;<br>&gt;Ну почему. Новая архитектура для операционной системы -- это всегда бонус. <br><br>Новых людей привлечёт, а с ними идеи, решения. Найдя багу для определенного CPU, это может быть верно и для другого. Например на RISC, так как они более разнообразны.<br><br>