https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html Спустя более чем год, выпущены (http://kerneltrap.org/Linux/Reiser4_Update) патчи поддержки файловой системы reiser4 , для основного ядра Linux, которые перенесены из ветки -mm ядра. Ryan Hope представил патчи со словами "Reiser4 прекрасно работает, и самое время включить его в основное ядро?". <br><br>В ответ Теодор Цo (Theodore Ts'o) указал несколько ссылок указывающих на проблемы Reiser4, сказав, что "людям которым нравится reiser4 стоит обратить внимание на BTRFS, который имеет те же самые идеи дизайна, что и reiser3/4, кроме a) формата ФС, и некоторых расширенных возможностей, b) мантэинер не сумасшедший и работает прекрасно с другими разработчиками LKML (подсказка: если Ваш код нуждается в рассмотрении, а рецензенты не достаточно компетентны; не оскорбляйте их и не нарушайте правил, как делал Ганс &#8211; нехороший план)".<br><br><br>Эдуард Шишкин отметил, что разработка Reiser4 продолжается, "Я работаю над документацией по дизайну плагинов, она будет готова примерно в сентябре." Он доб...<br><br>URL: http://kernelt https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#27 Sat, 09 Aug 2008 04:58:26 GMT &gt;к сожалению, не смотрел <br>&gt;просто пользуюсь на домашнем компьютере <br><br>Да, сильная у обоих сторон аргументация своей правоты...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#26 Fri, 08 Aug 2008 11:46:51 GMT &gt;не совсем. btrfs ждёт несколько лет разработки впереди прежде чем оно будет <br>&gt;готово хотя бы на настольный комп. <br><br>Да и рейзер 4 пока только камикадзе поюзают.На рейзер 3 то народ ругается за потенциальные потери данных.А уж пока 4-й отладят с его наворотами...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#25 Fri, 08 Aug 2008 11:29:39 GMT &gt;Вот придурки. Причем тут вообще рейзер и его лишение свободы? <br><br>Потому что он придурок и далеко не просто потому бил русского человека.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#24 Fri, 08 Aug 2008 11:28:28 GMT А может использовать все-таки слово "разработчик", и не выпендриваться?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#22 Fri, 08 Aug 2008 09:13:18 GMT &gt;Давно ли ее Морттон поддерживать стал? Вроде они с Тео и были <br>&gt;в свое время самыми ярыми противниками включения ее в vanilla. <br><br>Не, Мортон, по-мойму, самый первый ее рекомендовал в мердж из своей -mm ветки<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#21 Fri, 08 Aug 2008 06:05:53 GMT Давно ли ее Морттон поддерживать стал? Вроде они с Тео и были в свое время самыми ярыми противниками включения ее в vanilla. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#20 Fri, 08 Aug 2008 06:04:27 GMT Я вот смотрел, когда статью про нее делал. Код, конечно, не как в OpenSolaris, но вполне читаемый, откомментирован отлично. Статью,кстати, только по камментам в исходниках и делал, очень все понятно рассказано. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#19 Fri, 08 Aug 2008 05:27:59 GMT может быть достаточно переименовать ФС?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43232.html#18 Thu, 07 Aug 2008 18:38:12 GMT Согласен. Только еще бы XATTRS для SELinux ...<br>