https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html Обсуждение статьи тематического каталога: Балансировка исходящего веб-трафика в squid между двумя провайдерами (squid proxy balance)<br><br>Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.ru/base/net/squid_ipvs_keepalived.txt.html<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#11 Tue, 18 Dec 2012 06:26:53 GMT статья до сих пор актуальна, много форумов и способов перерыл, ни один не помог, а эта статья помогла. за 5 минут сделал то, что делал два дня. спасибо автору!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#10 Thu, 26 Nov 2009 09:44:20 GMT 1) подскажите плз что такое myhost в<br>acl lhost1 myhost 192.168.1.10<br>acl lhost2 myhost 192.168.1.20<br>в squid такого типа нет<br><br>2) что имеется в виду "Предположим, что шлюз в Интернет на двух провайдеров настроен и<br> работает."<br><br>3) в логе keepalive пишет <br>HTTP status code error to [192.168.100.1:3128] url(/white.html), status_code [400].<br><br>192.168.100.1 это первый виртуал сервер<br>для второго аналогично<br><br>поскажите хоть примерно в чем может быть проблема<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#9 Sat, 29 Aug 2009 19:30:04 GMT Не верю....<br>Soho - это домашний роутер. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#8 Fri, 05 Sep 2008 15:02:25 GMT Для сервера все прозрачно происходит, он работает с одним шлюзом, для него все выглядит как будто один канал, два канала втыкаются в железку и она сама там уже рулит ими, а на выходе у нее один канал (объединенный)<br><br>или я не понял вопроса?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#7 Fri, 05 Sep 2008 06:52:11 GMT Напиши конфиг, как это выглядит охото посмотреть. И переключение происходит поностью НАТ и сквид, или толька сквида канал меняет?? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#6 Thu, 04 Sep 2008 06:48:27 GMT Кстати еще может использовать только один канал, а второй держать как резервный, переключение на резервный после паденя основного канала меньше секунды, вообще не заметил.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#5 Thu, 04 Sep 2008 06:46:32 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;3) Крайне интересно - а что этот девайс может выжать при балансинге <br>&gt;HTTP с отслежкой сессий.Какие-то бенчмарки на этот счет имеются? <br>&gt;<br>&gt;4) Ну и как это добро в плане стабильности?Особенно если не миндальничать <br>&gt;особо - http_load какойнить загнать на сервак с 500 конекций - <br>&gt;вот это да, тест будет неплохой :).И посмотреть что будет в <br>&gt;течении нескольких часов :).Оно выживет?Или это так, для совсем тепличных условий? <br>&gt;<br><br>Про какой сохо вы говорите, это совсем другие деньги и какие 100Мбт? еще бы гигабит вспомнили.<br>Эта железка честно отрабатывает свои 80 баксов, которые за нее отдали, балансит нагрузку двух каналов, отслеживает сессии, может балансить по разным параметрам, байтам, пакетам, сессиям и т.д.<br>У меня два мегабитных канала в инет и эта железка с ними справляется отлично, за три месяца ни разу не повесилась, клиентов около 160, в онлайне по 50-100 человек. Трафика в месяц через нее проходит более 100Гб. Есть задачи и безусловно, как я уже убедился, эта жел https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#4 Wed, 03 Sep 2008 19:42:22 GMT &gt;Да пожайлуста DI-LB604 <br>&gt;Сам ее юзаю. <br><br>Да... сразу видно решение чуть ли не энтерпрайз класса.Для энтерпрайза "квартира Василия Пупкина" чтоли?Что видим?Видим роутер с достаточно небольшим кол-вом ресурсов и навороченным процессором.Аж на целых 175 МГц (для сравнения, у лучших SOHO образцов процессор уже давно 240...500MHz, что понятным образом влияет на пропускную способность железяки, ибо никакого крутого аппаратного ускорялова за столько денег не полагается).<br><br>Кстати внутрях у него как я понимаю тоже банальный линукс.Ну а хотя-бы и настроенный длинком вместо вас.Насколько длинку стоит доверять вопрос в общем от непростой по моему опыту общения с их железками (в частности линуксными).<br><br>У меня такие вопросы:<br>1) А он хоть на чисто роутинге+фаерволинге+нате 100Мбит осилит пропихнуть вообще?Или чего там балансить то?А то этак пожалуй все упрется в роутер а вовсе не в сервера которые надо балансить.Особенно 175 МГц процессор смущает - это, гм, не густо даже для просто роутинга 100 Мбит.Ну разве что как https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43611.html#3 Wed, 03 Sep 2008 18:40:21 GMT &gt;А примеры железок за 2 килорубля вас не затруднит в студию?<br><br>Да пожайлуста DI-LB604<br>Сам ее юзаю.<br>