https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html Дэвид Эксмарк (David Axmark), один из двух основателей MySQL, заявил (http://blogs.mysql.com/kaj/2008/10/07/thank-you-david-axmark/) об уходе из компании Sun Microsystems. Дэвид уволился всего спустя несколько недель после того как из Sun ушел другой создатель MySQL - Майкл Вайдиниус (Michael "Monty" Widenius).<br><br><br>По словам Дэвида, он обдумал свое положение в Sun Microsystems и решил, что ему по душе небольшие организации. Он заявил "Я ненавижу все правила которые я должен соблюдать и я также ненавижу нарушать их. Для меня будет значительно лучше уйти со своей должности и работать с MySQL и Sun в неформальной обстановке". <br><br><br>Дэвид в течение многих лет выполнял одну из ключевых ролей при разработке MySQL, он являлся главным инженером, возглавлял внутреннее IT-подразделение и поддерживал связь с сообществом независимых разработчиков. <br><br>URL: http://www.linuxworld.com/news/2008/100808-mysql-cofounder-david-axmark-leaving.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18315<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#70 Tue, 14 Oct 2008 17:58:15 GMT &gt;Дядя, если ты считаешь что MS ничего не сделала, то пойди убейся. <br><br>Я пожалуй погодю убиваться.Давайте вы лучше расскажете что такого MS сделал сам.А я послушаю.Мне очень интересно.Только вот а вы знаете что ядро NT написали не они сами а скупили соответствующую команду?А может вы в курсе что VirtualPC тоже не их разработка?Формат PE файлов?Честно сперли UNIX-ный формат объектников и дописали к нему дос-хидер и прочую муть.И так - куда ни ткни.<br><br>&gt;Кто-то, а MS действительно выпустила огромное количество продуктов от наладонников - <br>&gt;через игры и десктоп до серверов и энтерпрайза. <br><br>Микрософт может и выпустила.А вот сами они сделали из этого отнюдь не все.Больше скупили или позаимствовали то что плохо лежало.Ну а дальше понятно все - по части завернуть в красивый фантик и продать за много бабла они мастера, вот что-что а это не отнять.К сожалению они отнюдь не такие же мастера в техническом плане.Если раньше их продукты внушали уважение на фоне конкурентов которые и так не могли, то теперь ... глядя на ви https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#69 Tue, 14 Oct 2008 17:47:28 GMT &gt;Судя по этим словам, вы ничего не знаете о работе в таких <br>&gt;компаниях. <br><br>Я как-то и не сомневался что у некоторых все аргументы вида "вы все пи...сы, а я - Д`Артаньян".<br><br>&gt;выперли от туда за курение в туалете. <br><br>Судя по этим словам неудачник тут только один - вы.Если у вас такие наивные представления о работе в больших корпорациях.Судя по всему вы видели из корпораций разве что как максимум какой-нибудь позорный макдональдс :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#68 Mon, 13 Oct 2008 19:59:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;маркетинг прет.Ну, понятно все с этой конторой, ее вектором развития и <br>&gt;так далее.Можете валить работать в майкрософт.Трястись над выполнением соглашений о неразглашении, <br>&gt;сидеть в железобетоном бункере за проксей и фаерволом которве пропускают только <br>&gt;"правильные" протоколы, использовать только "правильные" программы и забить на свои права, <br>&gt;свободы и прочая.А по мне - имеется такой опыт.Противно так работать, <br>&gt;если честно.Самореализации не получается а видеть как дефективные решения проталкиваются по <br>&gt;принципу "не потому что хорошо работает, дешево и конкурентоспособно а потому <br>&gt;что сделано правильным вендором" - изрядно достает.На мое мнение неприятнее разве <br>&gt;что в рабстве рабом работать.Это у корпоративщиков lite-версия - "мозговое рабство".Не <br>&gt;думаю я что у таких контор большое будущее :\ <br><br>+10000!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#67 Sun, 12 Oct 2008 21:53:20 GMT &gt;А вот тут не вижу ничего плохого.<br><br>а я вижу.<br>особенно когда проекты скупаются с целью закрытия...<br><br>и вообще, конкуренция работает до тех пор, пока не появляются монополии...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#66 Sun, 12 Oct 2008 11:56:00 GMT &gt;&gt;если Вам &gt; 15, то хоть ЭТО Вы должны понимать.<br>&gt;<br>&gt;Я заметил что комплексы по части возраста оппонента - у тех кто <br>&gt;"от горшка 2 вершка".Чтобы солиднее выглядеть тины с жиденьким мозгом наивно <br>&gt;но старательно притаптывают и принижают оппонентов.Вместо того чтобы подрасти.Бывает. <br><br>+1<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#65 Fri, 10 Oct 2008 17:36:40 GMT &gt;но есть не маленькое "НО". таким способом можно развивать и/или "развивать" продукт, <br><br>Вот мне кажется что мускуль теперь будет "развиваться" а саночники будут тужиться этим порулить, разумеется сугубо в свою сторону.Есть резонное опасение что зарулят они в итоге на айсберги и потонут, прихватив за собой мускуль заодно.Во всяком случае то что 2 основателя проекта слиняли - нехороший признак.У них у манагеров видимо прямо обострение порулить чем-то.А это никогда ничем хорошим не заканчивается.Манагеры то если что себе другую контору без проблем найдут а что с остальными будет - их мало колышет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#64 Fri, 10 Oct 2008 17:31:49 GMT &gt;Они уже давно не являлись ведущими разработчиками. А руководством сейчас заняты другие <br>&gt;люди. <br><br>Вот то что у санок есть кому поруководить - никто и не сомневался.На роль капитанов всегда почему-то желающих полно.К сожалению, почему-то часто так оказывается что пришедший со стороны капитан не знает курс, опасности, проблемы и особенности и храбро ведет свой Титаник на айсберги.Напористое желание порулить без знания специфик никого еще до добра не доводило.<br><br>&gt;IT, на 90% - обычное производство. И время кустарей уже практически прошло.<br><br>Понятно, значит у санок будут унылые заурядные поделия а не что-то лучше чем у конкурентов.А кому это такое надо?Я бы над этим подумал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#63 Fri, 10 Oct 2008 15:09:28 GMT <br>&gt;поэтому этот оставшийся 1% стоит остальных 99%. <br><br>А вот с этим я как раз не спорю.<br><br>&gt;конечно пока ... его не купят. <br><br>А вот тут не вижу ничего плохого.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44305.html#62 Fri, 10 Oct 2008 10:08:37 GMT &gt;Они уже давно не являлись ведущими разработчиками. А руководством сейчас заняты другие люди.<br><br>о чём и речь. по-руководить то всегда кому найдется. :-D<br>&gt;IT, на 90% - обычное производство. И время кустарей уже практически прошло. <br><br>именно! я бы даже сказал на 99%. так дешевле, себестоимость ниже и т.д. конвеерное производство в общем. :-)<br>но есть не маленькое "НО". таким способом можно развивать и/или "развивать" продукт, но без инициативно, без новинок (или как сейчас модно - инноваций)... на примере ERP-систем это видно не вооруженным взглядом.<br>...<br>поэтому все "гиганты" рынка и скупают пачками мелкие (и чуть больше) конторы.<br>да и направленность на поддержку клиентской базы, а не разработку новинок очевидна. поэтому этот оставшийся 1% стоит остальных 99%.<br>конечно пока не выйдет в тираж и его не купят.<br>