https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html Представлен проект "Debian Pure Blends (http://wiki.debian.org/DebianPureBlends)", который по существу является ребрендингом старой идеи по подготовке специализированных сборок Linux дистрибутива Debian. &#171;&lt;i&gt;Мы думаем, что старое название "Custom Debian Distributions" вводило пользователей в заблуждение. Вывод, что CDD - это нечто другое, чем Debian, становился очевидным после того, как пользователи начинали читать соответствующую документацию&lt;/i&gt;&#187; - говорится в сообщении (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.announce/1284), распространенном через список рассылки.<br><br><br>Платформа уровня Debian может быть универсальным решением для большого количества различных проблем. Но такой подход не учитывает тонкостей конечного предназначения компьютера, будь то офисная станция или чисто игровая машина, каждая сфера применения имеет свою уникальную специфику, и требует свой набор пакетов, настроенный под эту задачу. Blends пытается удовлетворить запросы различных категорий ...<br><br>URL: http://permali https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#31 Thu, 13 Nov 2008 14:53:17 GMT &gt;Для пользователя конечным продуктом является<br><br>...то, чем он может/умеет пользоваться. Поэтому, _в_зависимости_ от пользователя, "ещё один дистрибутив" или даже вообще "дистрибутив линукса" является скорее минусом, чем плюсом, чего бы вы там оба не пытались "сосчитать".<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#30 Thu, 13 Nov 2008 14:45:38 GMT Для пользователя конечным продуктом является программный пакет с полным списком всех его возможностей. А на сколько пакетов их разделили в каком-то конкретном дистрибутиве - ему пофигу. Хоть по одному файлу в пакет пихайте, да кучу метапакетов-пустышек создавайте.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#29 Thu, 13 Nov 2008 11:49:34 GMT подход неверный.<br>считать надо неделимые части конечного продукта.<br>что является конечным продуктом со стороны пользователя? пакет.<br>в дебиан пакет что? .deb<br>в rpm-based пакет что? .rpm<br>каким бы он ни был (src или bin) - это то, что отдается конечному польщователю.<br>соответственно, в rpm-based дистрибутивах правильно считать SUM(*) from packet where packet_type='src' OR packet_type='bin'<br>а в debian: ls -1 ./*.deb &#124; wc -l <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#28 Wed, 12 Nov 2008 15:26:55 GMT &gt; Зачем все это в большинстве случаев???<br><br>Не знаю, я дистростроительствами не занимаюсь, и смотрю на эту проблему лишь со своей специалисткой колокольни ;) Проблемы иного мира меня мало беспокоят...<br><br>По теме могу лишь сказать, что для _моих_ целей GNU/Debian - единственно пригодный дистрибутив. За что его создателям и маинтейнерам огромное спасибо! (авось кто и прочтет)<br><br>PS Кстати, никаких доводов в пользу "инсталляторов" (кроме как, по моему виденью, банальной "моды") я в Вашем сообщении так и не увидел...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#27 Wed, 12 Nov 2008 06:02:04 GMT Полностью согласен.. Народу рюшечки подавай, а потом крики мой дистриб круче твоего..<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#26 Wed, 12 Nov 2008 04:26:38 GMT На самом деле он во многом прав. Только стоит добавить, что политика дистрибутива тоже очень многое значит. Для дебиан стейбл самая яркая черта - это стабильность.<br><br>Ещё можно отметить важность в политике дистрибутивов такой вещи как время поддержки (выпуск обновлений и исправления уязвимостей), что избавляет от необходимости полного апгрейда на этот период.<br><br>Да и пакетная система тоже очень важна. Например .deb я считаю намного прямее, о чем говорит тот факт, что его формат постоянно не перетряхивают как rpm.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#25 Wed, 12 Nov 2008 04:15:02 GMT &gt; В rpm и deb-based дистрибутивах обычно<br>&gt; принято разбивать один целостный программный пакет<br><br>...<br><br>Поэтому для подсчёта пакетов там используют кол-во исходников.<br>Смотри статистику:<br>http://tigro.info/blog/index.php?id=560<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#24 Tue, 11 Nov 2008 22:29:05 GMT Нуну...просто те кто тут отписываются про дебьян особенно те кто пишут что разница только в пакетных менеджерах, даже непредставляют что такое Debian Stable И чем он отличается от того же Женту или Мандривы...и уж тем более Кубунты или федоры.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/45010.html#23 Tue, 11 Nov 2008 22:04:22 GMT Элементарно - не элементарно, но факт, что большинство пользователей линукс знают его в основном от нескольких основных _коммерческих_ компаний: RedHat, Canonical, Novell и т.д. И нет среди них места ДебианОРГ и поэтому он сейчас лишь сырьевой придаток Canonical - это тоже факт.<br><br>&gt;много много слов... <br><br>Сообщение, состоящее из нескольких коротких фраз, завершающихся многоточиями, независимо ни от чего оставляет странное впечатление<br>