https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html В прошлом месяце компания MSI опубликовала (http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/05/123253&from=rss) статистику, согласно которой ультрапортативные ноутбуки с предустановленным Linux в США возвращают в четыре раза чаще, чем с предустановленным Windows XP. Руководитель компании Asus обнародовал (http://blog.laptopmag.com/asus-ceo-reveals-eee-pc-sales-numbers-plans-for-touch-eee-pcs-and-more-eee-family-products) совершенно иную статистику, по его данным степень возврата моделей Asus EeePC, с предустановленным Windows и Linux, ничем не отличается и держится примерно на одном уровне. Кроме того, был отмечен повышенный интерес жителей Европы к устройствам с Linux.<br><br><br>Таким образом, опровергнуто предположение о том, что покупатель приобретая более дешевую модель не обращает внимание на тип предустановленной ОС, а после совершения покупки находит на устройстве совершенно непривычную ему операционную систему и, не желая тратить время на ее изучение, сдает товар в магазин. Опыт Asus ...<br><br>URL: http://blog.la https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#13 Mon, 24 Nov 2008 10:50:56 GMT &gt;Практика показывает какраз обратное: <br><br>Практика показывает что все кроме леммингов с особо качественно промытым мозгом уже поняли что микрософт гонит откровенный фуфел.<br><br>&gt;пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый". <br><br>Да уж.Ни один открытый сервер не будет грохаться как Exchange 2007 - от хрен знает чего на ровном месте.Ни один открытый, черт побери не просядет при проигрывании звука в производительности сети ниже плинтуса.И открытые в отличие от не станут саботировать работу слетевшей активацией.<br><br>&gt;реалии пока что не в их пользу. (может и к сожалению)<br><br>Микрософт грамотно работает над исправлением этого упущения.Выпуская архидерьмовые продукты бесящие пользователей ну и подбадривая их кривляниями Баллмера вида "а я тут не при чем", "а я не знал", "моя хата с краю - ничего на знаю!" и т.п..Это я так - о ответах этой мартышки на class action lawsuits по части виндусь висты и прочих просеров микрософта - позиция Баллмера убедительна как никогда: я тут дескать не виноват, они так сами!Да, с так https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#12 Mon, 24 Nov 2008 08:43:49 GMT &gt;Практика показывает какраз обратное: <br>&gt;пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый". <br>&gt;И сколько бы не распинались красноглазые, реалии пока что не в их <br>&gt;пользу. (может и к сожалению) <br><br>Как показывает рактика вендузятникам промыли моск нас только что они называют индуский быдлокод идеальным<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#11 Sun, 23 Nov 2008 23:26:22 GMT практика - это анализ кода изначально закрытого проекта открытого на каком-то этапе<br>(а как иначе сравнить _качество_ закрытого кода, если он не открыт?).<br>Все знают классический пример: браузер нетшкаф. После открытия проекта и просмотра кода обществом - оно поняло, что нужно писать заново.<br><br>Далее: кластерная lustre FS.<br>Изначально была закрыта. И посмотрите на нее хоть и сейчас.<br>Это не патч и не модуль[и]. Это некая смесь того и другого и простому смертному<br>просто так эту вещь даже не собрать. Полнейший месс в коде и устройстве проекта - родимое пятно проприетарности в раннем детстве.<br><br>OCR Cuneiform. Открыли давно, но реальным пока что на немаздаях остается пользовать его через вайн.<br><br>Это все я отношу к качеству кода.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#10 Sun, 23 Nov 2008 20:36:42 GMT Практика показывает какраз обратное: <br>пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".<br>И сколько бы не распинались красноглазые, реалии пока что не в их пользу. (может и к сожалению)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#9 Sun, 23 Nov 2008 14:47:55 GMT не переживайте, товарисч.<br>От отсутствия их кода в открытом доступе никто страдать не будет.<br>Как показывает практика: закрытый написан хуже открытого,<br>а, за сим, ковыряться в чьем-то наскоро писанном тряпье - не лучшая перспектива.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#8 Sun, 23 Nov 2008 07:40:09 GMT Вы вообще то понимаете что в осях мелкомягких полно поделок третих сторон, купленыхё мелкомягкими на условиях неразглашения кода ???? Ине за все мелкомягкие могут отвечать, они САМИ пользоватили совтовых патентов и исправно льют бабло на сторону, так что часть кода они в принципе разгласить не могут не попав под преследование по суду.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#7 Sun, 23 Nov 2008 05:14:02 GMT Ядро будет под ГПЛ, а свои наработки поверх него - как обычно. Сначала сделают DirectX и сманят разработчиков игр на него, потом офис со своим форматом и пошло-поехало по известной схеме.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#6 Sun, 23 Nov 2008 02:49:10 GMT Количество продаж ни разу не показывает ожидания _пользователей_. А вот статистика возвратов как раз показывает. А раз от установленной ОС не зависит, то проблемы или аппаратные или пользователь желает нечто существенно иное.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45484.html#5 Sun, 23 Nov 2008 00:43:34 GMT =<br>так как компания изначально позиционирует устройства с Linux и Windows для разных групп пользователей.<br>=<br><br>то и надо говорить о количестве продаж в двух секторах, а не о количестве возвратов. <br>