https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html В октябрьском выпуске журнала, выход которого чуть запоздал из-за проблем в типографии, можно отметить следующие интересные статьи:<br><br>- Знакомство с Cooperative Linux (Linux внутри Windows);<br>- OpenGroupware.org как альтернатива Microsoft Exchange Server;<br>- Опыт общения с КПК Sharp Zaurus SL-C860;<br>- Выход в Интернет из-под Linux c помощью мобильного телефона, подключенного через bluetooth;<br>- Настройка squid для использования авторизации из домена Windows 2000;<br>- Секреты создания кластеров на базе Windows 2003 Server;<br>- PostgreSQL: функции и триггеры;<br>- Объединения двух каналов Ethernet в один с помощью "Linux bonding";<br>- Установка и работа с IDS STAT (State Transition Analysis Technique);<br>- Обзор дистрибутива Hakin9 Live;<br><br><br>URL: http://www.samag.ru<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4604<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#22 Mon, 08 Nov 2004 15:36:32 GMT В любом случае харашо что всеми любимая коропорация перестала делать искл дерьмо (в случае процессоров общего назначения), и стала прозводить что-то от него отличное...<br><br>Его таланту конечно можно доверять, но учитывая то что написание нормального компилятора всеми любимого СРР даже под нормальный процессор это геморой, то в случае VLIW это геморой в кубе. Идея конечно правильная, в каком то смысле, и всем давно известная, и все необходимые исследования уже сделаны, но это один из первых процессоров общего назначения такого типа тем более позиционируемый на серверный рынок. Все успехи в его продвижении вызваны исключительно НР с их позицией по сворачиванию Alpha и PA-RISC, а так же тем что ента поделка лезет в HP Superdome и весьма успешно эмулит PA-RISC, насколько я знаю. Разработка как я уже говорил длилась с 1995 года и разумеется часть коллектива DEC в ней учавствовала на поздней стадии. ОДИН человек такие вещи не делает.<br><br>Кстати именно развалу DEC мы обязаны выходом Athlon и тем что AMD остались на ры https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#21 Mon, 08 Nov 2004 13:12:13 GMT &gt;Одно адует IntEl начали делать хоть чтото отличное от 386. <br><br> Ха! Itanium 2 разрабатывал Питер Бэннон, разработчик Alpha и бывший сотрудник DEC. Это супермашина! Таланту этих людей можно доверять. То, что народ купит сто миллионов презервативов, а не сто миллионов дорогих и хороших машин - это понятно заранее.<br><br> Жаль, пока такая машина не по карману. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#20 Mon, 08 Nov 2004 11:35:20 GMT разрабатывали в HP. IntEl насколько я понял за технологию и трассировку на уровне транзисторов отвечало. Тянулась вся эта эпопея аж с 1995 года. Разработка действительно серьёзная и требующая инжиниринговой школы, и исследований в области computer science. Это было у HP. А у IntEl ,были деньги и технологи. Вообще основы VLIW заложены чуть ли не Тьюрингом году эдак в 1946, а спецвычислители применялись начиная с середины пятидесятых. Itanium на самом деле довольно интересная но далеко не факт что перспективная разработка. Кстати Transmeta тоже делает такие камни. Только 32х разрядные. Эти гады позиционируют их как x86, хотя оно его эмулит. Вот если бы они выложили его нативную систему комманд, было бы весьма интересно.<br><br>К сожалению не знаю но ходят слухи что некоторые из Эльбрусов тоже работали на аналогичной архитектуре.<br><br>Одно адует IntEl начали делать хоть чтото отличное от 386. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#19 Mon, 08 Nov 2004 11:14:01 GMT Согласен FreeBSD это вещь --- мой любимый UNIX. На работе работа, дома тоже дела есть --- времени мало. Но хочется хотябы дома свой кругозор развить. Хочется понять зачем, что в этом плохого, что хорошего.... А то люди энтропию плодят, и совершенно непонятно какой в этом смысл. Хочется хотябы дома маленьких, изящных и мощных решений... Хотя бы прикоснуться... Заняться другим софтом под другие платформы, набраться немного опыта, работу сменить.... Ато обрыдло всё.... <br><br>Кстати SPARC с солярой на вооружении Советской/Российской армии, так что толк в нём есть. Может на военных удасться поработать. У них задачи иногда интересные бывают. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#18 Mon, 08 Nov 2004 10:35:50 GMT <br>&gt;Кстати писюшникам очень рекомендую посмотреть, как делали нормальные компьютеры лет 10 - <br>&gt;15 назад.... Ато блин новые технологии 25летней давности... <br><br><br> Меня особенно рассмешила 64-разрядность, которую интел преподносит как очередной прорыв. Alpha с 1992 года 64-разрядная! Идиоты, бл@ть! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#17 Mon, 08 Nov 2004 10:33:24 GMT <br>&gt;Слухай у меня она под BSD, не вкурсе где бы openVMS намыть.... <br>&gt;Многа пива за него дам..... <br><br> Никогда не юзал. Может я себя в чем-то ограничиваю, но юзаю только BSD. Ни для одной другой ОСи нет столько халявного, но крутого софта. И собственные разработки не надо под всё разнообразие затачивать. make install - и все работает хоть на пне, хоть на alpha. Хочется, конечно, попробовать. Но нужда не даёт. Работать приходиться, блин. Вот если бы ещё работать не надо было, вот это я понимаю - революция! :-) Чё толку со всех этих вычислителей, если все равно на работу ходить приходиться? :-)))) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#16 Mon, 08 Nov 2004 10:22:19 GMT &gt;Ответственные люди "пингают" изнутри пограничные рутеры и некоторые ресурсы отличающиеся <br><br> "Пингание" не поможет вам, если не получите вовремя сообщение о сбое. Повторяю ещё раз: не уйдет почта из вашей локалки, хоть запингай её насмерть. Сообщение надо админу об аварии НЕМЕДЛЕННО.<br><br>&gt;А шефы смотрят на http://uptime.ru :-) <br><br> Незнаю, может у них там под IE все заточено, у меня Opera. Но я несколько раз туда заходил, там ни одна ссылка не работает<br><br>&gt;Какой смысл тестировать достижимость собственной сети из ресурса, надежность которого под вопросом (если ваш канал или сервер ляжет).<br><br> Это серъезный вопрос. Конечно, задачу в идеале надо решать распределённой сетью мониторящих серверов с интеллектуальным софтом, который сможет выявить аварию в самой этой сети и не сигнализировать понапрасну. Но на это надо деньги! Вам ведь всё бесплатно подавай.<br> ipmonitor.ru сейчас работает с сервера ООО "НЕТ". За 3 года, которые я у них хостюсь, я ни разу не зафиксировал аварии. www.net.ru, можете посмотреть, их п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#15 Sun, 07 Nov 2004 18:10:00 GMT &gt; Просто он вам не нужен, вас шеф не имеет раком, если <br>&gt;сайт компании недоступен. <br>&gt; Это - для людей ответственных, кто за это зарплату получает. <br><br>Ответственные люди "пингают" изнутри пограничные рутеры и некоторые ресурсы отличающиеся повышенной надежностью, что дает полную картину - отвалился один из каналов, российский пиринг, перегрузка на западных каналах и т.д. с достаточно точной локализацией проблемного участка. Какой смысл тестировать достижимость собственной сети из ресурса, надежность которого под вопросом (если ваш канал или сервер ляжет).<br><br>А шефы смотрят на http://uptime.ru :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4587.html#14 Sun, 07 Nov 2004 15:31:02 GMT c OpenVMS, NeXT Cube это то с чего Iwill свои кубики срисовывало, а остальные срисовывали уже с них. Разумеется с NeXT OS. Ещё было бы интересно чего нить из SGI stuff.... Кстати пара ссылок <br><br>http://hardware.majix.org/ SGI, DEC, HP, and some Sun stuff<br>http://www.obsolyte.com/ Sun, DEC, SGI, NeXT stuff<br>http://www.hyperstation.de/ клон Sun SS 10<br>http://www.openpa.net/ PA-RISC<br><br>Кстати писюшникам очень рекомендую посмотреть, как делали нормальные компьютеры лет 10 - 15 назад.... Ато блин новые технологии 25летней давности...