https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html Модель бизнеса, в которой opensource вендоры делают ставку исключительно на поддержку выпускаемого ими ПО, кажется становится все менее прибыльной (http://www.businessweek.com/technology/content/nov2008/tc20081130_276152.htm). Действительно, открытые проекты, успешно пережившие период становления, становятся достаточно стабильными и предсказуемыми, и как следствие, не требуют каких-то особенных усилий по своей поддержке. Такая тенденция во времена экономического спада заставляет игроков искать новые пути извлечения прибыли.<br><br>Один из примеров удачной диверсификации Linux-бизнеса продемонстрировала компания Novell, заключив в свое время небезызвестный договор с Microsoft. Если отбросить политическую пену вокруг этой сделки, остается компания, предлагающая добротное решение по интеграции Windows и Linux платформ.<br><br>Другая, не менее известная компания, Red Hat, так же нашла способ собирать деньги с клиентов помимо поддержки ядра Linux. Она предлагает различные программы подписки на услуги...<br><br>URL: http://linux.s https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#30 Sat, 06 Dec 2008 08:19:58 GMT &gt;так что это не новость. <br><br>Не бойтесь, ваш Сан мало кому будет нужен.Вместе с своей солярой.Как минимум до тех пор пока систему будет делать только сан в 1 рыло и никого кроме него, да еще по жизни по старой проприетарной памяти пытаются все грести под себя.Если вы еще не поняли - в XXI веке такое без шансов.К счастью.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#29 Sat, 06 Dec 2008 08:17:30 GMT &gt;Да ну? В stable софт хоть и стерильный как скальпель, но древний. <br><br>А в итоге мне приходится трахаться пересобирая например lighttpd и прочая самолично.Потому что некрофилом я не являюсь.Очень мило, да.А теперь вы понимаете почему дебиан не столь уж и популярен - без геморроя его использовать можно только или в режиме "necromancy forever" с антиквариатом из stable или "let's bug da world" прогуливаясь по минным полям unstable и testing'а где зачастую полный ахтунг.И каких-то удобных и очевидных средств для борьбы со всем этим трындецом в дебиане толком нет.Поэтому лично я его юзаю только там где можно себе позволить побыть некрофилом.А это не так уж и много где и геморроя с майнтенансом там больше чем с убунтой если вдруг оказывается надо что-то не такое древнее как в stable.А кто делает софт в расчете на некрофилов?Правильно, никто.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#28 Fri, 05 Dec 2008 16:25:36 GMT &gt;<br>&gt;&gt;А факт заключается в том что голодный и бездомный программист не только <br>&gt;&gt;не может получить надлежащего образования, но и писать что-то "между делом" <br>&gt;&gt;физически не в состоянии... <br>&gt;&gt;Значит его труд был кем-то оплачен. И поскольку за свой труд он <br>&gt;&gt;денег не берет - значит его кормят... <br>&gt;<br>&gt;А почему не может быть так, что он работает совсем не программистом? <br>&gt;Ведь он может быть например режисером, а в саободное время заниматься <br>&gt;программированием... <br><br>При этом снимает хреновые фильмы и пишет неработающие проги... потому что наоборот - не бывает.<br><br>&gt;Пока денег не придумали с ними проблем не было.... <br><br>Вы хотя бы школу то закончили? С такими то представлениями...<br><br><br>&gt;Решать Вам, господа <br><br>Такие фразы обычно говорят когда перед этим высказали какоето здравое рассуждение.... но "Пока денег не придумали с ними проблем не было" к таковым не относится...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#27 Thu, 04 Dec 2008 21:54:53 GMT <br>&gt;А факт заключается в том что голодный и бездомный программист не только <br>&gt;не может получить надлежащего образования, но и писать что-то "между делом" <br>&gt;физически не в состоянии... <br>&gt;Значит его труд был кем-то оплачен. И поскольку за свой труд он <br>&gt;денег не берет - значит его кормят... <br><br>А почему не может быть так, что он работает совсем не программистом? Ведь он может быть например режисером, а в саободное время заниматься программированием... Пока денег не придумали с ними проблем не было.... Решать Вам, господа<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#26 Thu, 04 Dec 2008 20:39:39 GMT &gt;Ну я то надеюсь, что Вы, человек ратующий за процветание проприетарного софта, <br>&gt;честно заплатили за каждый коммерческий пакет, установленный на Вашем компе?<br><br>Ну хоть и не в мою сторону, но больше всего<br>"успешные проприетарные софтверные компании" денег делают на продаже софта другим "успешным компаниям". Вон у меня на работе софт оплачен работадателем, а дома на компе Линукс стоит. <br>А свободный софт я пишу в свое удовольствие используя свободные средства разработки. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#25 Thu, 04 Dec 2008 20:21:07 GMT &gt;Ну я то надеюсь, что Вы, человек ратующий за процветание проприетарного софта, <br>&gt;честно заплатили за каждый коммерческий пакет, установленный на Вашем компе? А <br>&gt;то иначе как тогда будут успешные проприетарные софтверные компании кормить армию <br>&gt;программистов создающих базу для возможности писать "между делом"? <br><br>А вы напрасно ерничаете уважаемый... как говорится "мимо тазика..."<br><br>Я не за что не ратую. Я констатирую факт. Это ваши фантазии будто я за что-то там ратую. Вы их выдумали себе и теперь с ними боретесь. Строите не своих фантазиях какие-то логические конструкции.. успехов в начннании :)<br><br>А факт заключается в том что голодный и бездомный программист не только не может получить надлежащего образования, но и писать что-то "между делом" физически не в состоянии...<br>Значит его труд был кем-то оплачен. И поскольку за свой труд он денег не берет - значит его кормят...<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#24 Thu, 04 Dec 2008 18:20:58 GMT Ну я то надеюсь, что Вы, человек ратующий за процветание проприетарного софта, честно заплатили за каждый коммерческий пакет, установленный на Вашем компе? А то иначе как тогда будут успешные проприетарные софтверные компании кормить армию программистов создающих базу для возможности писать "между делом"?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#23 Thu, 04 Dec 2008 13:55:33 GMT будь по вашему... база свободного ПО - это волна успеха мегакорпораций. сейчас эта база исчерпывается. а куда она убывает? рынок и потребность меньше не стали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46076.html#22 Thu, 04 Dec 2008 13:48:36 GMT Зачем так критично? Опенсорс реально может быть не нужен крупным компаниям чтобы делить рынки между собой, но это была и есть реальная возможность для мелких и средних компаний работать не спрашивая разрешения богатых дядей. Горе-аналитики которые пишут об альтруизме или занимаются не своим делом, или намеренно мутят воду.<br>В своё время, пока оборудование действительно было очень дорогим и знания доступны очень ограниченному кругу профессионалов, в IT-индустрии сформировались картели, которые прилагают огромные усилия чтобы кто-то новенький не откусил кусочек от их пирога. Но картель - явление не здоровое и потому не вечно, а опенсорс - вполне естественная сила противодействия, и будет актуально пока существуют такие договора как у novell + ms и подобных. <br>Альтруизма тут не больше чем в любой другой человеческой деятельности.<br><br>P.S. моё мнение, конечно.<br>