https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html Компании IBM, Virtual Bridges и Canonical анонсировали (http://www.ibtimes.com/prnews/20081204/linux-desktop.htm) выход решения, являющегося альтернативой популярному десктопу от Микрософт. Система построена с использованием пакета IBM Open Collaboration Client Solution, включающего офисный пакет Lotus Symphony (http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/help.nsf/ReleaseNotes), программный комплекс обмена сообщениями Sametime (http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Lotus_Sametime) и клиент Lotus Notes (http://ru.wikipedia.org/wiki/Notes_Client). Все это запускается на платформе Ubuntu Linux server, которая поддерживает работу виртуальных машин.<br><br>Новый гипервизор VERDE, разработанный компанией Virtual Bridges, позволяет запускать на Linux-сервере множество виртуальных машин, каждая из которых использует собственную копию Linux. VERDE &#8211; это видоизмененная платформа Win4VDI, предлагающая аналогичную функциональность для Windows клиентов на Linux хосте.<br><br>Исходя из опубликованного ...<br><br>URL: http://www.ibt https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#40 Sun, 14 Dec 2008 20:22:32 GMT Мы сначала вроде обрадовались, когда Ред Хат (а точнее ВДЕЛ) с айбиемерами договорился о поставке бандла "Юнайтед сервер"-"Юнайтед десктоп" с лотусом восьмеркой под Линукс, за 99 баков клиент Ноутс вместе с операционкой, развернули стенд сервер-клиент, машины 2Гц по 512 памяти - тормозит все дико. Прочитали системные требования - 2 Гб памяти рекомендуется (для клиента). Ибо восьмерку всю на джаву переписали. Так и закончилось не начавшись.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#39 Mon, 08 Dec 2008 21:43:42 GMT +1<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#38 Mon, 08 Dec 2008 01:24:23 GMT Бюджетные Маинфрэймы в массы! =)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#34 Sat, 06 Dec 2008 17:58:47 GMT Добавлю немного, прошу прощения за дабл-постинг.<br>Если речь идёт о экономической оправданности виртуализации и тонких клиентов, не стоит забывать о том, что при возрастании требований к серверу параллельно падают требования к пользовательским машинам. В т.ч. их энергопотребление. <br>А заодно растёт надёжность, проще организовать резервное копирование. <br>Проще организовать управление. Восстановление. Мониторинг.<br>Развёртывание новой машины происходит быстрее в конце-концов. <br><br>Вот.<br>И только после учёта всех вышеперечисленных (и кучи оставшихся за кадром) фактов можно говорить о экономической эффективности или об отсутствии таковой.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#33 Sat, 06 Dec 2008 17:54:10 GMT Хм.<br>Есть пара вопросов:<br><br>1) А кто Вам мешает довести стоимость терминалов до 120 баксов? Как верно замечали выше - терминал можно сделать из обычного дешевенького компа.<br>2) Используя виртуализацию, при грамотном подходе к вопросу, Вы получаете значительное увеличение надёжности и скорости развертывания. Чуть ли не на порядок. А это тоже сокращение расходов.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#32 Sat, 06 Dec 2008 17:48:04 GMT &gt;Кто-то на ты сразу перешел. Давай на "ты". <br>&gt;<br>&gt;Если новость только о стоимости клиентского лицензий ПО, то да, понятнен маркетинговый <br>&gt;призыв IBM-а. А если говорить об экономии на кондиционировании воздуха, то <br>&gt;надо считать уже и сервера - и с какими-никакми, а подробностями <br>&gt;и моделями. <br>&gt;<br>&gt;Этак и MS может говорить, типа для нашего ПО нужен мене мощный <br>&gt;сервер - но факты-то, цифры? <br><br>Ну, если это на ваш пост отвечяали, то вы там писали "А лицензии на Лотус кто-нибудь подсчитал" - вам и отвечают, да, всё подсчитано.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#31 Sat, 06 Dec 2008 11:10:56 GMT Кто-то на ты сразу перешел. Давай на "ты".<br><br>Если новость только о стоимости клиентского лицензий ПО, то да, понятнен маркетинговый призыв IBM-а. А если говорить об экономии на кондиционировании воздуха, то надо считать уже и сервера - и с какими-никакми, а подробностями и моделями. <br><br>Этак и MS может говорить, типа для нашего ПО нужен мене мощный сервер - но факты-то, цифры?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#30 Sat, 06 Dec 2008 10:38:21 GMT Э-э! не скажите!<br>допустим мне не понятны разговоры выше про терминальных клиентов. для меня в качестве оного сойдет и убитый пень-3/целерон (который уже и бухов полностью самортизирован :-)) с убитым же винтом... главное, чтобы сетевушка позволяла грузиться (а такую за недорого можно и прикупить).<br>а вот выбор решения (и поддержки) именно серверной части в этом вопросе не маловажный фактор - т.к. это центральная часть и почти все риски приходятся на неё.<br>а в результате - хорошая альтернатива сетям m$, где гораздо проще решать вопросы с политикой разграничения доступа, почтой (в случае с IBM и коллективной работой), вирусами, поддержкой и т.д.<br>единственный минус - сеть должна быть надёжной.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46247.html#29 Sat, 06 Dec 2008 10:03:54 GMT Да, прикольно. Я нашел за 10.000. Но там простите, SATA 160Гб, проц Dual Core и тыды. И сравним с самым дешевым терминалом за 8.000. <br><br>Помоему кто-то где-то сильно обманывает.<br>