<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает ставку на Ubuntu</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html</link>
    <description>Компания Freescale представила (http://linuxdevices.com/news/NS4076319239.html) новую SoC (system-on-chi) платформу  i.MX51 (http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=i.MX51), построенную на базе процессора ARM Cortex-A8, работающего с частотой от 800MHz до 1GHz. В  i.MX51 присутствует блок обработки изображений Image Processing Unit (IPU), а также медиа акселератор ARM &quot;NEON&quot; SIMD и блоки аппаратной акселерации вывода аудио, видео (включая поддержку HD 720p, 1280x720) и 3D-графики (OpenGL ES 2.0 и OpenVG 1.1). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Конкурировать с аналогичными продуктами от компаний Intel и VIA, Freescale позволит непревзойденно низкий уровень энергопотребления. Платформа имеет минимальную цену и рассчитана (http://osnews.com/story/20729/Freescale_To_Take_on_Intel_s_Atom_in_Netbook_Market) на производство субноутбуков в ценовой категории ниже 200 долларов. Один из таких нетбуков, производства компании Pegatron (подразделение Asus), будет продемонстрирован через несколько дней на в...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://linuxde</description>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#34</link>
    <pubDate>Thu, 08 Jan 2009 10:50:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А есть же ещё и подобное решение от nvidia - tagra (если &lt;br&gt;&amp;gt;буквы в слове не перепутал)... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Только нвидия как-то не особо то собирается линуксы поддерживать.В итоге - оно есть.Да.Только вот ... на этой тегре пока никто ничего особо не сделал (?).Ну или где анонсы железок то с этим чипом?Походу нвидия (как всегда) переоценила значение своей Intellectual Property дождавшись момента когда оно станет никому нафиг не надо, потому что у конкурентов есть как минимум не хуже и на более дружественных условиях.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока нвидия растопыривала пальцы, мямля про линукс что-то невнятное, Freescale и Ti родили чипы мягко говоря не хуже и линукс оными вполне себе нормально поддерживается.Более того - кто-то (Nokia? Ti?) настолько заинтересован в развитии линухов под все это дело что продает BeagleBoard, девелопмент-борд с OMAP3 за смешные деньги (менее 200 уе, при типичных ценах подобных девкитов порядка нескольких килобаксов).Догадаетесь с трех раз, какие процессоры и кто использовать будет?Ну вон Nokia уже себе и сотрудни</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает ставку на Ubuntu (AsphyX)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#33</link>
    <pubDate>Thu, 08 Jan 2009 03:42:08 GMT</pubDate>
    <description>А на PowerPC Freescale, видимо, забили болт...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#32</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:40:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Не переживайте Вы так :D Нетбуки с вистой в ближайшее время появятся, &lt;br&gt;&lt;br&gt;О, теперь микрософт нас будет кормить сказками о светлом будущем в то время как линуксы на нетбуках *уже* продаются?Какая ироничная смена ролей!То есть теперь MS в роли догоняющих? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А *сегодня* этим коммунистам-капиталистам нечего предложить для рынка нетбуков кроме древней 6-летней системой&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;а как выйдет виндовс 7 - так вообще рынок заполонят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну MS бы этого хотелось, да.Вот только предпосылок для этого не видно - тактика прикорма вендоров начинает давать течь а MS все больше смахивает на волка в электронной игре &quot;Ну, погоди!&quot; - им приходится вертеться все быстрее и они уже явно не успевают.Да еще силы распылили на множество направлений.В итоге вместо нескольких но зато качественных продуктов у них теперь огромный ассортимент.Всякого отстоя &quot;только сегодня по супер-цене&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А этот АРМ с убунтой успешно повторит судьбу зауруса. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А это еще бабушка надвое сказала. У убунты юзеры набираются ДОБРОВОЛЬНО, без навязки оной с но</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#31</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 14:54:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ты сталкивался с программированием PLD? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я знаю что это такое и т.п., правда именно PLD - не мой конек: предпочитаю програмить готовые процессорные ядра.Для програминга PLD надо какое-то очень уж специфичное мышление иметь и меня как-то не прижимало настолько чтобы пытаться себя переучить на такой стиль мышления.Да и открытых&#092;бесплатных тулзов для PLD что-то не встречалось а покупать тулсы и&#092;или юзать противный виндовс мне ну совсем не хочется.Сие тоже не способствует жажде освоить это направление.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;там можно сделать все что на центральном CPU,&lt;br&gt;&amp;gt;да и сам CPU. в качестве примера в Altera MaxPlusII &lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно.Но скажем полный аналог по фичам x264 со *всеми* наворотами (коих в стандарте H.264 возможно дофига и даже x264 реализует IIRC далеко не все) туда не втиснется.У PLD есть как сильные места так и слабые(некоторые алгоритмы очень плохо подходят для PLD, например, любой алгоритм требующий много RAM в PLD впихнуть как правило проблематично).А старшие модели PLD спокойно уделывают по ценам чуть ли не топов</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став (_umka_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#30</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 14:10:25 GMT</pubDate>
    <description>ты сталкивался с программированием PLD? там можно сделать все что на центральном CPU, да и сам CPU. в качестве примера в Altera MaxPlusII шел 8051 cpu.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#29</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:09:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;центральный процессор погибче будет в этом плане. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Скорее кодеки на нем погибче.Упихать столь же гибкий и навороченый кодек в железку нереально, сами понимаете.Особенно со *всеми* наворотами, фичами, воркэраундами и т.п. сделанными гурами в вопросе за годы работы над проектами типа x.264 или Xvid.Логично что отваливаться будет чаще.Но в конечном итоге - не слишком криво закодированное не слишком древними кодеками играться скорее всего будет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#28</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:38:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; помоему достаточно фич?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, прикольно :) Спасибо за ссылку :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став (_umka_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#27</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:37:59 GMT</pubDate>
    <description>Так кто мешает подключиться к OpenCores и допилить ?&lt;br&gt;http://www.opencores.org/projects.cgi/web/nova/overview&lt;br&gt;Category :: Video controller&lt;br&gt;Language :: Verilog&lt;br&gt;Phaze :: ASIC proven&lt;br&gt;Phaze :: FPGA proven&lt;br&gt;Development status :: Production/Stable&lt;br&gt;&lt;br&gt; Features&lt;br&gt;1.RTL coded in Verilog-HDL.&lt;br&gt;2.Support real-time H.264/AVC baseline decoding of QCIF resolution. Can be extended to higher resolutions via minor modifications.&lt;br&gt;3.Extensively pipelining &amp; parallelism are utilized to improve the performance and reduce power.&lt;br&gt;4.Hybrid and self-adaptive pipeline architecture to avoid unnecessary stall cycles and to improve performance:&lt;br&gt;-Self-adaptive pipeline for both intra and inter prediction.&lt;br&gt;-4&amp;#215;4/16&amp;#215;16 hybrid pipeline.&lt;br&gt;-1&amp;#215;4 pixel column-level parallelism.&lt;br&gt;5.Low cost intra prediction unit:&lt;br&gt;-Self-adaptive pipeline.&lt;br&gt;-Hierarchical memory organization to reduce external memory access.&lt;br&gt;-&amp;#8220;Seed&amp;#8221; method for plane mode computation.&lt;br&gt;-Exploring data reuse between 1&amp;#215;4 columns.&lt;br&gt;-Multi-functio</description>
</item>

<item>
    <title>Freescale в конкурирующей с Intel Atom платформе делает став (.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47702.html#26</link>
    <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:20:45 GMT</pubDate>
    <description>мисье много о чем знает.&lt;br&gt;мисье не видел готовых к массовому потреблению безглючных решений.&lt;br&gt;мисье искренне надеется.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
