https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html Сегодня организация Free Software Foundation совместно с Управляющим комитетом GCC (GCC Steering Committee) и Центром защиты свободного ПО (Software Freedom Law Center) объявили (http://www.fsf.org/news/2009-01-gcc-exception/) о выходе нового обновления лицензии, которая позволит расширять функциональность GCC за счет присоединяемых модулей. Дополнительно, новая лицензия позволит перевести проект на работу под GPLv3.<br><br>Как объяснил Brett Smith, инженер, занимающийся вопросами лицензионного соответствия FSF, в состав GCC входят библиотеки времени исполнения (GCC Runtime Library), которые автоматически встраиваются в объектный код каждого приложения, создаваемого GCC. Для того, чтобы разработчики программного обеспечения могли компилировать любой код, независимо от лицензии под которой он будет распространяться, эти библиотеки всегда пользовались специальной лицензией, называемой "исключением GCC Runtime библиотек". Теперь, после того, как обновленная версия исключений, разработанных с у...<br><br>URL: http://www.fsf https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#16 Tue, 03 Feb 2009 18:52:00 GMT да было бы очень хорошо если бы можно было бы например использовать кодогенрацию не через AS, а через NASM.<br><br>можно будет архитектуры (powerpc,avr,...) динамически подгружать, отгружать по мере необходимости...<br><br>P.S. Главное что бы из GCC не сделали что-то наподобии GTK =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#15 Fri, 30 Jan 2009 07:09:38 GMT да просто gcc sdk будет оч популярен :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#14 Fri, 30 Jan 2009 07:07:56 GMT это врятли intel сделает, кто же тогда icc будет покупать?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#13 Thu, 29 Jan 2009 08:48:02 GMT &gt;но отличется от перевода в новости<br><br>Да, Вы равильно поняли. Именно об этом я и говорил. Но поленился и счёл ненужным переводить 1 строку. +Там где про "сложно" -- глумился над [не]пониманием пердмета новости автором её текста.<br><br>Если есть ещё вопросы по сложным местам моих "текстов" -- не стесняйтесь, спрашивайте! B-P<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#12 Wed, 28 Jan 2009 22:15:21 GMT Точнее:<br><br>Используя ее в качестве защиты против распространения пропиртиентарных плагинов для CC3 <br><br>Т.е. чтобы не дать распространять несвободные или платные плагины. Чтобы не было как с MS - посадили разрабов на свой VS и теперь их доят...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#11 Wed, 28 Jan 2009 22:10:23 GMT &gt;&gt;using it as a defense against the distribution of proprietary GCC plugins<br><br>[перевод]<br>"Используя это как защиту, против распространения проприетарных GCC плагинов."<br>[/перевод]<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#9 Wed, 28 Jan 2009 13:05:01 GMT мобуть я совсем англицкий не понимаю...<br>но "using it as a defense against the distribution of proprietary GCC plugins"<br>гугл переводит как:<br>"используя его в качестве защиты от распределения собственности ССЗ плагины"<br>что близко к моему пониманию этой фразы, но отличется от перевода в новости<br>ежели распределение заменить "распространением" а "проприетарных" так и оставить<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#8 Wed, 28 Jan 2009 13:03:02 GMT &gt;Остается только добавить, что пока в GCC не <br>&gt;существует интерфейса для подключения таких <br>&gt;модулей, и пройдет некоторое время, прежде чем он <br>&gt;появится.<br><br>...что этот интерфейс, даже если и появится когда-либо, будет столь же "стабилен", как и API/ABI Linux. Хотя даже мне неочевидно, будет ли это хуже.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48642.html#7 Wed, 28 Jan 2009 11:31:36 GMT оптимизация на core2 от Intel <br>