https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html В документе "Benchmark Comparison of NetBSD 2.0 and FreeBSD 5.3 (http://www.feyrer.de/NetBSD/gmcgarry/)" приводится отчет о проведенном тестировании производительности NetBSD 2.0 и FreeBSD 5.3, на однопроцессорной системе. Судя по результатам, NetBSD заметно выигрывает.<br><br><br>В тестах измеряется время создания и уничтожения процессов, накладные расходы на системные вызовы и переключение user/kernel контекста, время mmap, bind и создания сокета, оценивается производительность работы тредов.<br><br><br><br><br>URL: http://www.feyrer.de/NetBSD/gmcgarry/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4877<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#41 Tue, 15 Mar 2005 11:42:16 GMT Полазайте, уважаемый, по Инету и поищите серверы с такой, вполне штатной, нагрузкой (под фрей, кстати) и уложите сей факт в вашу голову. А-то делить, блин, в школе научили...<br><br>&gt;это где такой "непиковый" трафик на 500 мегабайт в секунду, может ошиблись <br>&gt;на порядок-два? <br>&gt;<br>&gt;&gt;И чтоб прекратить сей глупый гам, спрошу: "Уважаемые!!! Вы где-нить видели ось, <br>&gt;&gt;не чихаюшую под (непиковой) нагрузкой 40-50 Терабайт в сутки???" <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#40 Tue, 11 Jan 2005 10:17:39 GMT Дык правда, че там во фряхе (4.x) с ата-дисками?<br>Неужели так плохо и лучше не настраивается? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#39 Tue, 11 Jan 2005 08:20:14 GMT А чем 4.10 не устраивает ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#37 Tue, 11 Jan 2005 01:23:15 GMT &gt;я лечу АТА "передергиваением", ставлю после загрузки в UDMA/33, а потом опять <br>&gt;в UDMA/100 и скорость нормальная становится :))) еще в 5.2.1 эту <br>&gt;фичу заметил <br><br>Знаю я про это... У меня скрипт лежит на это дело в rc.d, но если на одном шлейфе два винта, то это не помогает.<br><br>Точнее помогает только первому винту, а второй (slave) так и остается в хрен знает каком режиме. :( https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#36 Mon, 10 Jan 2005 08:11:37 GMT noatime стоит, а SU и придумали, чтобы async не использовать. Вы бы сами литературку почитали :-( https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#35 Mon, 10 Jan 2005 01:43:25 GMT &gt;Вот блин. Понаехали сразу. Защитники freebsd. <br>&gt;<br>&gt;А что там защищать то? Это же вообще атас. FreeBSD-5.3 - такого <br>&gt;костыля давно не видел. Особенно работа с ATA дисками - гораздо <br>&gt;медленнее даже чем в Windows. <br><br>ну, даФай теперь расскажи нам про DMA на slav'e. Слышал звон, да не знаешь где он.<br><br>&gt;Сам давно уже отказался от *BSD. Всё теперь держу только на Linux.- <br>&gt;земля и небо! <br><br>а я то думал линукс хоть немного поднялся, а он, оказывается, все по земле ползает.<br><br>&gt;Не знаю. Может быть на 64 разрядных SMP машинах она и работает <br>&gt;нормально. Но вот то, на чём я видел - FreeBSD просто <br>&gt;тошнотворно работает. <br><br>глупенькая ты.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#34 Mon, 10 Jan 2005 01:09:46 GMT &gt; уже давно пытаюсь понять в каком месте я дурак, но не выходит!<br>&gt; :( у меня почему-то тормозно с АТА работают и 5-я и 4-я ветки!<br>&gt; ISO-шку с раздела на раздел копирует 1:42 (6.8МВ/с).<br>&gt; В линуксе и винде почти в 2 раза быстрее (на том же железе).<br>&gt; Так и должно быть?! dma и wc включены, c vfs.hirunningspace<br>&gt; тоже игрался, но бестолку! :-(<br><br>А почитать о "SoftUpdates, mount -o async noatime" религия никому не позволяет? А то развели флейму на 5 страниц а хоть бы кто удосужился литературку читать.<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3761.html<br><br>Быстродействие это не самый важный параметр. Причём как в fs так и во всём остальном.<br>Быстродействие - это один из самых важных параметров. Есть ещё надёжность, функциональность, безопасность, стоимость и т.д. В зависимости от задачи какой-то из них выбирается самым важным. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#33 Sun, 09 Jan 2005 20:56:56 GMT &gt;http://freebsd.org.ru/developers-handbook/ ? <br><br>:(((( читали'с..<br>...<br>Amen<br><br>очень жаль, но то, что предлагается выше под видом handbook - ATM практически чистая туфта for beginners. голое введение для секретарши. для практического применения с точки зрения прикладного программиста в ядре FreeBSD совершенно бесполезна -&gt; остается только один вечные источник, как всегда..<br><br>я не против проекта - все правильно, так и надо<br>код могут писать и дворники, книги - единицы<br>просто, он пока что слишком молод<br>но время покажет<br><br>// wbr<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4898.html#32 Sun, 09 Jan 2005 15:48:51 GMT это где такой "непиковый" трафик на 500 мегабайт в секунду, может ошиблись на порядок-два?<br><br>&gt;И чтоб прекратить сей глупый гам, спрошу: "Уважаемые!!! Вы где-нить видели ось, <br>&gt;не чихаюшую под (непиковой) нагрузкой 40-50 Терабайт в сутки???" <br>