https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html Анонсирован (http://www.gnashdev.org/?q=node/67) четвертый бета-релиз свободного Flash-плеера Gnash (http://www.gnashdev.org/) - 0.8.5. Gnash распространяется в рамках лицензии GPL v.3, совместим с форматом SWF версии v7 и частично с v8 и v9, содержит реализацию ActionScript 2 классов для SWF версии 8.5, может проигрывать FLV ролики YouTube, поддерживает обмен XML сообщениями с сервером. <br><br><br>Основные новшества, появившиеся с момента прошлого выпуска:<br><br><br>- Доступна альфа версия медиа-сервера Cygnal (http://www.gnashdev.org/?q=node/5) для организации потокового вещания по сети. Сервер разрабатывается с учетом возможности обработки тысяч одновременных соединений, поддерживает возможности по кластеризации на несколько машин, может вещать несколько потоков с разным контентом и выступать в роли multicast сервера;<br><br>- С целью увеличения производительности добавлена поддержка MIT-SHM и XVideo;<br><br>- Улучшена работа XML парсера и модуля NetConnection, что позволило заметно увеличить число ...<br><br>URL: http://www.gna https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#31 Sun, 08 Mar 2009 09:45:44 GMT &gt;Ну и как у этого Gnash'а с производительностью? <br><br>да вроде бы хорошо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#30 Fri, 06 Mar 2009 19:31:43 GMT &gt;А никто не знает почему там поддержки KDE4 нет? <br><br>Ужо есть :)<br><br>http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=887772+0+current/cvs-ports<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#29 Fri, 06 Mar 2009 17:59:48 GMT Ну и как у этого Gnash'а с производительностью?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#28 Fri, 06 Mar 2009 17:47:40 GMT А никто не знает почему там поддержки KDE4 нет?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#27 Fri, 06 Mar 2009 15:38:59 GMT Под FreeBSD порт уже обновили, оперативно. Сейчас обновимся.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#26 Fri, 06 Mar 2009 15:34:25 GMT &gt;Не скажите.Тот же флеш помнится завязан на алсу.И "vendetta-online" (проприетарная игрушка онлайновая)<br>&gt;- под линух, даже х64 даунлоады вижу.Про бзди ни слова.Факты таковы <br>&gt;что интересен в основном линух.На то есть причины.Но как по мне <br>&gt;- хороший софт должен быть настолько портабельно насколько это возможно без <br>&gt;дикого геморроя.Тот же мплеер вон везде работает - от Wintel до <br>&gt;n8x0.За что и респекты, собственно.<br><br>Сравнил... Ты еще сравни MS Visual Studio и GNU tar.<br>Флеш и вендетта - проприетарщина, там нет ни позикса, ни портабельности по определению. Я даже софтом это не назову. Посему есть gnash который написан людьми для людей, работает под Windows, Linux, все семейство BSD (под это как минимум у них пакеты автоматически собираются, а на osnews и у них в maillist'е еще было про haiku и всякие embedded). Это - флеш. У Adobe же флеша нету. Такие дела.<br><br>&gt;&gt;Опенсорс там отлично работает, а блобы отправляются на свалку истории.<br>&gt;Сейчас вылезут любители повещать о том что 640 килобайт хватит всем и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#25 Fri, 06 Mar 2009 15:00:41 GMT Не буду коментировать много и подробно, тут уже до меня написали, с чем я в принципе согласен.<br>&gt;1) Адобе флэш под х64 дооооооолго не было.И сейчас вроде только бета есть.<br>&gt;за что им надо сказать отдельное спасибо. И если что не работает <br>&gt;слать баг-репорты, и вобще всячески доказывать им что версия под linux <br>&gt;всем нужна. <br><br>Очень мало встречал компаний лояльных к пользователю. В адобу ен слал, а в MS точно бесполезно соваться со своими багами, если вы не купили (заметьте не право пользования софтом!) поддержку уровня Gold Premium. Мелкие проблемы они по телефону хорошо решают, а что-то более сложное посылают по кругу...<br>&gt;&gt;2) А хде адобе флеш под ARM?MIPS?PPC?Itanium?Sparc?Ах ну да, адоба считает что я всенепременно &gt;должен юзать именно интеловский писюк, конечно :).Ну и сдирая бабло с тех кому позарез надо порт под &gt;ARM или там что еще.<br>&gt;Экзотические системы о которых вы упоминали выше qnx и всякие ARM MIPS <br>&gt;PPC Itanium Sparc <br>&gt;никогда не были пользовательско-оринтированными операционными системами https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#24 Thu, 05 Mar 2009 22:48:54 GMT &gt;Это называется POSIX. Под Linux ровно также пишется мизерное количество софта. <br><br>Не скажите.Тот же флеш помнится завязан на алсу.И "vendetta-online" (проприетарная игрушка онлайновая) - под линух, даже х64 даунлоады вижу.Про бзди ни слова.Факты таковы что интересен в основном линух.На то есть причины.Но как по мне - хороший софт должен быть настолько портабельно насколько это возможно без дикого геморроя.Тот же мплеер вон везде работает - от Wintel до n8x0.За что и респекты, собственно.<br><br>&gt;Ты не представляешь, сколько багрепортов было послано. Но это проприетарный блоб, пока <br>&gt;жлобы из адобля не почешутся, под твою систему/архитектуру его не будет. <br><br>Более того - они за это еще и денег хотят.<br><br>&gt;Метод подсчета в студию. <br><br>Можно я?Он это брякнул от балды.<br><br>&gt;Ты тепичный лемминг а-ля `Я юзаю винду как все, а вы изращенцы <br>&gt;со своим линуксом и не-x86'.<br><br>Эх, Guest, а вы тоже прогуливали русский язык в школе?Нехорошо ;).Но вот ограниченность леминговского мышления передаете неплохо - за это респект.<br><br>&gt; https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50299.html#23 Thu, 05 Mar 2009 22:37:17 GMT &gt;за что им надо сказать отдельное спасибо. И если что не работает <br>&gt;слать баг-репорты, и вобще всячески доказывать им что версия под linux <br>&gt;всем нужна. <br><br>Им уже достаточно доказали кучей воплей и юзеров у этой версии думаю хватит.Строго говоря, всем кто может смотреть на несколько лет вперед понятно что x86 труп, скоро даже на десктопах будет царствовать х64.Потому что нынче типовой продаваемый гроб зачастую имеет 4 гигз оперативы на борту (DDR2 нынче по цене грязи под ногами например).А то что линукс будет нужен - всем и так уже понятно.Даже 1% рынка - это десятки миллионов пользователей.А тех же нетбуков продается ~30% с линухом и они один из наиболее покупаемых типов компьютеров.Дальнейшее понятно - скорее всего повторится история с файрфоксом и IE.Не факт что в тех же масштабах, но монополии MS имхо в долговременном плане попросту настанет каюк.<br><br>А если выбирать - жизнь не резиновая и тратить ее на галимые и жадные мегакорпорации - противно.Лучше уж на опенсорцников, они делают что-то полезное, для