https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html Анонсирован выход (http://www.slackware.com/announce/10.1.php) Slackware 10.1, - последнего релиза Slackware построенного на базе Linux ядра 2.4.x, в следующем Slackware 11 будет осуществлен переход на 2.6 ядро. <br><br><br> В состав дистрибутива вошли следующие версии популярных программ:Linux ядро 2.4.29 (ядро 2.6.10 включено как тестовое), X.Org 6.8.1, KDE 3.3.2, Xfce 4.2.0, GNOME 2.6.1 (перенесен из Slackware 10 с исправлениями), glibc 2.3.4, gcc-3.3.4, Apache 1.3.33, Perl 5.8.6, Python 2.4, Mozilla 1.7.5, abiword-2.0.12, gaim-1.1.2, gimp-2.2.3, CUPS 1.1.23, LPRng 3.8.28.<br><br><br>URL: http://www.slackware.com/announce/10.1.php<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5036<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#17 Sat, 12 Feb 2005 19:42:53 GMT &gt;Я держу на серваке компилятор плюс все исходники системы которые обновляю через <br>&gt;cvs (система FreeBSD 5.3). <br>&gt;И вопрос попутный: чем Вам не угодил компилятор ? <br><br>Я никого не обвиняю :) Просто, дистр без "нормального" пакетного менеджера ИМХО уже не "актуален". AFAIR многие собирают пакеты по схеме "./configure; make; make install", при этом теряется (единственный?) смысл source-based дистра :)<br><br>&gt;А конкретно насчет слаки скажу пожалуй лучший дистрибутив Линуха. как где то <br>&gt;было сказано <br><br>Можете конкретно назвать пакеты, которые вам необходимо, именно, [пере]собирать?<br><br>&gt;The most BSD-like Linux I've ever seen. <br>&gt;чайникам чайниковое (Red Hat,Mandrake и иже с ними) <br><br>Например, в дебиане тоже можно ставить минимум, а все остальное делать ручками без каких-дибо gui-перделок. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#16 Sat, 12 Feb 2005 17:33:12 GMT Я держу на серваке компилятор плюс все исходники системы которые обновляю через cvs (система FreeBSD 5.3).<br>И вопрос попутный: чем Вам не угодил компилятор ?<br>неужели вы думаете что если нет компайлера а шелл у хакера есть то это вас спасет ? <br>с таким же успехом он и бинарь у себя скомпилит и вам его зальет.<br>А конкретно насчет слаки скажу пожалуй лучший дистрибутив Линуха. как где то было сказано <br>The most BSD-like Linux I've ever seen.<br>чайникам чайниковое (Red Hat,Mandrake и иже с ними) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#15 Sat, 12 Feb 2005 02:24:51 GMT &gt;&gt; - Зачем, вообще, компилить за исключением особ. случаев? <br>&gt;не зачем -- идем на linuxpackages.net и аналогичные сайты <br><br>Значит можно и бинарики ставить? Есть пакетный манагер? <br>З.Ы. Извините, но swaret до манагера не дотягивает :(<br><br>&gt;&gt; - Как можно посмотреть список установленных прог и библиотек? <br>&gt;ls /var/log/packages/ <br><br>Например, нужно установить anjuta и связанные с ней зависимости, как это сделать в слаке <br>по шагам?<br><br>Остается три вопроса:<br><br> - Зачем использовать source-based дистр? <br>Вывод: если, действительно, есть необходимость в ручной компиляции &gt;40-50% пакетов в системе, то в этом случае слака необходима, иначе (что ИМХО вероятнее) лучше использовать дистры, заточенные под бинарики с хорошим пакетным манагером.<br><br> - Вы , действтельно, держите на серверах компилятор? <br><br> - Как происходит обслуживание нескольких (3-1000 штук) серверов/рабочих станций? Используются "решения на коленке"?<br><br>Заранее спасибо. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#14 Sat, 12 Feb 2005 01:48:52 GMT &gt;&gt; Любой сырец? А если после "вброса" захочется откатиться, что делать? Руками разгребать? Сможите после kde или гнома откатиться?<br>&gt;<br>&gt;Смогу -- rm -rf /opt/gnome-X.X <br><br>И все либы тоже в /opt/gnome-X.X ставятся? <br>А если от этих либ другие приложения зависят, что делать? Будете удалять по памяти? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#13 Fri, 11 Feb 2005 15:38:56 GMT &gt; - Зачем, вообще, компилить за исключением особ. случаев? <br>не зачем -- идем на linuxpackages.net и аналогичные сайты<br><br>&gt; - Можно ли обновить всю систему без переустановки? Если можно, то <br>&gt;надо ли опять все компилить? <br>не надо -- swaret поможет<br><br>&gt; - Как обновить всю систему по сети? <br>man swaret<br><br>&gt; - Как можно посмотреть список установленных прог и библиотек? <br>ls /var/log/packages/ https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#12 Fri, 11 Feb 2005 15:33:09 GMT Уже давно есть тут:<br>ftp://ftp.linuxcenter.ru/pub/Slackware-10.1/ https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#11 Fri, 11 Feb 2005 14:12:26 GMT &gt; Любой сырец? А если после "вброса" захочется откатиться, что делать? Руками разгребать? Сможите после kde или гнома откатиться?<br><br>Смогу -- rm -rf /opt/gnome-X.X https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#10 Thu, 10 Feb 2005 22:16:22 GMT &gt;Как чем - ровностью своей.<br><br>???<br><br>&gt;- Тем что можно "вбросить" любой сырец в нее и это не развалит "тонкий механизм package dependancy" в кишках у него. <br><br>Любой сырец? А если после "вброса" захочется откатиться, что делать? Руками разгребать? Сможите после kde или гнома откатиться?<br><br>&gt;А уж какие эти dependancy изначально - просто волосы дыбом становятся - sendmail requires hesiod, shadow-suite requires glib и так далее и в том же духе...<br><br>Скажите еще, что вы на сервере компилятор держите. Кстати у меня apt для sendmail-а потребовал всего 2178kB - это много? <br><br>&gt;Тем что startup scripts можно читать и править руками, а не через 3 десятка кривоколенных полноэкранных интерктивных тулзов для ....мягко скажем необразованных людей <br><br>Полностью согласен. А "startup scripts" это дело привычки.<br><br>&gt;(заманался из серверов выкорчевывать весь этот мусор).<br><br>А вы что, в слаке серверы настраиваете через "полноэкранные интерктивные тулзы"?<br><br>&gt;Тем что не надо знать синтаксис мутных приватных package management too https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5112.html#9 Thu, 10 Feb 2005 19:46:53 GMT Как чем - ровностью своей.<br>- Тем что можно "вбросить" любой сырец в нее и это не развалит "тонкий механизм package dependancy" в кишках у него. А уж какие эти dependancy изначально - просто волосы дыбом становятся - sendmail requires hesiod,<br>shadow-suite requires glib и так далее и в том же духе...<br>- Тем что startup scripts можно читать и править руками, а не через 3 десятка кривоколенных полноэкранных интерктивных тулзов для ....мягко скажем необразованных людей (заманался из серверов выкорчевывать весь этот мусор).<br>- Тем что не надо знать синтаксис мутных приватных package management tools (это я про apt, rpm)...<br>можно продолжать...