https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html Представлен (http://lists.xiph.org/pipermail/theora/2009-March/002080.html) первый альфа релиз следующей редакции полностью свободного видеокодека Theora (http://theora.org/news/).<br>В рамках проекта Theora 1.1 разработан новый высокопроизводительный кодек "Thusnelda", нацеленный на повышение качества картинки при работе в режиме с переменным битрейтом (режим "постоянного качества"), а также на улучшение кодирования в режиме с фиксированным битрейтом.<br><br><br>По заявлению разработчиков нового кодека, предпринятые улучшения повышают уровень конкурентоспособности Theora c проприетарными кодеками, такими как H.264 (MPEG-4 part 10), DiVX, XviD, RealVideo и Windows Media Video, особенно в плане качества кодирования. Впрочем, ценой улучшений является повышение потребления ресурсов, по сравнению с Theora 1.0.<br><br><br>Так как код Theora 1.1 написан с нуля и находится на стадии альфа-готовности и еще далек от стабильного состояния, приветствуется привлечение как можно более широкого круга добровольцев для тестирования.<br><br><br>URL https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#31 Tue, 31 Mar 2009 09:18:39 GMT &gt;&gt;А с другой стороны - кому-нибудь известен хоть один пример, когда кто-то наезжал на кого-нибудь по поводу патентов на технологии, использующиеся в mpeg4 avc?<br>&gt;<br>&gt;Поищи новости по поводу итальянской фирмочки SISVEL. Ей платят практически _все_ известные <br>&gt;производители DVD-плееров. Раньше это называлось "плата за охрану", сегодня это называется <br>&gt;"лицензионные отчисления". Суть одна - мафиозный рэкет. <br><br>То mp3.. там да, дело темное. Патенты фраунхофера, лицензия, ограничивающая определенные виды коммерческого использования... Ну так к mpeg layer1/2 и ac3 претензий особых никто не имеет, да и vorbis есть, в конце концов. В аудио части от mp3 и dts лучше держаться подальше, если не хочется нарваться на лицензионные проблемы.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#30 Sun, 29 Mar 2009 13:58:58 GMT &gt;А с другой стороны - кому-нибудь известен хоть один пример, когда кто-то наезжал на кого-нибудь по поводу патентов на технологии, использующиеся в mpeg4 avc?<br><br>Поищи новости по поводу итальянской фирмочки SISVEL. Ей платят практически _все_ известные производители DVD-плееров. Раньше это называлось "плата за охрану", сегодня это называется "лицензионные отчисления". Суть одна - мафиозный рэкет.<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#29 Sat, 28 Mar 2009 15:37:18 GMT вы не нервничайте<br>подумайте лучше, кто и для чего будет допиливать этот кодек<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#28 Sat, 28 Mar 2009 15:35:15 GMT &gt;Поэтому я бы предпочёл иметь в смарте кодек пусть и похуже, но <br>&gt;лицензионносвободный и, соответственно, платить за девайс поменьше.<br><br>значит, свободную прошивку вы иметь не хотите<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#27 Sat, 28 Mar 2009 14:49:37 GMT Еще больше задрали люди, не понимающие фейковость "патентной чистоты" теоры. Патентованых алгоритмов там до жопы, мягко говоря, большая часть патентов, которые как-то "ограничивают" mpeg1 точно так же относятся и к теоре, потому что они затрагивают базовые принципы, использующиеся в большинстве современных способов сжатия видео. Вся разница в том, что за патенты теоры отвечает компания On2, и она заявила, что залицензировала/разработала сама все технологии, которые там есть, и что готова отвечать за все патенты, применимые к теоре, и что не будет как-либо использовать эти патенты, ограничивая использование теоры в открытом мире. Кроме ее слов о том, что они "не будут злоупотреблять этими патентами" теору _ничего_ не прикрывает. А с другой стороны - кому-нибудь известен хоть один пример, когда кто-то наезжал на кого-нибудь по поводу патентов на технологии, использующиеся в mpeg4 avc?<br><br>В одном месте нам сказали, что "мы типа не будем", в другом и так очевидно, что не будут - это никому не нужно, ограничивать https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#26 Sat, 28 Mar 2009 13:55:45 GMT &gt;Я ЗА теору, но подскажите мне, ее можно заставить работать на 4-х <br>&gt;ядрах одновременно? Чтобы в декодировании участвовало сразу 4 ядра без простоев? <br>&gt;<br><br>Думаю это сделают или уже сделали ;) интересно, какие будет давать результаты на DragonFlyBSD?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#25 Sat, 28 Mar 2009 09:24:13 GMT Вот только производители ориентируются на рынок США в первую очередь, увы, а не на Рашку. Вот поэтому патентную долю в цене будут оплачивать не только жители США, но и Вы, житель РФ.<br><br>Поэтому я бы предпочёл иметь в смарте кодек пусть и похуже, но лицензионносвободный и, соответственно, платить за девайс поменьше.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#22 Fri, 27 Mar 2009 22:07:52 GMT этот вопрос уже направьте разработчикам.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51236.html#21 Fri, 27 Mar 2009 20:33:10 GMT Я ЗА теору, но подскажите мне, ее можно заставить работать на 4-х ядрах одновременно? Чтобы в декодировании участвовало сразу 4 ядра без простоев?<br>