https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html "GNU M4 1.4.13 released (stable) (http://lists.gnu.org/archive/html/m4-announce/2009-04/msg00000.html)" - вышел релиз макропроцессора GNU M4 1.4.13 (http://www.gnu.org/software/m4/). В новой версии проведена работа по увеличению производительности, добавлена опция "--with-syscmd-shell" для указания shell-интерпретатора, отличного от /bin/sh, из gnulib унаследован ряд патчей для улучшения портируемости.<br><br>URL: http://lists.gnu.org/archive/html/m4-announce/2009-04/msg00000.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21083<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#7 Sun, 26 Jul 2009 06:59:38 GMT На счёт `кавычек'. Пример из документации:<br><br>define(`foo', `This is macro `foo'.')<br>=&gt;<br>foo<br>=&gt; This is macro foo.<br><br>Т.е. с помощью несимметричных кавычками можно показать `подстроку' внутри строки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#6 Sun, 05 Apr 2009 08:12:54 GMT Насчёт наркотиков, бреда и опострафов. Хм, ничего такого бредового не заметил, всё таки надо понимать, что это мощьнейший препроцессор, очень гибкий.<br>Строки не обозначаются разными опострофами, сделайте info m4 и там написано, что это просто по дефолту, они могут обозначаться любыми символами, с помощью changequote(`[',`]') - это как раз пример из мануала. Можно потом уже писать foo([string]) .<br>Не вдавался в глубокие познания относительно причин этого, но полагаю что это удобно для создания действительно сложных макросов и их использования, а также для устранения конфликтов с тем, как строки обрабатываются в конкретных языках программирования.<br>Ну и немного о синтаксисе, по мне так удобный макропроцессор. Если грамотно пользоваться отступами и переводами строк, то и макросы получаются удобочитаемыми. Я правда не работал с оригинальным m4 и не знаю насколько gnu m4 сильно отличается от него, молод просто, чтобы застать его предка:) Но думаю, что немного неудобств внесено именно расширением m4 до его нынешнег https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#5 Sat, 04 Apr 2009 18:47:35 GMT А для чего вы его используете, если не секрет? <br><br>Я в свое время с помощью этой дряни генерил конфиги для sendmail'а. Синтаксис m4 это какой-то наркотический бред. Одни строки обзначенные апострофами разной направленности чего стоят. Зачем нужно было такое делать, я до сих пор не могу понять. <br>По началу я думал что это они сделали для увеличения скорости синтаксичекого анализа. Но как-то попробовал прикинуть код, оказалось от этого ничего быстрей не становится... <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#4 Sat, 04 Apr 2009 05:30:27 GMT Спасибо большое. :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#3 Sat, 04 Apr 2009 05:00:22 GMT &gt;русское хау-ту или быстрый старт есть по м4? <br><br>http://lib.custis.ru/index.php/M4<br>Самый что ни на есть быстрый старт, но лучше конечно читать доки, в том же формате info. Хорошая и полная документация, удобно работающая невылезая из emacs:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#2 Sat, 04 Apr 2009 04:45:30 GMT русское хау-ту или быстрый старт есть по м4?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51700.html#1 Fri, 03 Apr 2009 14:21:59 GMT Прекрасно, увеличение производительности для m4 не помешает. Как раз вчера начал клепать набор собственных макросов для проекта, увлёкся:) Долгой жизни проекту!<br>