https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html Организация Wikimedia проводит (http://blog.wikimedia.org/2009/04/14/vote-on-wikimedia-licensing-update-underway/) открытое голосование по вопросу изменения лицензионной политики в отношение материалов на Wikipedia. В ноябре прошлого года Фонд Свободного ПО выпустил (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18726) новую версию лицензии на распространение документации - GNU FDL (Free Documentation License) v1.3, которая разрешает публичным wiki повторно лицензировать материалы, выпущенные ранее под лицензией FDL, используя версию 3.0 лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA). <br><br><br>В настоящее время материалы Wikipedia распространяются в рамках лицензии GNU FDL, но фонд Wikimedia инициировал публичное голосование по вопросу стоит или нет переводить Wikipedia на более мягкую лицензию CC-BY-SA 3.0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8_Creative_Commons). Лицензия CC-BY-SA разрешает изменять и распространять текст при обязательн...<br><br>URL: http://blog.wi https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#26 Thu, 16 Apr 2009 10:25:05 GMT FYI: Microsoft закрывает свою электронную энциклопедию Encarta, а также прекращает выпуск программных продуктов Encarta.<br>&#8220;Категория традиционных энциклопедий и справочных материалов изменилась&#8221;, говорится в заявление компании,в которой также упоминается открытие нового типа веб-сайта MSN Encarta. &#8220;Сегодня люди ищут и используют информацию совсем не так,как в прошлые годы&#8221;.<br>Веб-сайт Encarta во всем мире будет закрыт 31 октября,а к июню этого года Microsoft прекратит продажи программных. http://ayer.ru/?p=2929<br><br>Неплохой успех сообщества перед капиталом! <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#25 Thu, 16 Apr 2009 07:55:29 GMT &gt;&gt;с удовольствием выслушал бы __вашу__ лекцию по русскому языку... <br>&gt;<br>&gt;Вы что-то перепутали.Русский язык изучают в школе.При СССР в начале XX века <br>&gt;еще были "ликбезы", сейчас их увы, нет.Судя по всему - очень <br>&gt;зря, XXI век на дворе а некоторые относительно взрослые оболтусы владеют <br>&gt;грамотой хуже чем иной первоклассник. <br><br>ну так устройте сами, раз охотитесь за маленькими ошибочками<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#24 Wed, 15 Apr 2009 17:03:20 GMT &gt;В том-то и дело, что GFDL всегда обязывает указывать автора. Я не <br>&gt;против копирования туда своих текстов, но неприятно, что делается это с <br>&gt;сознательным вырезанием всяких копирайтов, хотя перед текстом явно написано, что копировать можно, но с упоминанием автора и источника. <br><br>На самой википедии для дураков крупно написано, жирным шрифтом:<br><br>&gt; Do not copy text from other websites without a GFDL-compatible license. It will be deleted. <br><br>Видимо даже это пробирает не всех. Насколько я понимаю, копирование текста в случае если автор не вывесил явно на него GFDL или совместимую лицензию - копирование является грубым нарушением правил википедии, такой текст по идее полагается снести (иначе могут быть наезды по копирастической линии).<br><br>&gt;Я понимаю, что отедельные несознательные элементы могут угробить <br>&gt;какую угодно идею из-за невнимания к мелочам. <br><br>Именно.Достаточно коменты на опеннете почитать.Легко обнаружить что половина местных, особенно анонимов, чаще всего школьного возраста разделяет идеологию ви https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#23 Wed, 15 Apr 2009 14:24:08 GMT &gt;с удовольствием выслушал бы вашу лекцию по русскому языку... <br><br>Вы что-то перепутали.Русский язык изучают в школе.При СССР в начале XX века еще были "ликбезы", сейчас их увы, нет.Судя по всему - очень зря, XXI век на дворе а некоторые относительно взрослые оболтусы владеют грамотой хуже чем иной первоклассник.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#22 Wed, 15 Apr 2009 13:51:31 GMT &gt;Так пните редакторов чтобы удаляли текст который принадлежит вам. <br>&gt;Текст в данный момент помещается на условиях GFDL, где AFAIK не требуется указывать автора <br><br>В том-то и дело, что GFDL всегда обязывает указывать автора. Я не против копирования туда своих текстов, но неприятно, что делается это с сознательным вырезанием всяких копирайтов, хотя перед текстом явно написано, что копировать можно, но с упоминанием автора и источника. Я понимаю, что отедельные несознательные элементы могут угробить какую угодно идею из-за невнимания к мелочам.<br><br>&gt;не допускается.Думаю с вашей стороны было бы разумно потребовать удаления пары <br>&gt;кусков из статей нарушающих ваши права - тогда копипастеры бы призадумались <br>&gt;на том что они гробят время впустую.Все-равно такое может и должно <br>&gt;быть удалено согласно правилам википедии. <br><br>Я просто добавлял дополнительные сноски, которые замечательно апровились модераторами. Неприятно когда показывают пальцем, что я взял кусок из википедии, когда наоборот туда скопировали мой текст https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#21 Wed, 15 Apr 2009 13:09:02 GMT &gt;текста в википедии копипасты, взятые без спроса авторов. Лично приходилось ставить <br>&gt;упоминание источника для десятка страниц в которых без спросу были куски <br>&gt;из моих статей. <br><br>Так пните редакторов чтобы удаляли текст который принадлежит вам. Текст в данный момент помещается на условиях GFDL, где AFAIK не требуется указывать автора с ножом к горлу насколько я понимаю.Автор текста не должен копипастить его с других сайтов без получения соотв. разрешения от автора и такой текст нарушает правила википедии и должен быть удален.С другой стороны правила википедии приветствуют ссылки на источник подтверждающий написанное, НО копипаст - не допускается.Думаю с вашей стороны было бы разумно потребовать удаления пары кусков из статей нарушающих ваши права - тогда копипастеры бы призадумались на том что они гробят время впустую.Все-равно такое может и должно быть удалено согласно правилам википедии.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#20 Wed, 15 Apr 2009 09:31:24 GMT &gt;&gt; но так замарачиваться... <br>&gt;<br>&gt;А русский то вы в школе прогуливаете, уважаемый... <br><br>с удовольствием выслушал бы вашу лекцию по русскому языку...<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#19 Wed, 15 Apr 2009 09:03:39 GMT IMHO надо переводить -- поможет доп. проникновению открытых стандартов, а вернее стандартов открытости, на территорию, занятую закрытой коммерцией, отвязать-то материал от исходного текста (=украсть) не получится.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52415.html#18 Wed, 15 Apr 2009 08:17:03 GMT &gt;&gt;запретендовав на то что это ОНИ написали столько контента своими руками<br><br>это называется "авторское право" и к лицензии имеет мало отношения. "Запретендовать" можно на что угодно и с любой лицензией. Вопрос лишь в том, чтобы потом свои претензии обосновать.<br>