https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html Kip Macy добавил (http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=191080) в дерево исходных текстов FreeBSD HEAD реализацию поддержки метрик маршрутов. Внесенные изменения дополняют добавленную (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15356) в прошлом году реализацию поддержки создания нескольких маршрутов, которая допускала использование только одинакового веса. <br><br><br><br>В команде route появилось несколько новых ключей:<br><br>- Параметр "weight" для задания веса маршрута (mpath);- Параметры "sticky" / "nostick" для выключения или включения балансировки нагрузки на уровне соединений;- Параметр "show", работающий как алиас к "get".<br><br><br> <br><br><br>URL: http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200904142305.n3EN5a2E022652<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21262<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#32 Wed, 15 Apr 2009 14:02:07 GMT Хорошо! Просто замечательно!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#31 Wed, 15 Apr 2009 09:56:59 GMT &gt; Какой нагрузки? Нагрузки на что?<br><br> На канал.<br><br>&gt; Если включен мультироутинг, то одни IP-пакеты могут отправлятся<br>&gt; к одному шлюзу с одной скоростью, к другому шлюзу с другой скоростью, так что ли?<br><br> Нет, СКОРОСТЬ отправки пакетов роутер менять не может -- это характеристика канала, и управляется только электроникой. Но он может регулировать ЧАСТОТУ ПОМЕЩЕНИЯ пакетов в исходящую очередь интерфейса. И отношение частот помещения будет обратно пропорционально отношению метрик. То есть, если на данный хост существует два возможных маршрута через интерфейсы с метриками 34 и 66, в исходящую очередь второго интерфейса пакеты будут попадать вдвое реже, чем в исходящую очередь первого.<br><br> Это, конечно, в теории: на практике всё заметно сложнее. Так как на практике для ускорения работы маршрутизатора используется клонирование маршрутов (то есть, не обход RADIX-Tree FIB на КАЖДЫЙ пакет, а после такого обхода для первого пакета строится клон маршрута типа "адрес получателя+nexthop" -- скажем, если у маршру https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#30 Wed, 15 Apr 2009 09:06:33 GMT &gt; Добавлена именно _балансировка нагрузки_.<br><br>Какой нагрузки? Нагрузки на что?<br>Если включен мультироутинг, то одни IP-пакеты могут отправлятся к одному шлюзу с одной скоростью, к другому шлюзу с другой скоростью, так что ли?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#26 Wed, 15 Apr 2009 08:30:52 GMT Ну как бы неоднозначно... Ведь оригинальный коммит от Qing Li добавлял именно http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-cost_multi-path_routing что и есть разделение трафика между несколькими маршрутами. А этот коммит расширяет функциональность...<br><br>Все же, наверно, правильно не метрика, а "вес" маршрута? Как в случае с queue?<br><br>&gt;add weights to allow mpath to do more than equal cost https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#23 Wed, 15 Apr 2009 08:26:42 GMT &gt; Вес то на то и вес, что обозначает короткий путь из пункта <br>&gt; А в пункт В. Он выбирает живые маршруты с наименьшим весом, <br>&gt; это же не балансировка нагрузки в конце то концов, а просто <br>&gt; маршрутизация. <br><br> Нет. (C)<br><br> Добавлена именно _балансировка нагрузки_.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#21 Wed, 15 Apr 2009 08:19:07 GMT &gt; Очень странно! Я на juniper точно разные метрики для маршрутов назначал, помню. <br>&gt; А ведь там FreeBSD даже не 5.Х. Сами видимо дописывали <br><br> На FreeBSD в JunOS'е сделаны только высокоуровневые вещи (типа протоколов динамической маршрутизации, route decision engine, etc.). Непосредственно маршрутизацией пакетов заведует NPU, и работает он под управлением совсем не FreeBSD. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#18 Wed, 15 Apr 2009 08:10:56 GMT Очень странно! Я на juniper точно разные метрики для маршрутов назначал, помню. А ведь там FreeBSD даже не 5.Х. Сами видимо дописывали<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#14 Wed, 15 Apr 2009 07:58:51 GMT Вес то на то и вес, что обозначает короткий путь из пункта А в пункт В. Он выбирает живые маршруты с наименьшим весом, это же не балансировка нагрузки в конце то концов, а просто маршрутизация.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/52448.html#3 Wed, 15 Apr 2009 07:22:23 GMT А каким образом будет разделяться трафик между маршрутами с разным "весом" - как в случае с dummynet queue, скажем 70/30, или пока маршрут с высшим приоритетом не умрет низший не задействуется?<br>