https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html Опубликован (http://www.gnome.org/~seth/blog//xshots) ряд скриншотов и видеороликов, наглядно демонстрирующих потрясающие возможности, которые открываются при использовании OpenGL, на примере экспериментального оконного менеджера Luminocity (http://live.gnome.org/Luminocity). <br><br><br>Представлены такие эффекты: при перемещении части окошка перетягиваются неравномерно, как бы шатаясь и перетекая; синхронное отображение всех действий в окне в мини-блоке для переключения задач; прозрачное наложение элементов, например, при просмотре видео виден текст в перекрытом дальнем окне.<br><br><br>Затем показано, в чем преимущества использования векторной графики (библиотека Cairo (http://cairographics.org/introduction)) в GTK+: отличное качество элементов с сохранением задуманных размеров вне зависимости от разрешения экрана; сглаживание линий и углов.<br><br><br><br>Более подробно про взаимосвязь Luminocity с GNOME см. статью "How Luminocity Relates to Other Stuff (http://www.gnome.org/~seth/blog/relations)".<br><br>URL: http://www.gnome.org/~ https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#8 Tue, 29 Mar 2005 12:59:50 GMT Не понял. Какой API имеется в виду? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#7 Mon, 28 Mar 2005 19:54:46 GMT Это все из-за убогости API. Нет его аки в виндузе. Вот и извращаются.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#6 Mon, 28 Mar 2005 18:07:35 GMT Да, "GNOME Human Interface Guidelines" очень уж напоминают Mac OS X'ные рекомендации для разработчиков интерфейса. Хотя наверно это совсем неплохо. :) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#5 Mon, 28 Mar 2005 17:56:39 GMT На мой взгляд все наоборот. А именно, благодаря следованию рекомндациям freedesktop.org и GNOME Human Interface Guidelines среда GNOME отличается наиболее адекватным юзер-интерфейсом. Ну а про приложеня тут я согласен. :) P.S. не флейма ради. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#4 Mon, 28 Mar 2005 15:11:10 GMT Gnome и KDE необходимо умереть навсегда, потому что ничего хорошего эти desktop environments не несут. Есть оконные манагеры, есть тулкиты, есть софт, есть библиотеки. Все. Выбирай что надо и ставь. Но нет, надо слепить все в большой bloatware кусок, и у каждой софтины весь этот кусок в зависимостях, а плюсов никаких, причем кусков еще и два.<br>У меня просто в голове не укладывается, как программа может иметь в зависимостях библиотеки, которые ей нахрен не нужны. Накой мне arts, esound, cups, aspell? Тьфу, убил бы! https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#3 Mon, 28 Mar 2005 14:35:57 GMT Gnome необходимо обьеденится с KDE! T.к KDE лидирует в многих оспектах организации Interface'а, но gnome постовляет отличные преложеия.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#2 Mon, 28 Mar 2005 05:02:34 GMT красота, тоже немаловажный фактор, так что я за такие новые веяния https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5337.html#1 Sat, 26 Mar 2005 21:15:12 GMT Прикольно, но совершенно бесполезно. Слово GNOME в контексте статьи сильно огорчает...