<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Интересное ПО: Pure Load Balancer</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html</link>
    <description>Pure Load Balancer - высокопроизводительный балансировщик нагрузки для протоколов HTTP и SMTP. Распространяется под лицензией BSD, совместим со многими UNIX-подобными системами, включая различные xBSD, MacOS, Linux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://plb.sunsite.dk/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5282&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#10</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2005 20:36:49 GMT</pubDate>
    <description>http://www.linuxvirtualserver.org toze samoe i 10 raz bolshe.</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (toor99)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#9</link>
    <pubDate>Thu, 07 Apr 2005 08:03:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; зачем придумывать балансер для SMTP когда вполдне можно обойтиcь MX&lt;br&gt;&amp;gt; записями в DNS&apos;e. Тем же макаром можно балансировать HTTP&lt;br&gt;Тем же - это как? можно пример?&lt;br&gt;Если&lt;br&gt;www IN A a.b.c.d&lt;br&gt;www IN A e.f.g.h&lt;br&gt;то это давно известно, а как насчет неожиданного умирания одного из серверов?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (dim)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 07 Apr 2005 06:22:41 GMT</pubDate>
    <description>Или на LVS посмотреть.</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (ilushka)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 21:32:08 GMT</pubDate>
    <description>У Сысоева модуль был как раз для таких случаев.</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (ilushka)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 21:31:19 GMT</pubDate>
    <description>А если одинаковый вес в МХ записи?</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (KdF)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 19:11:52 GMT</pubDate>
    <description>Мне кажется, для linux лучше рассмотреть возможности netfilter для организации балансировки нагрузки.&lt;br&gt;А так получается меньшая функциональность, да ещё и в user mode.</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (gr)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 17:52:11 GMT</pubDate>
    <description>А кстати что оставаться будет в REMOTE_ADDR в апаче никто не пробовал его? Сам PLB?</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (pas)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 15:47:50 GMT</pubDate>
    <description>Интересно, а как ты будешь это балансить?&lt;br&gt;Если один mail упал, то вместо него будет другой в соответствии с MX записью?&lt;br&gt;Это ж разве балансировка?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интересное ПО: Pure Load Balancer (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5400.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 06 Apr 2005 12:02:17 GMT</pubDate>
    <description>Имхо гуано... &lt;br&gt;зачем придумывать балансер для SMTP когда вполдне можно обойтиcь MX записями в DNS&apos;e. Тем же макаром можно балансировать HTTP</description>
</item>

</channel>
</rss>
