https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html Документ "Microsoft Windows Server 2003 TCP/IP Implementation Details (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=06c60bfe-4d37-4f50-8587-8b68d32fa6ee&displaylang=en)" описывает реализацию, особенности и возможности стека протоколов TCP/IP в MS Windows 2003.<br><br><br>Кроме всего прочего, документ содержит достаточно большой список параметров для тюнинга сетевой подсистемы в Windows.<br><br>URL: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=06c60bfe-4d37-4f50-8587-8b68d32fa6ee&displaylang=en<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5289<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#61 Wed, 27 Apr 2005 05:35:45 GMT Из всего базара единственная рациональная мысль. Действительно, кто-нибудь способен сделать четкий инженерный анализ и сравнение??!! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#60 Sun, 24 Apr 2005 01:15:34 GMT Идеологи - идеологами, я тут начитался и на сайт даже MS сходил. <br>Где там инфа килограммами - так и не нашел. :) Она наверное таится где-то по углам. Но я, привыкший к нормальным сайтам - слишком туп для таких поисков. <br>C Win2003 слишком свежи воспоминания у меня, чтобы тут про гетерогенные системы на его основе говорить. Не может быть нормальной OS, первый совет в которой - =если вы хотите организовать спул принтеров - выделите под это отдельный компьютер=. Про MS SQL - спросите у 1с-ников. Нету скорости в работе. Нету. Соглашусь - сам MS SQL наверное не при чем. Но более он мне ни на что и не нужен. Если б его насильно не пихали - вряд ли бы и внимание обратил на этот продукт. <br>А кто-нибудь пробовал подписаться на сайте MS на инфу о ее сервиспаках? Подписался я вот недавно (чтобы susfl проверять) - ни слуху ни духу. Зато извели всякого рода =сертификатами безопасности= и черт знает как сделанной подписной формой. <br>А вот бывают еще в логах винды сообщения об ошибках. И хоть все излазай по инету - максиму https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#59 Tue, 19 Apr 2005 07:25:51 GMT мдя... понбежало идиологов.<br>нет такой компании, которая бы делала ВСЁ. <br>а если и есть попытки, то это целенаправленное порабощение пользователя - пример сони.<br><br>так что самыми вкусными остаются и будут оставаться гетерогенные системы...<br>и задача админа/разработчика подружить все эти системы, чтобы использовать максимум возможностей.<br><br>кстати значительную долю статей этого сайта занимают темы "как подружить... винду с..."<br><br>на рабочих местах лучше всего живёт винда. в моём случае 2000. <br>сервер каталогов - АД н быстрый он что поделать.<br>файлопомойка - самба. по той-же причине.<br>вебсервер - апач. под юнихом естессно.<br>бизнес скуль сервер MS-SQL. оч неплохо работющая штуковина. особенно если учесть, что это фактически сторонние разработчики работаюие под именем МС.<br>системная бд (пользователи, пароли, логи)постгрес.<br>прокси сервер сквид с аутентификацией по NTLM протоколу (опать MS...) с модулем проксомитрон(фильтры для контента)<br>внутренняя корпоративная мыла - эксченджь <br>внешная почта (фильтры, антивиру https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#58 Fri, 15 Apr 2005 06:00:52 GMT edwin,ты наверное из тех,кого называют "ламерье молодое,хамовитое".Да сайт посвящен unix-системам,ну и что?Он и кошкам посвящен тоже ,и солярке,и многим другим осям.И достаточно большое количество их абсолютно не свободны и не открыты...Сходи к соляристам и наори на них-какого хрена вы тут обсуждаете,или к кошковедам-а хрена ли вы тут новый релиз абсолютно закрытой иос рекламируете?Это же подрыв принципов отрытого софта!И тебя так на пенис пошлют,что лучше свой ник навсегда поменять.Надо знать разные системы и уметь утраивать из них сложные комплексы.Я тоже в 2000 году бегал с криками<br>винда-саксс,фря-рррууллезз!А вот последние 3 года с MS SQL работаю,ну судьба так сложилась.Умнее стал.Многое узнал.И теперь никогда с такими криками бегать не буду...Как там на воротах концлагеря было написано?Каждому свое.<br>Линукс сюда,фря сюда,винда там,а тут-кьюэникс.И все зачипись.И вообще раз уж тебе так важно,то основная группа разработчиков NT в свое время занималась System3.Так что замолчи и лучше почитай материалы по https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#57 Thu, 14 Apr 2005 09:48:01 GMT Действительно, не нужно слушать "пионэров". Интересная и полезная статья. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#56 Thu, 14 Apr 2005 03:42:31 GMT &gt;Алло, гараж :) <br>&gt;Спуститесь с юниховых небес на грешную землю... <br>&gt;98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас? <br>&gt;А в будущем? <br><br>Мои (85%) ходят в ИНТЕРНЕТ и работают под Mandrake Linux 10.0. Ниче так, уже скоро год будет :-))))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#55 Mon, 11 Apr 2005 12:14:25 GMT &gt;&gt;Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском, <br>&gt;&gt;а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует. <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем, <br>&gt;очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Zepp <br><br>А я про то и говорю, что есть всё, но для удобства пользования надо полазить по сайту. Мне уж лучше одним куском.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#54 Mon, 11 Apr 2005 08:35:42 GMT Для себя я уже давно решил, что все что внутри сети, то на винде, все что в интернете, то на *nix. к сожалению альтернативы нет, абсолютное большинство коммерческих приложений, которые у нас используются не знают мира *nix. единственная проблема которая остается для меня лично это лицензионная чистота инсталляций. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5412.html#53 Fri, 08 Apr 2005 19:16:10 GMT Фи! Я с 81-го года комп юзаю, а ТАК пальцы растопыривать не научился :(