OpenForum RSS: OpenNews: Обзор релиза DragonFly 1.2.0 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5427.html Вышел (http://www.dragonflybsd.org/main/release1_2.cgi) первый релиз <br>DragonFly, в рамках новой схемы нумерации версий и имеющий отдельную ветвь в CVS (RELEASE), в которую будут добавляться только исправления критических ошибок.<br><br><br>Текущий релиз ознаменовал завершение преобразования TCP/IP стека для работы в многопотоковом режиме, большой шаг для избавления от тяжелой ноши FreeBSD 4 в виде "giant lock". Кроме того, исправлено очень много ошибок и проведено множество оптимизаций направленных на увеличение производительности.<br><br><br>Другие изменения:<br><br>- В качестве компилятора используется GCC 3.4.x и GCC 2.95.x. Это последний релиз в котором поддерживается GCC 2.95.x;<br>- Поддержка TCP SACK (http://www.opalsoft.net/qos/TCP-90.htm) (RFC 2018 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2018.html));<br>- Интегрированы ALTQ и PF;<br>- Поддержка TLS (http://people.freebsd.org/~marcel/tls.html) (Thread Local Storage);<br>- DCONS (console over firewire);<br>- Переписан namecache, начало переработки VFS;<br>- Улучшена поддержка IPv6, NF Обзор релиза DragonFly 1.2.0 (c0x) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5427.html#3 Tue, 12 Apr 2005 07:08:10 GMT giant в 4-ке был, его и в каренте не до конца извели еще ;) Обзор релиза DragonFly 1.2.0 (dawnshade) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5427.html#2 Mon, 11 Apr 2005 17:10:42 GMT Да, кстати, а разве в 4ке был giant lock??? Чет не помню... вроде не было. Обзор релиза DragonFly 1.2.0 (Alexander alxl Lobachov) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5427.html#1 Mon, 11 Apr 2005 12:50:44 GMT &gt; Введены CVS ветки: -CURRENT, -WORKING, -RELEASE и -STABLE.<br><br>с чего это вдруг? ну НЕТ там веток кроме как для релизов. (DragonFly_RELEASE_x_y), где DragonFly_RELEASE_x_y_Slip указывает на вершину ветки (release + bugfixes).<br><br>-PREVIEW (бывший -STABLE, сравнительно стабильный код), -DEVEL (бывший -CURRENT, в CVS так называемый HEAD, совсем не стабильный) это только тэги.<br><br>пожалуйста не допускайте таких ошибок более.<br><br>P.S. то что kerneltrap.org пишет, это было давно и не правда (-: тек состояние дел лучше узнавать из первых уст, из сообщений метью в рассылке например.