https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html Установленная из пакета в ALT Linux samba демонстрировала невысокую скорость передачи данных: <br>1Мб/сек на прием и 700 Кб/сек на отдачу файлов по 100 Мбит ethernet сети. <br><br>Поискав на бескрайних просторах интернета, мне удалось найти следующее решение:<br>В файл /etc/samba/smb.conf в опцию [global] вставьте следующие строки:<br><br> [global]<br> max xmit = 64000<br> socket options = IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=64000 SO_RCVBUF=64000 SO_KEEPALIVE<br><br><br>Благодаря данным настройкам, пиковые значения скорости передачи данных по сети у меня увеличились <br>до 7.5Мб/сек на прием и 4 Мб/сек на отдачу файлов.<br><br>URL: http://myaltlinux.blogspot.com/2009/04/samba.html<br>Обсуждается: http://www.opennet.ru/tips/info/2051.shtml<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#34 Thu, 03 Feb 2011 11:50:29 GMT Что-то низкие у вас скорости на 100Mbit'ной сети. Мегов 11-12 должно быть.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#33 Fri, 19 Jun 2009 04:46:27 GMT &gt;&gt;&gt;Вы что, серьёзно? <br>&gt;&gt;&gt;Я на NFS ниразу не видел скорость ниже 12МБ/с в 100 мегабитной <br>&gt;&gt;&gt;сети. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;ой гонишь ... ) <br>&gt;<br>&gt;Куда гоню? Смотрел на график сетевого трафика в gnome-system-monitor во время копирования <br>&gt;файлов по сетке между двумя машинами с FreeBSD. <br><br>это ты две машины морда-морда воткнул без промежуточных свичей на фул дуплекс? )<br>12.5 это просто теоретический (недостижимый) предел поэтому в 12 слабо верится - ну есть вариант что у тебя мега-супер железки с мега-супер прямымы дровами под них ...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#32 Thu, 18 Jun 2009 16:54:04 GMT &gt;&gt;Вы что, серьёзно? <br>&gt;&gt;Я на NFS ниразу не видел скорость ниже 12МБ/с в 100 мегабитной <br>&gt;&gt;сети. <br>&gt;<br>&gt;ой гонишь ... ) <br><br>Куда гоню? Смотрел на график сетевого трафика в gnome-system-monitor во время копирования файлов по сетке между двумя машинами с FreeBSD.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#31 Thu, 18 Jun 2009 16:41:28 GMT &gt;Вы что, серьёзно? <br>&gt;Я на NFS ниразу не видел скорость ниже 12МБ/с в 100 мегабитной <br>&gt;сети. <br><br>ой гонишь ... )<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#30 Tue, 16 Jun 2009 23:29:35 GMT &gt; max xmit = 65535 <br>&gt; SO_RCVBUF=17520 <br>&gt; SO_SNDBUF=17520<br><br>Ни когда так не делайте, память сожрёт и много нулей будет!!! <br><br>Числа должны быть только кратные 64, а лучше 256, <br>По умолчанию, эти буфера :) равны net.core.rmem_default/net.core.wmem_default в sysctl<br>максимально допустимые net.core.rmem_max/net.core.wmem_max <br>Если хотите увеличит буфер только у Самбы, выше максимального допустимого системой, <br>то можно поюзать опции SO_SNDBUFFORCE/SO_RCVBUFFORCE<br>Можно отрубить "временные отметки" - SO_TIMESTAMP=0 <br>Так же, поигратся с SO_RCVLOWAT=1 и SO_SNDLOWAT=1<br><br><br>Ну и моё мнение, автопилот у Самбы отличный, прекрасно работает с конфигом вроде<br><br>[global]<br>workgroup = WORKGROUP<br><br>[shara]<br>path = /tmp<br><br>ищите решение проблем в sysctl, на сраненькой Noname RTL8100 и Длинк 604 чудненько те же 12 мегоф выходят...<br> <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#29 Tue, 16 Jun 2009 22:55:33 GMT &gt; что я делаю не так?<br><br>1. Посчитал на калькуляторе сколько будет 100 Mbit / 8, и вычел 256kb для правдоподобности.<br>2. Засрал весь канал.<br>3. Linux установил! <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#27 Tue, 16 Jun 2009 10:55:12 GMT по фтп выжимал 102mb/sec. с рабочей машины на сервер и обратно. моя машина и сервер находятся в разных сигментах, соответсвенно между ними роутер который это дело форвардил. на всех 3х машинах сетевые карты intel pro 1000. всё это хозяйство воткнутно в catalyst 3750g и разделено вланами. на сервере и на моей машине Debian 5.0. на роутере по середине ALTLinux 4.0.1 server<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#26 Tue, 16 Jun 2009 06:23:49 GMT Транк (Trunk)- объединение нескольких портов. Наиболее часто используются объединение vlan при передаче между коммутаторами (и сервером) и агрегация каналов (link aggregation) (о ней речь и шла).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55801.html#25 Tue, 16 Jun 2009 03:52:05 GMT &gt;будьте добры, напишите пару слов, что такое транк порт? <br>&gt;<br>&gt;//у меня сейчас самые дефолтные trendnet-коммутаторы на 100 мбит. на серваке риалтеки <br>&gt;r8169. довольно простой и нищебродный вариант. <br><br>Транк - специально сконфигурированное соединение vlan между 2-мя точками (допустим сервер - cisco), соединяем 2 порта на cisco в vlan и в них 2 сетевых интерфейса на сервере тоже в vlan интерфейс, получается trunk, для остальных потребителей это один и тот же ip и получается что данные забираются расчётно в 4 раза быстрее.<br><br><br>