https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html В рассылке разработчиков компания Nvidia сообщила (http://nvdeveloper.nvidia.com) о выпуске бета версии среды разработки, утилит и драйвера с поддержкой новых функций CUDA 2.3 (Compute Unified Device Architecture - API, разработанное компанией NVidia и позволяющее вынести некоторые вычислительные задачи на плечи GPU) Среди новшеств и изменений следует отметить:<br><br><br>- Библиотека CUFFT теперь поддерживает преобразования двойной точности, значительное улучшение производительности для преобразований одиночной точности. <br><br>- CUDA-GDB - аппаратных отладчик, теперь доступен на всех поддерживаемых платформах Linux и входит в состав CUDA Toolkit.<br><br>- GPUs в SLI группах, теперь, нумеруются в индивидуально, так, <br>что вы можете достичь производительность нескольких GPU, даже при включенной SLI для графики.<br><br>- Новая поддержка преобразования fp16 &lt;-&gt; intrinsics (собственный тип) (http://en.wikipedia.org/wiki/Intrinsic_function), позволяет хранить данные fp16 в формате fp32. <br>Использовани...<br><br>URL: http://nvdevel https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#46 Sat, 10 Oct 2009 13:29:28 GMT &gt;&gt;&gt;PAT? У меня x86_64 оно включается для этой архитектуры... <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Дык, тот же MTRR, только вид сбоку - управление маппингом видеопамяти в <br>&gt;&gt;системный RAM <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;В модуле nvidia оно есть - NVreg_UsePageAttributeTable = 0/1, как они это <br>&gt;&gt;используют, куй знает, <br>&gt;<br>&gt;Смотрю в /proc/driver/nvidia/registry оно там уже имеет значение <br>&gt;UsePageAttributeTable: 4294967295 - то зачем его менять? <br><br>Гы, где-то я это уже видел... :) <br><br>Ах да, <br><br>cat /usr/include/limits.h &#124; grep 4294967295<br><br># define UINT_MAX 4294967295U<br># define ULONG_MAX 4294967295UL<br> <br>Оно же unsigned long var = ~0 <br><br># grep '~0' /usr/src/NVIDIA/190.36/usr/src/nv/nv-reg.h<br><br>....<br>NV_DEFINE_REG_ENTRY(__NV_USE_PAGE_ATTRIBUTE_TABLE, ~0);<br><br><br>=)<br><br>Так что, скорее не используется <br><br><br>&gt; Разве только RemapLimit утановить на нужное значение... <br>&gt;И я, почему-то думал, что ремап из памяти видео в ОЗУ наоборот <br>&gt;добавит железячных проблем... <br><br>А если видеопамяти не хватает, предлагаешь ждать когда освободится иль всё же мап https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#45 Sat, 10 Oct 2009 12:57:18 GMT &gt;&gt;PAT? У меня x86_64 оно включается для этой архитектуры... <br>&gt;<br>&gt;Дык, тот же MTRR, только вид сбоку - управление маппингом видеопамяти в <br>&gt;системный RAM <br>&gt;<br>&gt;В модуле nvidia оно есть - NVreg_UsePageAttributeTable = 0/1, как они это <br>&gt;используют, куй знает, <br><br>Смотрю в /proc/driver/nvidia/registry оно там уже имеет значение<br>UsePageAttributeTable: 4294967295 - то зачем его менять? Разве только RemapLimit утановить на нужное значение...<br>&gt;исходников нет, только у них спрашивать. <br>&gt;<br><br>И я, почему-то думал, что ремап из памяти видео в ОЗУ наоборот добавит железячных проблем... так как памяти разные по скорости шины и типу - что добавит всякие переключения шин/тригеров/проверки всякие... Это разве будет лучше - чем использовать для видеонужд только аппаратную видео память?<br>&gt;&gt;MSI есть в ядре - значит в опции драйверов тоже его все-таки использовать?... <br>&gt;<br>&gt;НУЖНО. Скорость не прибавит, зато разгрузит центральный проц. <br>&gt; https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#44 Sat, 10 Oct 2009 12:27:05 GMT &gt;PAT? У меня x86_64 оно включается для этой архитектуры... <br><br>Дык, тот же MTRR, только вид сбоку - управление маппингом видеопамяти в системный RAM <br><br>В модуле nvidia оно есть - NVreg_UsePageAttributeTable = 0/1, как они это используют, куй знает, <br>исходников нет, только у них спрашивать. <br><br>&gt;MSI есть в ядре - значит в опции драйверов тоже его все-таки использовать?... <br><br>НУЖНО. Скорость не прибавит, зато разгрузит центральный проц.<br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#43 Sat, 10 Oct 2009 12:03:56 GMT &gt;&gt;&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;Вообще-то NVreg_NvAGP нихрена неделает если карта PCI-E :) <br>&gt;&gt;В том-то и дело что PCI-E <br>&gt;&gt; почему-то грузиться модуль intel_agp...<br>&gt;&gt; Я конечно подозреваю, что из-за того что он в ядре, но если бы не <br>&gt;&gt; было устройства - то модуль не грузился бы? <br>&gt;<br>&gt;# grep -iR agp /etc/mod* <br><br>Ничего нет<br>&gt;<br>&gt;И ваще, в ядре CONFIG_AGP надо вырубить, MSI врубить, PAT врубить <br>&gt;<br><br>PAT? У меня x86_64 оно включается для этой архитектуры...<br>MSI есть в ядре - значит в опции драйверов тоже его все-таки использовать?...<br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;итоге не себе не людям. :) <br>&gt;<br>&gt;&gt;Или опять же - может это из-за RT и патчей с локами для драйверов nvidia? <br>&gt;<br>&gt;Ах у вас ещё и RT, ну вы батенька ......нец. <br>&gt;<br>&gt;2.6.31 вполне отзывчивое и без этих патчей, ну не нужны они простым <br>&gt;смертным, <br>&gt;там не тот Real Time, который возникает при прочтении слова "Real Time" <br>&gt;:) <br><br>Да все это ради midi, обработка звука/музыки/видео - иногда пробовал в ранних версиях на генерик - не то... только РТ и спасал https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#42 Sat, 10 Oct 2009 11:52:19 GMT &gt;&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Вообще-то NVreg_NvAGP нихрена неделает если карта PCI-E :) <br>&gt;В том-то и дело что PCI-E <br>&gt; почему-то грузиться модуль intel_agp...<br>&gt; Я конечно подозреваю, что из-за того что он в ядре, но если бы не <br>&gt; было устройства - то модуль не грузился бы? <br><br># grep -iR agp /etc/mod*<br><br>И ваще, в ядре CONFIG_AGP надо вырубить, MSI врубить, PAT врубить <br><br>&gt;Что за чудеса я не знаю, но после установки именно для использования <br>&gt;AGPGART локи через пару-тройку секунд отпускают систему, выражаясь по простому... <br><br>есть мысля, что только из-за того что они друг другу мешают, в итоге не себе не людям. :) <br><br>&gt;Или опять же - может это из-за RT и патчей с локами для драйверов nvidia? <br><br>Ах у вас ещё и RT, ну вы батенька ......нец.<br><br>2.6.31 вполне отзывчивое и без этих патчей, ну не нужны они простым смертным, <br>там не тот Real Time, который возникает при прочтении слова "Real Time" :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#41 Sat, 10 Oct 2009 11:17:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Это сокращённо <br>&gt;<br>&gt;Alt + SysRq + E (послать всем процессам SIGTERM) <br>&gt;Alt + SysRq + I (послать всем процессам SIGKILL) <br>&gt;Alt + SysRq + S (SYNC - все буферы на диск ) <br>&gt;<br>&gt;Alt + SysRq + U ( Перемонтировать диск в R/O) <br>&gt;Alt + SysRq + B; ( REBOOT ) <br>&gt;<br><br>Теперь буду знать!<br>&gt;&gt;По поводу моего вопроса: поигрался я с опциями загрузки модуля nvidia... <br>&gt;&gt;И когда options nvidia NVreg_NvAGP=2 (то есть use AGPGART) - от зависаний <br>&gt;<br>&gt;А че Видюха AGPшная?! Тогда возможно и помогло. А если PCI-E, то <br>&gt;это скорее случайность. <br>&gt;Вообще-то NVreg_NvAGP нихрена неделает если карта PCI-E :) <br><br>В том-то и дело что PCI-E<br>01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8400M GS (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])<br>Subsystem: Dell Unknown device 0227<br>Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 16<br>Memory at fd000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]<br>Memory at e0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]<br>Memory at fa000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=32M https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#40 Sat, 10 Oct 2009 11:09:11 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Думаю это тесно связано с тем что у меня ядро RT... <br>&gt;Почему же это все всплывает только с vdpau? <br>&gt;<br>&gt;&gt;&gt; А то с ресетом можно доиграться до потери данных... <br>&gt;&gt;Зачем ресет - Alt + SysRq + E + I + S+ U + B; <br>&gt;Это что - серъезно? <br>&gt;Век живи - век учись... Чесно скажу - первый раз слышу про <br>&gt;такую комбинацию... Из чего проистекает сия странная комбинация;)? <br><br>Это сокращённо<br><br>Alt + SysRq + E (послать всем процессам SIGTERM)<br>Alt + SysRq + I (послать всем процессам SIGKILL)<br>Alt + SysRq + S (SYNC - все буферы на диск )<br>Alt + SysRq + U ( Перемонтировать диск в R/O)<br>Alt + SysRq + B; ( REBOOT )<br><br>&gt;По поводу моего вопроса: поигрался я с опциями загрузки модуля nvidia... <br>&gt;И когда options nvidia NVreg_NvAGP=2 (то есть use AGPGART) - от зависаний <br><br>А че Видюха AGPшная?! Тогда возможно и помогло. А если PCI-E, то это скорее случайность.<br>Вообще-то NVreg_NvAGP нихрена неделает если карта PCI-E :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#39 Sat, 10 Oct 2009 08:10:16 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Может где-то в /etc/security/limits.conf прописать что бы грохало процесс <br>&gt;&gt; Xorg после 2 минут без отклика? <br>&gt;<br>&gt;Врядли limits вкурит, если уж клаву, скорее всего из-за spinlock_а не закрытого, <br>&gt;вешает. <br>&gt;<br><br>Думаю это тесно связано с тем что у меня ядро RT...<br>Почему же это все всплывает только с vdpau?<br><br>&gt;&gt; А то с ресетом можно доиграться до потери данных... <br>&gt;<br>&gt;Зачем ресет - Alt + SysRq + E + I + S+ <br>&gt;U + B; <br><br>Это что - серъезно?<br>Век живи - век учись... Чесно скажу - первый раз слышу про такую комбинацию... Из чего проистекает сия странная комбинация;)?<br><br>По поводу моего вопроса: поигрался я с опциями загрузки модуля nvidia...<br>И когда options nvidia NVreg_NvAGP=2 (то есть use AGPGART) - от зависаний при mplayer-vdpau это конечно не избавило, впрочЕм как и от Хид-ов, но зато теперь система подвисает на максимум секунд 10 а потом mplayer крашится и все продолжает работать нормально - как и прежде... Хот это не идеально тоже, но все же лучше чем было до этого...<br>Раньше https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56082.html#38 Fri, 09 Oct 2009 22:09:33 GMT &gt;Это все началось с появлением VDPAU - были моменты, что работало адекватно <br>&gt;- я даже и не следил за этим - но потом что-то покрутили(либо в драйверах, либо в mplayer)<br>&gt; и началось... <br>&gt;Так что где-то неувязочка таится ИМЕННО в связке mplayer-vdpau - ВСЕ остальное<br>&gt;никогда не приводит к таким последствиям. <br>&gt;Может где-то в /etc/security/limits.conf прописать что бы грохало процесс <br>&gt; Xorg после 2 минут без отклика? <br><br>Врядли limits вкурит, если уж клаву, скорее всего из-за spinlock_а не закрытого, вешает.<br><br>&gt; А то с ресетом можно доиграться до потери данных... <br><br>Зачем ресет - Alt + SysRq + E + I + S+ U + B;<br><br><br><br><br><br><br><br><br>