https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html После года разработки вышла (http://qmmp.ylsoftware.com/) новая версия медиаплеера с "классическим" интерфейсом на базе Qt.<br><br><br>Основные нововведения:<br><br>- поддержка AAC и CD Audio;- поддержка глобальных клавиш;- автоопределение съёмных устройств;- работа с файлами (удаление/переименование/копирование);- получения текстов песен с LyricWiki.org;- полная поддержка протокола MPRIS;- эффект bs2b (http://bs2b.sf.net);- визуализация с помощью библиотеки projectM;- воспроизведение видео с помощью mplayer-а;- поддержка libre.fm;- множество других улучшений и исправлений.<br><br><br><br>Кроме того добавлена экспериментальная поддержка cue в виде отдельного файла и встроенного во FLAC- и WavPack-файлы. Версия 0.3.0 полностью переведена на украинский, русский, итальянский, немецкий, польский и чешский языки.<br><br><br><br>URL: http://qmmp.ylsoftware.com/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22461<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#68 Fri, 10 Jul 2009 03:26:23 GMT &gt; Есть только один кошерный аудиоплеер - foobar2000, и есть он только под вынь :-(<br><br>Не, пипл.Вот эти люди сделали нечто похожее на единственный нормальный плеер под винды - тот плеер WinAmp 2.x назывался.Отличался тем что был хорошим *плеером* и был достаточно хорош как *плеер* - играл почти все, был достаточно фичаст и умел много чего - и скины, и плагины.В итоге установил в свое время некий стандарт де-факто каким должен быть плеер в понимании множества людей.Я так смотрю - у этого все лучшее что было в такой концепции плеера - при нем.Ну, баги и недоработки - да, есть, nobody is perfect :).Я к ним зайду наверное в гости в багтрекер :).Но в целом софтина порадовала.Единственное что дефолтный скин можно было бы посимпатичнее поставить, имхо.Впрочем, он к счастью меняется :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#67 Thu, 09 Jul 2009 17:00:22 GMT &gt;&gt;Спасибо, как-то они это неочевидно сделали, курсор не меняется при наведении... <br>&gt;По-моему вполне очевидно, что ресайз окон надо делать потягиванием за свободный угол. <br><br>Но поменять курсор для индикации не лишне(юзеры - не телепаты, лишнее тому доказательство - выше).А вообще, иногда удобнее когда ресайз работает по всем границам окна.Мыша меньше катить придется для ресайза.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#66 Thu, 09 Jul 2009 16:53:54 GMT &gt;Так на то там и модули. Ненужное можно легко отрезать. <br><br>Вот за такой подход у меня и возникает симпатия к этому плееру.Вроде разумно сделано и судя по описанию - умеет все что надо мне.<br><br>&gt;У меня совершенно другой дистрибутив и крайне дорогой интернет. Так что по <br>&gt;всем вопросам сюда: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61600.0 или <br>&gt;http://code.google.com/p/qmmp/issues/detail?id=69 <br><br>Они там линку дали на PPA c х64 сборкой.Не придется самому возиться если нормально скомпилили :).Спасибо!<br><br>&gt;Это всё стандартное: http://qmmp.googlecode.com/svn/trunk/skins/ <br><br>Написали бы вы это на сайте?И вас бы спасло от подобных вопросов в будущем и юзерам было бы проще привести плеер в вид как на скриншоте.Благо, "пользователи выбирают глазами".И кому-то вполне мог понравиться скин из скриншота.Логично что захочется такой же а вот где его взять - я на сайте так сходу не углядел.ИМХО было бы логично рядом со скриншотами подписать и где именно это взять.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#65 Wed, 08 Jul 2009 19:36:06 GMT &gt;при том, что имеем пример приложения, нативного, которое тоже отжирает немало ресурсов. <br>&gt;Вспоминая наезды на якобы сильно жрущий плеер на Моно. <br><br>Знаете в чем выгодное отличие нормальных програмеров?Они вон как видите вычислили что и где это жрет и - могут это забороть, так что более жрать не будет.А вот дотнетчиков заморачиающихся профайлингом я честно говоря просто никогда не видел.Эти скорее попросят кучу ядер и вагон оперативы чем займутся оптимизацией и багфиксами.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#64 Wed, 08 Jul 2009 19:28:34 GMT &gt;У меня например нужда слушать аудио-сидюки именно в виде сидюка возникает крайне <br>&gt;редко(ну не нравится мне диджействовать антиквариатом).Примерно столь же редко как и <br>&gt;нужда слушать AAC.<br><br>Так на то там и модули. Ненужное можно легко отрезать.<br><br>&gt;P.S. На заметку разработчикам: к сожалению, в официальных репах убунты - версия <br>&gt;для некрофилов(т.е. предыдущая).А сборки из SVN - только для i386... а <br>&gt;ничего что существуют и иные платформы?Ну хотя-бы AMD64 например, из распостраненных... <br>&gt;(прям хоть самолично пакет собирай). <br><br>У меня совершенно другой дистрибутив и крайне дорогой интернет. Так что по всем вопросам сюда: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61600.0 или http://code.google.com/p/qmmp/issues/detail?id=69<br><br>&gt;P.P.S. а еще было бы здорово если бы авторы подписали какие у <br>&gt;них там скины на скриншотах и (в идеале) где эти скины <br>&gt;берутся.<br><br>Это всё стандартное: http://qmmp.googlecode.com/svn/trunk/skins/<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#63 Wed, 08 Jul 2009 19:27:11 GMT &gt;По поводу потребления проца http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2685512 <br><br>Во, не перевелись еще нормальные люди среди програмеров: вместо того чтобы просто потребовать восьмиядерник(как это обычно делают всякие любители моно, дотнетов и жаб), люди просто докопались до причины глюка и поняли как с ним бороться.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#62 Wed, 08 Jul 2009 19:21:43 GMT &gt;Ну, QT4 да и 3-й тоже, никогда не славились экономией ресурсов... <br><br>...но тем не менее, qt-шные программы более-менее работают на 400MHz ARM в n8x0.Представляю себе там работу плеера на моно, ага.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#60 Wed, 08 Jul 2009 18:54:56 GMT &gt;Кстати, к слову о возможностях: он wav'ы нормально играет? А то Audacious <br>&gt;что-то отказывается. <br><br>Кстати говоря, WAV - всего лишь контейнер (примерно как AVI и прочие).Внутри может быть все что угодно, от MP3 до несжатого PCM.И если поюзаный кодек - чудесатый и редкий (а может и не существующий под что-то отличное от виндов) - такой файл вообще мало кто сможет проиграть.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56627.html#59 Wed, 08 Jul 2009 18:50:34 GMT &gt;Гениальные нововведения, что же он до этого умел?... :-) <br><br>У меня например нужда слушать аудио-сидюки именно в виде сидюка возникает крайне редко(ну не нравится мне диджействовать антиквариатом).Примерно столь же редко как и нужда слушать AAC.А вот фичность плеера и вообще осмысленная реализация вызывают симпатии.Надо попробовать закомпилить на досуге.<br><br>P.S. На заметку разработчикам: к сожалению, в официальных репах убунты - версия для некрофилов(т.е. предыдущая).А сборки из SVN - только для i386... а ничего что существуют и иные платформы?Ну хотя-бы AMD64 например, из распостраненных... (прям хоть самолично пакет собирай).<br><br>P.P.S. а еще было бы здорово если бы авторы подписали какие у них там скины на скриншотах и (в идеале) где эти скины берутся.<br>