https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html Проект initng (http://jw.dyndns.org/initng/) является новой высокопроизводительной заменой традиционной системы начальной инициализации SysVInit.<br><br><br><br>Значительного увеличения скорости загрузки (в тесте с 41 сек. до 17 сек.) , удалось достичь благодаря параллельному запуску приложений и представления скриптов инициализации в виде единого набора файлов конфигурации (вместо обособленных скриптов). Но главное отличие от SysV, это введение понятия зависимости приложения от других стартующих подсистем. Предусмотрены средства мониторинга за состоянием процессов и их перезапуск в случае падения.<br><br><br>initng чем то напоминает систему launchd (http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars/5) из Mac OS X, но для описания конфигурации используется не XML, а формат стартовых скриптов чем-то напоминающий конфигурацию xinetd, с возможностью вставок блоков на shell и явным определением связей/зависимостей.<br><br><br>В настоящее время проект находится на стадии beta-тестирования, апробирование проводится главным образом под Gen https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#22 Fri, 13 May 2005 14:32:00 GMT А что, есть и такой? Если есть, скажите где можно посмотреть. Мне не в лом по мере надобность перекомпилить инить :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#21 Fri, 13 May 2005 05:22:33 GMT Самый быстрый скрипт это скомпилированный скрипт. чтобы там не говорили !<br>Даешь init.bin :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#20 Wed, 11 May 2005 10:39:38 GMT может оно и лучще? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#19 Wed, 11 May 2005 01:56:48 GMT Тут намедни прочитал в [gentoo-user-ru] про подобную-же вещь:<br>http://smarden.org/runit/<br>Alex Efros, автор сообщения, ну очень его хвалит;)) Сам я его не пробовал - моих познаний в Linux недостаточно для подобных экспериментов;) Однако идея упростить конфигурирование начальной загрузки - идея неплохая. <br>&gt;Вместо этого используется простейшая схема из трех файлов:<br>&gt;/etc/runit/1 - вызывается при загрузке для инициализации системы<br>&gt;/etc/runit/2 - вызывается после /etc/runit/1 и должен запустить все сервисы<br>&gt;/etc/runit/3 - вызывается при shutdown<br><br>Вот таким-вот образом. Как тут не вспомнить AUTOEXEC.BAT и CONFIG.SYS ;))) Проще некуда...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#18 Tue, 10 May 2005 15:03:14 GMT init 1 никода не делали? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#17 Tue, 10 May 2005 14:56:06 GMT &gt; Любому приложению хватит 640 Кб (Б. Гейтс)<br>И с Этим сложно не согласиться :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#16 Tue, 10 May 2005 14:51:42 GMT &gt; Для десктопа - некритично, по тому, что количество стартуемых сервисов должно быть мало (в идеале 0).<br>_________<br>А как же мультимедиа без сервисов? (Это хотя-бы)А вообще на домашней системе сервисов может и меньше, а может и больше! Машина для дома - не только РМ, но и сервер и именно эти машины часто перезагружают.<br><br> Лично меня раздражает, что мне после включения компа ещё нужно ждать, пока появится логин-. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#10 Mon, 09 May 2005 18:46:47 GMT лучших серверов" балансерами. А не прыжками вокруг перегружающейся тачки :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5681.html#9 Mon, 09 May 2005 11:19:09 GMT Не забывайте о том что линукс в последние годы стали и на обычных десктопах запускать. Там эти 17 секунд дороже. И еще, этот метод загрузки никто принудительно не заставит установить на сервере. Это же не мс, который в очередном апдейте может всключить что то и никуда от него ты не денешься.