<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Причины по которым разработчики выбирают GPL</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html</link>
    <description>В мире Python разработчиками принято использовать предельно либеральные лицензии, такие как BSD, MIT или собственную лицензию Python. Понятно почему они хмурятся, когда слышат про очередной Python-проект выходящий под лицензией GPL. Причинами, по которым Zed Shaw, автор HTTP-сервера Mongrel (http://mongrel.rubyforge.org/) для платформы Ruby On Rails и SMTP-сервера Lamson (http://zedshaw.com/projects/lamson/) для создания расширяемых почтовых систем на языке Python, был вынужден перейти на эту лицензию, он делится (http://zedshaw.com/blog/2009-07-13.html) на страницах своего блога.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Во-первых выбор лицензии &amp;#8211; это всецело прерогатива автора. Он пишет код, несмотря на косые взгляды и критические замечания в свой адрес. Он, вместо того, что бы идти и расслабится с друзьями, тратит время на его отладку. Он пишет документацию, что бы остальные могли воспользоваться плодами его труда. Он даже может посвятить часть своего времени ответам на вопросы пользователей. Автор имеет полное...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://zedshaw</description>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#46</link>
    <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 22:14:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;разве нет? Не троллинга ради, а интереса &lt;br&gt;&amp;gt;для - очень интересно послушать, как было на самом деле. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет. И это уже много раз обсуждалось, в том числе и на опеннете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (tmp)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#45</link>
    <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 04:40:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;P.S. Только не надо идиотизма из оперы &quot;Windows юзает сетевой стек из &lt;br&gt;&amp;gt;BSD&quot;. Тошнит уже читать этот малограмотный бред.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А расскажите, пожалуйста, почему это - бред? afaik первые версии Windows таки действительно использовали стек BSD (но который, вроде как, впоследствии, всё таки был переписан на свой), разве нет? Не троллинга ради, а интереса для - очень интересно послушать, как было на самом деле.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (idkfa)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#44</link>
    <pubDate>Sat, 18 Jul 2009 10:35:05 GMT</pubDate>
    <description>может хватит уже считать деньги в чужом кармане?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины фантазий (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#43</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 09:34:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;MySQL потребует GPL-изации программы&lt;br&gt;&lt;br&gt;Гражданин соврамши?&lt;br&gt;http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/es/mysql-floss-license-exception.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (uZver)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#42</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 07:08:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Если компания планирует чтобы ее код был как можно больше распространен (но&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; без оплаты за это), то BSDL.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну и где же тогда распостранение *BSD?И почему в итоге все-таки пингвины в каждой дырке, &amp;gt; хоть они и моложе на добрый десяток лет?Чувствую, здесь какая-то на&#037;&amp;ка... :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Покажи мне распространенный дистр в котором нет PostgreSQL ;) и практически каждая софтина работает с PostgreSQL. А почему - потому как бесплатно. MySQL потребует GPL-изации программы, потому менее популярно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (sanDro)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#41</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 06:02:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Из именно из-за этого &quot;userland&apos;а&quot; (сетевой стек) FreeBSD и стала в своё время Free.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Бугага. Или Вы объясняете что имели ввиду этой фразой, или списываем это &lt;br&gt;&amp;gt;как несмешную шутку. &lt;br&gt;&amp;gt;p.s. Мне не интересен предыдущий контекст обсуждения macos-x, интересует именно эта фраза &lt;br&gt;&amp;gt;о FreeBSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То что основной частью BSD изъятой в 1994 году из-за решения суда был сетевой стек. После написания нового и появилась FreeBSD. Free - в смысле свободная от проприетарного кода. (Параллельный проект привел к созданию NetBSD) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#40</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 05:40:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Из именно из-за этого &quot;userland&apos;а&quot; (сетевой стек) FreeBSD и стала в своё время Free.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Бугага. Или Вы объясняете что имели ввиду этой фразой, или списываем это как несмешную шутку.&lt;br&gt;p.s. Мне не интересен предыдущий контекст обсуждения macos-x, интересует именно эта фраза о FreeBSD.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (sanDro)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#39</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 05:29:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Ага. А ядро Mac OS X по происхождению - форк FreeBSD 4.3. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;И где копирайты? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Хватит бредить, малограмотный Вы наш... Ядро MacOS X по происхождения - это &lt;br&gt;&amp;gt;допиленный Mach из университета Карнеги-Меллона. Из FreeBSD там по большому счету &lt;br&gt;&amp;gt;userland, и да, там куча FreeBSD-копирайтов. И не только. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я конечно не прав. Но Ваша грамотность тоже не впечатляет. Сетевой стек и VFS это не &quot;userland&quot;. Из именно из-за этого &quot;userland&apos;а&quot; (сетевой стек) FreeBSD и стала в своё время Free.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Причины по которым разработчики выбирают GPL (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56956.html#38</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 02:21:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ага. А ядро Mac OS X по происхождению - форк FreeBSD 4.3. &lt;br&gt;&amp;gt;И где копирайты? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Хватит бредить, малограмотный Вы наш... Ядро MacOS X по происхождения - это допиленный Mach из университета Карнеги-Меллона. Из FreeBSD там по большому счету userland, и да, там куча FreeBSD-копирайтов. И не только.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
