<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Red Hat займет место в S&amp;P 500</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html</link>
    <description>Финансовый кризис один за одним выводящий из игры столпов Американского бизнеса, кажется опять обернулся удачей (http://www.newsobserver.com/business/story/1612209.html) для компании Red Hat. На фоне небывалого оптимизма инвесторов, верящих, что у свободной операционной системы Linux огромный потенциал сохранить одно из лидирующих мест в секторе, ее акций выросли на 50&#037; за последние пол-года. Мало того, объявлено, что Red Hat займет место в списке компаний-лидеров, по финансовому положению которых рассчитывается индекс S&amp;P 500, что в одночасье сделало акционеров еще на 10&#037; богаче.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Индекс  Standard &amp; Poor 500 традиционно используется инвесторами в качестве ориентира при операциях с акциями.  Red Hat в этом списке занял место тонущей CIT Group, которой правительство отказало в предоставлении финансовой помощи. Нововведение вступит в силу по окончание биржевой сессии 24 июля.&lt;br&gt;&lt;br&gt; S&amp;P периодически корректирует индекс, используя наиболее репрезентативную выборку крупнейших представителей ф...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.new</description>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (Geol)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#47</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:01:06 GMT</pubDate>
    <description>Novell присутствует там довольно давно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (Скаут)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#46</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 05:58:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; зачем использовать Ubuntu, когда есть Debian? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ubuntu гораздо легче установить и сразу работать, для этого не нужны никакие знания Linux&apos;а.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#45</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 22:53:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;вытирай флешку  :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это у меня от них нервное уже... промахиваюсь...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (поцанчик)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#44</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 22:17:35 GMT</pubDate>
    <description>вытирай флешку  :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (fi)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#43</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 18:58:01 GMT</pubDate>
    <description>Хорошо сказал!&lt;br&gt;&lt;br&gt;поддерживаю!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (pavel_simple)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#42</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:57:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;и еще добавлю. с нетривиальными конфигурациями приходилось иметь дело достаточно давно. и &lt;br&gt;&amp;gt;первым дистрибутивом, где мне приспичило выбраться за рамки возможностей стандартной конфигурации &lt;br&gt;&amp;gt;была fedora3. тогда экспериментировал со спутниковым интернетом и тоже приходилось делать &lt;br&gt;&amp;gt;замысловатые вещи с двойным туннелированием и прочие такие штучки. я добился &lt;br&gt;&amp;gt;своего, но мне пришлось перепахать практически весь /etc/sysconfig/network-scripts, родного там мало &lt;br&gt;&amp;gt;осталось. спустя года полтора я попробовал генту и моему восхищению организацией &lt;br&gt;&amp;gt;конфигурации в ней не было предела. все чего мне пришлось добиваться &lt;br&gt;&amp;gt;перепахивая редхатовский network-script в генту делалось из коробки и даже элегантнее &lt;br&gt;&amp;gt;чем было у меня. &lt;br&gt;&lt;br&gt;по opnevpn в /etc/defaults/openvpn есть&lt;br&gt;что-то очень похожее на #AUTOSTART=&quot;home office&quot;&lt;br&gt;так что мимо кассы,&lt;br&gt;&lt;br&gt;а вот в остальном.... уж очень интересно как такая конфигурация выглядит в gentoo?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (dry)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#41</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 16:36:17 GMT</pubDate>
    <description>лехко.&lt;br&gt;исходные&lt;br&gt;1. три внешних канала (e1, e2, e3), у каждого 1 белый ip.&lt;br&gt;2. три логических dmz, для каждого внешнего канала, при падении одного по остальным машины в dmz должны быть доступны. ну и нужен не просто порт-форвардинг, а еще и доступ в инет для самих машин в dmz&lt;br&gt;3. через этот же роутер организуется выход в интернет для внутренней корпоративной сети по следующему принципу.&lt;br&gt;3а) часть трафика заворачивается на e2, часть трафика заворачивается на e3, остальное уходит на шлюз по умолчанию (в нормальной&#091;неаварийной&#093; ситуации - e1).&lt;br&gt;3б) если канал на который смотрит шлюз по умолчанию дохлый, для шлюза по умолчанию выбирается следующий по принципу rr (round-robin).&lt;br&gt;3с) если какой-то из каналов (e2, e3), на который часть трафика завернута явно падает, перенаправлять его на текущий шлюз по умолчанию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;п3 делается достаточно легко, хоть может и выглядит замысловато.&lt;br&gt;собственно из сложного тут п2, т.к. появляется полиси-роутинг, да еще и с несколькими таблицами маршрутизации для каждой dmz, как в пр</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#40</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 15:01:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ой вей &lt;br&gt;&amp;gt;а мужики-то (столпы Американского бизнеса) не знают (про кризис) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это какие-такие мужики, интересно?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Red Hat займет место в S&amp;P 500 (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57051.html#39</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 15:01:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;гибче. но эта псевдо-удовлетворенность улетучевается как только познакомишься к системой конфигов &lt;br&gt;&amp;gt;gentoo. ибо более продуманную и гибкую систему конфигурации приложений я не &lt;br&gt;&amp;gt;видел. особенно что касается сети. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот только генту в продакшне будет использовать только маньяк или псих.Она явно не для безпроблемной эксплуатации на серверах и тем более десктопах делалась.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;теоретически, если бы ребята из debian взяли эти наработки у гентушников, к &lt;br&gt;&amp;gt;дебиану вообще претензий никаких, неплох. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо, но меня устраивает то что есть в дебиане и убунту - все что мне было надо там настраивается без проблем.И гибкости для моих задач как-то хватает.Зачем тогда что-то менять?У вас часто встречаются задачи которые трудно или невозможно реализовать в дебиане и как 2 пальца об асфальт в генте?А примеры таких задач можно?Любопытно же.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
