https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html В конце прошлого года Adam Kennedy рассказал (http://use.perl.org/~Alias/journal/38036), что компании Microsoft и Strawberry Perl заключили соглашение, целью которого являлись улучшение работы глобального репозитория Perl-модулей CPAN и поддержка разработчиков. И вот, через пол-года, преодолев все юридические и технические трудности, проект Microsoft Open Source Network CPAN Author Lab открыт (http://use.perl.org/~Alias/journal/39318) для публичного доступа.<br><br>Цель проекта: обеспечить &#171;каждому автору CPAN возможность свободного доступа к централизованной системе виртуальных машин, на которых запущены все версии Windows&#187;. Первоначально работают семь виртуальных машин, на которых установлены Windows XP Professional, Server 2003 (32/64 bit), Server 2008 (32/64 bit), Vista Ultimate и Windows 7 beta. Оборудование развернуто на базе австралийского хостинга Emantra.<br><br>Adam Kennedy, затеявший этот проект, работает администратором CPAN и сам является автором приблизительно 200 CPAN м...<br><br>URL: http://use.per https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#176 Fri, 25 Dec 2009 06:16:02 GMT У меня Виста стояла год на таблетке, ни разу не переустанавливал. Проблема была одна, иногда это чудо тормозило, но это когда я на этой таблетке в параллель еклипс запускал и Друпал с тестовым форумом и компилил gcc. Для родного применения проблем вообще не было.<br>На десктопе при покупке была Виста Стартер Кит, было просто лень ее менять на чтото другое, плюс не хочется использовать пиратки, проблем нет.<br>На ноуте старом поставил Убунту 9.10, все из коробки запустилось, ту же Убунту поставил на десктоп, только 64битную, проблемы были только в результате моих экспериментов.<br>Кстати на Висте я уже давно не ставлю левых прог пачками, только то что мне реально нужно.<br>Может секрет именно в этом?<br><br>ЗЫ Вывод, для своей ниши Виста вполне адекватная система. Но только для своей ниши.<br>ЗЗЫ Вывод два, наличие экспериментаторского зуда валит любую систему, "проверено Занусси":)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#175 Tue, 28 Jul 2009 12:03:58 GMT Да - да, даешь логи в студию, а то только треп<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#174 Tue, 28 Jul 2009 09:31:11 GMT &gt;А ну руки прочь от perl! Любая связь с микросовтом - угроза <br>&gt;сообществу! <br><br>Я это понял, когда установил OpenSUSE 11.1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#173 Sun, 26 Jul 2009 20:31:52 GMT &gt;Вы.Я вот например до сих пор не увидел вашего ответа - где взять логи того что делали /&gt;драйвера и где при работе драйвера что-то пошло не так.Вы все время ускользаете от &gt;прямого и честного ответа на этот простой вопрос.Хотя сами же брякнули что в винде такие &gt;логи есть.<br><br>вкам там два ответа написали, вы же опять там понаписали, что у вас все на так, и на самом деле все по-другому<br><br>&gt;Угу, только вот Id устройств в винде штатно посмотреть довольно геморройно.<br><br>диспетчер устройств, свойства устройства, подробно - может быть для вас это геморно, вам видней конечно<br><br><br>насчет драйверов под xp для ноутов вы неправы, не встречала на оф. сайтах только у sony, на все остальное (asus, samsung, acer, hp, lenovo) все есть, для sony vaio ищется с помощью id<br><br>а вы вот про индусский код упомянули, только вот это пустые слова пока что, я привел обзор кода win2k<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#172 Sun, 26 Jul 2009 10:54:46 GMT &gt;угу. смотрим инструкцию по приведённой ссылке: <br><br>Нет, не смотрим :(.Там требуют регистрацию и втюхивают про сильверлайт.Пусть они идут в [бип!] с их жлобством и проталкиванием их технологий.Лишний раз убеждаюсь в отстойности MS как вендора.Я и правда принял грамотное решение.Слать такого вендора надо.Чем быстрее, тем лучше.Наглый MS больно стал.<br><br>Во всяком случае, про инструментарии линукса я могу почитать и посмотреть нигде не регистрируясь и не ставя каких-то левых плагинов с факин сильверлайтом.Мне это явно больше нравится - меня не пытаются окучать на каждом углу.А вот MS порядком задрал такой манерой ведения дел.Пусть они кому-нибудь другому мозг канифолят, кому не влом регаться и всякие говноплагины хз зачем ставить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#171 Sun, 26 Jul 2009 10:33:11 GMT &gt;всегда пишутся event log,<br><br>Много вы видели драйверов которые бы туда что-то писали?<br><br>&gt;если мало то при загрузке выбраете вариант Boot Logging, в этих случаях<br>&gt;создаётся файл Ntbtlog.txt и находдится он в каталоге %systemroot% (<br>&gt;т.е. windows в большинстве случаев), <br><br>Я в курсе, да.По дефолту он НЕ СОЗДАЕТСЯ в большей части виндов кстати, если я не глючу.Надо выбирать в бутлоадере logged вариант загрузки.Тогда создается.Только вот пользы с него - почти ноль.<br><br>&gt;там будет подробный лог всего<br><br>Просто пи$%ец какой подробный!Аж целый список загружаемых драйверов.Если очень повезет - можно аж понять - на каком драйвере заглохло.Почему заглохло - попробуйте угадать как умеете.Ну там телепатией или (как вы предложили) дебагером подключиться.Как я понимаю, ремотно.Сущая фигня, да :D.Мне кажется или и правда в пингвинах все на порядок проще? :)<br> <br>&gt;И не надо тут писать, что железка известного производителя с нормальными дровами, <br>&gt;а не noname не пишет логи.<br><br>Ну я вон видел как железку "известного производит https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#170 Sun, 26 Jul 2009 10:10:21 GMT &gt;Вы же такой умный, в технологиях MS разбираетесь, а о том что <br>&gt;можно подключиться дебагером и посмотреть что в debug out дрова бросают <br>&gt;- даже не знаете. <br><br>Вот представьте себе - у юзера трабл:машина не грузится допустим, потому что какой-то драйвер встает при загрузке раком.И из дебагеров у него там разве что тупой как пробка доктор ватсон (обычная винда по умолчанию, а что еще вы ожидали у юзера?!).И честное пионерское, я не умею доктор ватсоном к debug out подключаться.А он разве такое умеет?Если я не дятел, в винде вообще по дефолту нет тулзов для смотрения дебаг аута.Как минимум в осях до XP включительно я таковых тулзей в дефолтном инсталле системы не узрел.А после XP увидев висту и список "новшеств" я просто забил на изучение такой системы, решив что мне такой хоккей не нужен.<br><br>И, кроме того, подключаться откуда и куда?Машина вообще может не грузится до появления гуя в этой копии системы.И что далее делать?С другой машины?А не слишком ли вольное допущение что эта другая машина вообще есть?И чер https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#169 Sun, 26 Jul 2009 09:40:43 GMT конечно.<br>можно подумать, что драйвера - это монолитная структура, которую нельзя переписать. :-D<br>подобная отмазка не достойна никакой критики.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57071.html#168 Sun, 26 Jul 2009 09:18:47 GMT &gt;а кто юлит?<br><br>Вы.Я вот например до сих пор не увидел вашего ответа - где взять логи того что делали драйвера и где при работе драйвера что-то пошло не так.Вы все время ускользаете от прямого и честного ответа на этот простой вопрос.Хотя сами же брякнули что в винде такие логи есть.<br><br>&gt;на официальных сайтах драйвера под XP есть, <br><br>Ага, все вокруг тупые а вы один такой умный.<br><br>&gt;уж если вы нашли такой ноутбук, производители которого не выложили драйвера под xp,<br><br>Судя по количеству недовольного бухтения на эту тему - это совсем не "если уж".<br> <br>&gt;чему с труом можно верить,<br><br>Вы столь же правдивы как Get The Facts, я так смотрю.Ну-ну, продолжайте дальше на$%ывать ваших клиентов.Удачи в таких методах ведения бизнеса.<br><br>&gt;то можно глянуть Id устройства и найти для него драйвер отдельно <br><br>Угу, только вот Id устройств в винде штатно посмотреть довольно геморройно. Чего-то типа lspci и т.п. в виндах штатно нет.И в dmesg никто не срет мессагами.Вообще логов по части хардвара в винде почти ноль.<br>