https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html Miguel de Icaza объявил (http://tirania.org/blog/archive/2009/Aug-06.html) о доступности варианта (http://code.google.com/p/csharp-sqlite/) библиотеки Sqlite, переписанной полностью на языке C#, что позволяет использовать данную БД в Silverlight приложениях или на ASP.NET серверах, работающих в режиме средней степени доверия. Тесты показали, что Sqlite на C# позволил выполнить 1.5 миллиона select и 300 тыс. insert операций в секунду, что примерно в 5 раз медленней оригинальной реализации на языке Си.<br><br><br><br>Кроме того, можно отметить, что Антон Васильев представил (http://antono.info/ru/163-graficheskiy-interfeys-dlya-sqlite) графический интерфейс для управления базами SQLite - sqlitegui (http://gitorious.org/ubuntu-on-rails/sqlitegui), созданный на базе заброшенного проекта rsqlitegui (http://rsqlitegui.rubyforge.org/).<br><br>URL: http://tirania.org/blog/archive/2009/Aug-06.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22942<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#45 Thu, 17 Sep 2009 10:53:24 GMT &gt; Я догадывался, что C# хуже, чем Си; но никогда не думал, что настолько хуже. Интересно, почему это? Связано ли это с компилянием в псевдо-ассемблер?<br><br>Однозначно. плюс ещё "инженеры", какие они у майкрософта? (бу-га-га) Очень просто можно сравнить: пишешь цикл в 10 тыс. printf на Сях и например на перле. time вам всё покажет. Это при том, что перловый printf ничего особо не делает - прямо вызывает одноимённую Сишную функцию.<br><br>Даже мегаоптимальная реализация виртуальной машины Inferno Dis от создателей UNIX работает примерно на 30% медленнее нативного Си по их собственной оценке. Подобное отставание, кстати, было и у первого Си от ассемблерного кода, что бурно обсуждалось в начале 70-х. У ядра ОС на Си было много противников, машины то были медленные. А сейчас Линус против микроядерности, хотя плата за неё (написаную сопливыми студентами) не превышает 10%, что является очевидной (и очередной) глупостью этого попсового идола молодёжи.<br><br>Ну а 30% - это небольшая плата за 100% переносимость исполняемого кода https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#44 Mon, 17 Aug 2009 10:43:40 GMT При чем здесь свобода. Вы будете грузить себе на компьютер неподписанный код с какого-либо сайта? Я лично нет. При чем здесь MS, когда подписывает Verisign, и MS здесь никаким боком не стояло. И как вы представляете себе запуск нативной dll на power pc? <br><br>А, дайте догадаюсь, это у вас личная фанатичная неприязнь к ms, да такая что вы тратите свое личное время чтобы пукать на форума. ну ну.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#43 Fri, 14 Aug 2009 18:22:53 GMT &gt;Ужасно имхо то что сишный компилер может дли int тупо выделить регистры <br>&gt;проца, если они есть.Разницу в скорости работы представляете?<br><br>Работу JIT-компилятора хорошо представляете? Если нет - то не надо делать предварительные выводы о том, что куда помешает. В целом, C# вполне пристойный скриптовый язык.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#42 Thu, 13 Aug 2009 10:27:37 GMT Ужасно имхо то что сишный компилер может дли int тупо выделить регистры проца, если они есть.Разницу в скорости работы представляете?И кстати, если забить на древнее говно х86, где регистров кот наплакал, у более нормальных процов(х64, арм, мипс, ...) регистров много.И при таких условиях дотнет пожалуй еще и не во столько раз сольет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#41 Wed, 12 Aug 2009 15:48:01 GMT &gt; умалчивают, или просто не знают, на каких концептах базируются эти <br>&gt; языки/платформы программирования,<br><br>Скорее второе.Достаточно посмотреть на тех кто на этом пишет...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#40 Tue, 11 Aug 2009 10:27:37 GMT самое интересное, что .NET или Java программеры умалчивают, или просто не знают, на каких концептах базируются эти языки/платформы программирования, из-за чего программы только теоретически, или в инкубаторских условиях могут по скорости выполнения приближаться к Си и плюсам. в реальной жизни - сливают по полной программе.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#39 Tue, 11 Aug 2009 09:14:15 GMT http://www.radiopark.ru <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#38 Mon, 10 Aug 2009 08:30:18 GMT видимо то, что в таких услових отставание в 5 раз - не так много.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57700.html#37 Sun, 09 Aug 2009 23:44:53 GMT &gt;действительно ужас. <br><br>Но я так и не понял, что в этом ужасного? Никого ведь не смущает что в Си структуры тоже создается на стеке. Да и в Плюсах далеко не всегда память для объектов выделяют на куче - [b]new[/b] тот еще тормоз.<br><br><br>