https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html На конференции HAR2009 продемонстрирована (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/08/14/#20090814-har2009_gsm_network) первая GSM сеть, построенная с использованием свободного программного обеспечения. Для функционирования базовой станции использованы две закрепленные на дереве антенны (https://wiki.har2009.org/w/images/thumb/d/d4/HAR2009-BS11-Antennas.JPG/800px-HAR2009-BS11-Antennas.JPG) и компьютер (https://wiki.har2009.org/w/images/8/8b/HAR2009-OpenBSC-Server.JPG) с ОС Linux и программным обеспечением OpenBSC (http://bs11-abis.gnumonks.org/), представляющим собой программную реализацию минимального набора архитектурных элементов GSM сетей - BSC (http://en.wikipedia.org/wiki/Base_Station_Controller) (Base Station Controller), MSC (http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Switching_Center) (Mobile Switching Center), HLR (http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Location_Register) (Home Location Register). Сеть создана в рамках выделенной голландской организацией по надзору за связью лицензией,...<br><br>URL: http://laforge https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#64 Thu, 13 Jan 2011 13:01:35 GMT да интересует вопрос,а как сделать gsm сеть то?что для этого надо?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#63 Tue, 25 Aug 2009 08:48:57 GMT &gt; А насколько выхорошо знаете теорию GSM?<br><br>Ну, стандарты GSM читал когда-то. Правда больше применительно к симкартам и мобилам.<br><br>&gt; Насколько я знаю, нельзя создать локальную микросеть.<br><br>Но ведь создают же.<br><br>&gt; Весь Трафик сети гоняется через коммутатор,<br><br>Прекрасно. Создается микросеть, которая для мобил - preferred, более чем опсосовская. Мобилы резонно лезут в нее при первой возможности, рассматривая сеть опсоса как разрешенную но менее предпочтительную альтернативу (сделать это можно например подсунув SIM через свою SIM-Proxy подкладку). Весь траффик гоняется через эту микросеть. Только локальный траффик локальных звонков роутится локально а то что не удается обслужить локально - аплинку какими-нить более-менее стандартными средствами скормить (чуваки ставившие сеть на OpenBSC вроде заворачивали внешние вызовы на voip как я понял).Будет точь в точь как с интернетом.Да, какие-то договоренности с аплинком потребуются разумеется - ведь он должен приземлять все звонки которые не схарчила такая локальная https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#62 Sat, 22 Aug 2009 09:13:54 GMT &gt;Да ладна-ка. Кто там и где пролетел? Изменится все немного. Прав будет <br>&gt;тот, кто владеет сетью передачи данных. Пока все это плохо регулируется, <br>&gt;но когда запахнет большими деньгами, то бастренько все попилят кому как <br>&gt;надо. Закон рынка. <br><br>Так уже пахнет деньгами.<br>Точнее их "недополучением".<br>И кому надо, уже суетятся.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#61 Fri, 21 Aug 2009 20:10:59 GMT Да ладна-ка. Кто там и где пролетел? Изменится все немного. Прав будет тот, кто владеет сетью передачи данных. Пока все это плохо регулируется, но когда запахнет большими деньгами, то бастренько все попилят кому как надо. Закон рынка.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#60 Fri, 21 Aug 2009 09:21:00 GMT А насколько выхорошо знаете теорию GSM?<br>Насколько я знаю, нельзя создать локальную микросеть. Весь Трафик сети гоняется через коммутатор, и любой другой для связи должен быть зарегистрирован в глобальной системе. Получается, для этого офиса придется пройти весь путь регистрации оператора, всех сопутствующих проблем и тд. Это конешно упрощенно и можеть быть не совсем достоверно сказанно, но иначе полностью читать теорию GSM.<br>Поставить отдельно свою соту в чужую сеть.... думаю ни один оператор не позволит, тк ему же и больше проблем. Опять же бессысленно и ничего не дает.<br>Так что своя GSM с внешним миром связи небудет иметь.<br><br>&gt;А все-равно, гонять траффик только через себя это быстрее, надежнее, дешевле и гибче.И для интернета так и делают, да? :)<br><br>Представте да, такое тож имеет место. Корбина (оноже билайн) частным лицам раздает инет через Москвуб там расположен общий ВПН сервер. Локальный трафик тоже вроде как через Москву.<br><br>&gt;Поэтому юзеж вне зданий должен строго регулироваться.Внутри зданий - менее ст https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#59 Fri, 21 Aug 2009 09:11:04 GMT &gt;Да, SIP имеет ряд преимуществ. Но раз он такой супер-крутой, то почему <br>&gt;так медленно захватывает рынок?<br><br>А кому это выгодно?<br>Сотовые операторы вложили миллиарды долларов в оборудование.<br>А тут оказывается, что они пролетели.<br>В итоге обычная конкуренция.<br>Но кто сказал, что конкуренция будет честной?<br>http://www.sipnet.ru/news/show.html?news=28e39578b5d8a3744e020eabf7f950f5<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#58 Thu, 20 Aug 2009 17:55:04 GMT &gt;Да, SIP имеет ряд преимуществ. Но раз он такой супер-крутой, то почему <br>&gt;так медленно захватывает рынок? <br><br>Потому что опсосы и традиционные проводные операторы привыкли драть три шкуры и не хотят просто так отдавать этот кусок пирога, всячески пихая палки в колеса.Что впрочем ничего уже не изменит - имхо будущее за VoIP в основном.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#57 Thu, 20 Aug 2009 17:50:21 GMT &gt;Для офиса проще юзать wi-fi, GSM поднимать более проблемно, <br><br>Согласен, НО нынче у всех есть мобилки с ним.А вот чтоб там еще и wi-fi был - таких не так уж и много.<br><br>&gt;а связать с каким-то оператором думаю почти нереально.<br><br>Ну пардон, вы же можете связать ваш wi-fi роутер с ISP и гонять траффик не только локально но и в интернет.В принципе ничто не мешает похожую схему реализовать, правда сие долго, геморройно и провайдеры привычны к работе в роли иерархии аплинков а опсосы привыкли только грести под себя и не делиться :)<br><br>&gt;Ктомуже телефоны GSM+Wi-Fi чаще встречаются, чем GSM+GSM. <br><br>Пардон?Для работы в микросетке достаточно простого телефона GSM. Как самый максимум потребуется ну например "sim-proxy", которая приврет про allowed и preferred сети чуток.А то и сам аппарат обучить можно предпочитать локальную микросоту если она есть и валить на обычную сеть когда ее нет.<br><br>&gt;Ну и наконец, у большенства операторов есть корпоративные решения, когда <br>&gt;весь офис сажается на служебные симки с минимальной плат https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57949.html#56 Wed, 19 Aug 2009 10:15:09 GMT Народ, может кто объяснить - возможно ли построение сети по технологии СДМА у нас без отчисление Квалкомму? Типа делать свое оборудование (за основу взять работы Агеева)<br>