<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html</link>
    <description>Заметка (http://alv.me/?p=802) о текущем состоянии Chromium на примере сборки для Fedora 11, осуществляемой Томом Кэллавэем (Tom Callaway). Похоже, что этот браузер стал уже вполне работоспособным.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://alv.me/?p=802&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23299&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#11</link>
    <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 05:24:06 GMT</pubDate>
    <description>Опера НЕ быстрее. Это поттверждают множество тестов(можете проверить самостоятельно, обсуждалось сотни раз, что вебкит сейчас быстрее всех). Во вторых - давно было обнаружено, что сборки браузеров под виндовс быстрее аналогичных под линукс, вроде, виноват гцц, дак вот в хроме эта проблема отсутсвует из за особенностей в8.&lt;br&gt;Ну а если опера еще и крашится чаше чем хром, то это уж через чур для нее...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (роше)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#10</link>
    <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 07:21:38 GMT</pubDate>
    <description>нормально все работает.&lt;br&gt;Прописываешь в yum репозиторий adobe и устанавливаешь flash и все работает&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 20:56:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Интересно как там дело с флешем обстоит, автор статьи об это ничего не сказал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня не работает. Вообще, есть ключ --enable-plugins, после этого он должен начать есть мозилловские плагины, но в моей (x86_64) сборке они не включаются (в FF и Opera все ОК)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я не сильно расстроилась, так как не использую хром, из-за потенциальной прожорливости (каждая вкладка же процесс) для серфинга, использую только для работы с важными интерфейсами - викой, трекером, гмылом, и т д, так как опера надоела уже падать в неподходящие моменты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Попытка серфинга и открытие ~ 30 окон закончилась страшными тормозами, и killall -9 для хромиума.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не нравится, прежде всего, то, что хромиум не обрабатывает permanent redirect после base http авторизации.&lt;br&gt;Неправильного отображения каких-то сайтов не заметила (иногда все-таки в нем что-то открываю), использую, как наткнулась на этот репозиторий, уже недели три...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Понравилось то, что через двое-трое суток он не занимает, как тормозилла, два гига ОЗУ и еще сколько-то свапа )&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (luckym)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#8</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 19:56:33 GMT</pubDate>
    <description>Интересно как там дело с флешем обстоит, автор статьи об это ничего не сказал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 13:03:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Хотелось бы сокращения(не знаю, как их назвать правильно) в как в Opera/FF, что бы &amp;gt;модифицировали URL...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я об &quot;Инструменты &amp;gt;&amp;gt; Настройки &amp;gt;&amp;gt; Поиск&quot; в русской версии Opera.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Через about:config это не найдешь, может, где-то еще в ~/.opera прописано...&lt;br&gt;Очень удобная вещь, которая позволяет оптимизировать серфинг&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#6</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 12:41:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кстати, зря они не подписывают свои пакеты. Гугловские сборки хромиума же подписываются? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сборки под Убунту, то есть...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#5</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 12:40:56 GMT</pubDate>
    <description>1. Я девушка&lt;br&gt;2. Я про сборку хромиума под Fedora:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;shaggycat&#064;shaggycat-desktop ~&#093;$ cat /etc/yum.repos.d/chromium.repo&lt;br&gt;&#091;chromium&#093;&lt;br&gt;name=chromium $releasever - $basearch&lt;br&gt;failovermethod=priority&lt;br&gt;baseurl=http://spot.fedorapeople.org/chromium/F11/&lt;br&gt;#mirrorlist=https://mirrors.fedoraproject.org/metalink?repo=fedora-$releasever&amp;arch=$basearch&lt;br&gt;enabled=1&lt;br&gt;gpgcheck=0&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати, зря они не подписывают свои пакеты. Гугловские сборки хромиума же подписываются?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (vit)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#4</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 10:53:36 GMT</pubDate>
    <description>а на основании чего вы сделали вывод что он говорит про виндовую версию?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка состояния сборки web-браузера Chromium в Fedora (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58551.html#3</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 08:57:03 GMT</pubDate>
    <description>уважаемый тут про  Chromium под линукс, а не под винду.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
