https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html Новые уязвимости (http://www.guninski.com/where_do_you_want_billg_to_go_today_4.html) могут быть использованы только на 64-битных платформах с объемом виртуальной памяти более 4Гб.<br><br><br><br>Описание проблем с uinc.ru (http://www.uinc.ru/news/show.php?id=3712):<br><br>- Первая уязвимость (http://www.securityfocus.com/bid/13528) связана с целочисленным переполнением в функции stralloc_readyplus(). Удаленный пользователь может подключиться к SMTP службе и послать большое количество данных, что приведет к аварийному завершению работы службы. <br><br><br>- Вторая проблема (http://www.securityfocus.com/bid/13535) связана с возможностью переполнения буфера в SMTP-службе при обработке параметров команды HELO. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании сервиса. Уязвимость существует в файле 'commands.c'. <br><br><br>- Третья уязвимость (http://www.securityfocus.com/bid/13536) связана с возможностью переполнения буфера в файле 'qmail_put/substdio_put'. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированной ком https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#16 Fri, 13 May 2005 05:13:50 GMT знаете, 100-200М на одно смтп-соединение --- это неприятно... делать-то чо? может, пам-лимиты вбить на один процесс? или патчи где взять? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#15 Thu, 12 May 2005 18:34:45 GMT Я думаю, что MAPI в ближайшее время сильно продвинется. <br>Серверов сторонних разрабочтиков MAPI все больше. В т.ч. под LAMP.<br>МАПИ это уже не почта, а весьма продвинутый групвер.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#14 Thu, 12 May 2005 15:02:15 GMT &gt; да вы просто в мс эксчендж мта не сечете<br>Мдя..... типа всеи провайдеры/mail порталы лохи ... а ты один умный.<br>Твой эксчейнж сам является кривой поделкой, которая я думаю лет так чер 10 <br>уйдет в небытие, вместе с M$.<br>Иначе говоря твой крик - чущь собачая. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#13 Thu, 12 May 2005 12:32:13 GMT да вы просто в мс эксчендж мта не сечете, вот и пользуете всякие поделки...<br>через 10 лет все, что не совместимо с эксчендж - умрет!<br>вся почта в интернет будет только на эксчендж, поэтому спам будет невозможным! https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#12 Wed, 11 May 2005 16:10:39 GMT Qmail - неплохой mail server<br>Но ... exim лучше всех.<br>Переходим на exim !!!!!!!!!!!1 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#11 Wed, 11 May 2005 10:26:30 GMT Понятно, Постфикс удобнее на порядок во всех отношениях для средних размеров почты, но лень! <br><br>Хотя еще подумаю. Шибко хорошо Кмыл работатет.<br><br>&gt;&gt;А Кмыл - един, аки перст! 1.0000000000000003! <br>&gt;Тот qmail мертв, если кто-то пользует - СЗБ. <br>&gt;<br>&gt;&gt;Полет - супер, а более 4 Gb на тачане, выделенной под узел <br>&gt;&gt;мыльного кластера вряд ли когда будет.<br>&gt;Напоминает 640k хватит всем :) <br>&gt;Помниться начинали мы с p100 32m senmail, uucp, около 300 ящиков - <br>&gt;и работало, я бы даже сказал летало. <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#10 Wed, 11 May 2005 09:59:57 GMT &gt;А Кмыл - един, аки перст! 1.0000000000000003! <br>Тот qmail мертв, если кто-то пользует - СЗБ.<br><br>&gt;Полет - супер, а более 4 Gb на тачане, выделенной под узел <br>&gt;мыльного кластера вряд ли когда будет.<br>Напоминает 640k хватит всем :)<br>Помниться начинали мы с p100 32m senmail, uucp, около 300 ящиков - и работало, я бы даже сказал летало. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#9 Wed, 11 May 2005 09:49:45 GMT А Кмыл - един, аки перст! 1.0000000000000003!<br><br>Полет - супер, а более 4 Gb на тачане, выделенной под узел мыльного кластера вряд ли когда будет.<br><br>1. Всмятку: sql, mail и http на одной тачке.<br>2. Все зае....! под sql отводится отдельная коробка.<br>3. Или: Все зае....! под mail отводится отдельная коробка.<br>4. Спам, рост нагрузки и переносы ящиков зае....! mail кластеризуется, чтобы косячить в отдельной коробке, пока та что под нагрузкой, зае...., но привычными глюками.<br>5. mail с ростом нагрузки будет прирастать узлами кластера, и это будут дешёвые коробки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5863.html#8 Wed, 11 May 2005 08:55:16 GMT &gt;Вообще же - на эту чушь налетала уся индустрия при переходе на <br>&gt;длинные указатели. <br>Тот же postfix с 98го года работает на 64х-битных платформах - полет ok, такого не было.