https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html Увидел свет (http://lists.gnu.org/archive/html/gnewsense-users/2009-09/msg00090.html) релиз полностью свободного Linux дистрибутива gNewSense 2.3 (http://www.gnewsense.org/), развитие которого координируется Фондом свободного программного обеспечения, при личном участии Ричарда Столмана. Релиз gNewSense 2.3 является третьим обновлением ветки 2.0, основанной на Ubuntu 8.04 LTS и переработанной в плане изъятия всех несвободных компонентов (прошивки, драйверы с бинарными вставками, программы под несвободными лицензиями, нарушающий патенты код, графические элементы, нарушающие торговые марки и т.п.).<br><br><br>Дистрибутив распространяется в виде загрузочного LiveCD (i386) с десктоп окружением GNOME (KDE и XFCE можно доустановить из пакетов), по умолчанию вместо Firefox используется Epiphany, в качестве текстового редактора в состав базовой поставки включен Emacs. Для очистки ядра от проприетарных вставок задействованы наработки проекта Linux-libre (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libr...<br><br>URL: http://lists.g https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#22 Tue, 15 Sep 2009 07:48:56 GMT У меня библиотека вся сплошь в mp3 и divx. Так что установлю... Смысл не в том, что не устанавливать, а в том, что они не предустановлены.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#21 Mon, 14 Sep 2009 17:45:06 GMT &gt; Прошивка биоса хранится в биосе.<br><br>У нормальных девайсов (к коим х86 писюки не относятся) обычно загрузчик мелкий и зачастую с исходниками (не всегда, но...).А х86 - да, таскает проприетарный биос который к тому же еще и бесполезен на 99% т.к. 16-битный код никто из современных ос не юзает кроме как на фазе ранней загрузки. <br><br>&gt; Прошивка сетевухи лежит в сетевухе.<br><br>Что такое прошивка сетевухи? Сетевухи разные бывают. Большая часть эзернет сетевух не требует прошивок для своей работы. Если это про boot ROM то они и открытые как бы есть. Если это про wi-fi то некоторые требуют фирмваре, некоторые - нет. Атерос например не требует (чем и хорош, подобного геморроя с ним нет). А например броадком... там фирмваре надо в карту из драйвера грузить.И если это не сделать, карта работать не будет. При том разница между блобом в флехе и блобом в пингвиньем драйвере довольно-таки номинальная. В конечном итоге одну и ту же работу делает 1 и тот же блоб. В итоге получаются двойные стандарты - если блоб, дескать, шьется https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#19 Mon, 14 Sep 2009 15:14:06 GMT На эту тему был спор между разработчиками OpenBSD и Столлманом. Есть архив этой рассылки на www.mail-archive.com, вот, если не ошибаюсь, одно из сообщений в ней: http://www.mail-archive.com/misc@openbsd.org/msg53778.html, но чего-то сайт сейчас не работает.<br><br>Кажется, у Столлмана просто аллергия на проприетарные байты на диске, которую он оправдывает "этическими соображениями". А BSD'шники говорят, что если "этические соображения" исходят из того, насколько ему, Столлману, легко поменять эту самую прошивку (внутри устройства - трудно, а если она на жестком диске - ясно, легче), то это не очень хорошие этические соображения.<br><br>Действительно, не совсем понятно, в чем принципиальная разница. Может быть, жить бы было веселее, если бы все прошивки были открытыми. Но требовать открыть одно, а другого не требовать, ИМХО, нелогично.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#18 Mon, 14 Sep 2009 14:54:38 GMT Вопрос не столько в том, что хуже, сколько в условиях лицензии - распространение, копирование и прочая<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#17 Mon, 14 Sep 2009 14:32:45 GMT Но в некоторых устройствах прошивка вшита и не передается драйвером, исходников к ней нет. "И хз, что там в прошивке." Так чем закрытая прошивка в драйвере хуже закрытой прошивке в устройстве?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#16 Mon, 14 Sep 2009 13:45:47 GMT &gt;Но что толку, выкидывать firmware-блобы из Linux? Ведь закрытые прошивки все равно <br>&gt;присутствуют практически в каждом устройстве, включая всякие приводы, видеокарту, BIOS. <br><br>Прошивка биоса хранится в биосе.<br>Прошивка сетевухи лежит в сетевухе.<br>Верно?<br>Для биоса - да, а для остальных девайсова - не всегда.<br>Некоторым девайсам прошивку передает драйвер.<br>В драйверах есть прошивки, к которым прилагаются исходники, а есть прошивки без исходников.<br>И хз, что там в прошивке.<br>Вот такие прошивки без исходников и выкидываются из gNewSense.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#15 Mon, 14 Sep 2009 13:03:08 GMT Но что толку, выкидывать firmware-блобы из Linux? Ведь закрытые прошивки все равно присутствуют практически в каждом устройстве, включая всякие приводы, видеокарту, BIOS.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#14 Mon, 14 Sep 2009 12:52:45 GMT Firmware там всякое.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/58845.html#13 Mon, 14 Sep 2009 12:40:01 GMT Не всё ядро под GPL.<br>