https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html Агентство TNS Gallup по заказу компании Sun Microsystems провело (http://www.mysql.com/industry/smb/breakfree.html) опрос (http://www.mysql.com/industry/smb/smb_survey.php) представителей более 600 европейских предприятий малого и среднего бизнеса, в штате которых насчитывается менее 500 человек. Основные выводы:<br><br><br><br>- 54% опрошенных используют открытое программное обеспечение. Наибольшая активность внедрения открытого ПО наблюдается во Франции (72%), Германии (69%) и Италии (67%);<br>- Через два года прогнозируется увеличение доли предприятий перешедших на открытого ПО до 70%. Если рассматривать процентное отношение внедрения открытого ПО в общую IT-инфраструктуру предприятий, то в 2011 году открытым ПО будет обслуживаться от 25 до 100% функций на каждом третьем предприятии;<br>- 60% из внедрений открытого ПО на предприятиях используется для обеспечения работы первичных критически важных проектов;<br>- В следующие 12 месяцев 42% из опрошенных планируют увеличить степень использования...<br><br>URL: http://www.mys https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#25 Fri, 02 Oct 2009 14:03:23 GMT &gt;&gt;Основные мотивы внедрения MySQL: 1 - экономия средств, 2 - выбор операционной системы и языка программирования; 3 - производительность и стабильность; 4 - простота использования.<br><br>Аргументы шикарные однако, особенно порвал моск третий - это о чем вообще??? Такое впечатление, что опрашивали домохозяек, они видно на СВЧ мускуль ставят :)))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#24 Thu, 01 Oct 2009 18:44:06 GMT Как раз в данный момент перевожу софтину с mysql на postgre.<br>Такое количество косяков вылазит..... (писал изначально не я)<br>Для примера:<br>Сравнивать в where поля разных типов.... без привидения.... это просто что-то.<br>А если учесть что это применяется для объединения таблиц.....<br>При попытке простого переноса на постгре сервер выругался и сказал что он это не перенесет :)))<br>А MYSQL - это пародия на СУБД. Предлагаю сравнивать его с "парадоксом", на большее в моем понимании это поделее не тянет.<br><br>PS: не могу понять: откуда у него (mysql) столько сторонников.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#23 Thu, 01 Oct 2009 07:52:41 GMT &gt;MySQL не бесплатна. Поддержка 500$ в год <br><br>покупать саппорт мускула? ))))))))))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#22 Thu, 01 Oct 2009 05:58:46 GMT OpenX это конечно да, лучший измеритель.<br>Я ничего не хочу сказать против авторов опенх, но Вы видели как они свою поделку переложили под PostgreSQL? Жесть просто.<br>Так что доверять _такому_ сравнение скорости innodb и myisam я наверное не буду...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#21 Wed, 30 Sep 2009 17:09:05 GMT &gt;да ну? а ссылки на тесты производительности не дадите? <br><br>Поднимите сервачок, загрузите его и наслаждайтесь разницей между исам и инно.<br>Загруженный миллиардиком показов OpenХ рубает, субъективно, раз в 5-10 шустрее на инно.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#20 Wed, 30 Sep 2009 10:49:21 GMT &gt; Бред. Быстрее MySQL из бесплатного НИЧЕГО нет.<br><br>Уже на пяти юзерах PostgrSQL быстрее, а на большем количестве и подавно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#19 Wed, 30 Sep 2009 09:32:51 GMT ничего Ваш итог не показывает, без информации о индексах, структуре базы и конфигурации mysql и аппаратуры. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#18 Wed, 30 Sep 2009 08:47:33 GMT А вы пользоваться поисковиками уже разучились?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59408.html#17 Wed, 30 Sep 2009 08:13:14 GMT База 3Гб, запрос типа <br>select sum(tralyaya) where asd='dsa' and dss='sss'<br>myisam - 250 секунд<br>innodb - 1500 секунд<br><br>итог: myisam шустрее<br>