https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html После двух лет разработки объявлено (http://www.nntp.perl.org/group/perl.perl5.porters/2009/10/msg151376.html) о выходе первого релиза в новой экспериментальной ветке Perl 5.11 (http://search.cpan.org/~jesse/perl-5.11.0/), в рамках которой начата подготовка к стабильной серии Perl 5.12. В анонсе новой версии подчеркивается важность проверки работоспособности кода в экспериментальной ветке. Несмотря на то, что разработчики прилагают огромные усилия к полному обеспечению совместимости, большие изменение в коде при создании новой ветки могут привести к незапланированным нарушениям совместимости. Если такие несовместимости будут найдены после выпуска стабильного выпуска 5.12, то отменить их будет уже невозможно, именно по этому важно протестировать существующий код, выявить и сообщить о всех аномалиях еще на стадии разработки экспериментальной ветки.<br><br><br>Ветка 5.11 будет развиваться в рамках измененного процесса подготовки релизов - новый выпуск отныне будет выходить раз в месяц, при этом ...<br><br>URL: http://www.nnt https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#23 Tue, 06 Oct 2009 14:00:07 GMT &gt; Изменена Unicode интерпретация спецсимволов \w, \d, \s, и символьных классов POSIX (alpha, upper, word и т.п.). Например, строго соответствуя требованию POSIX, \d более не охватывает все цифры, а \w все буквы, описанные в unicode-стандарте.<br><br>не понял, \w теперь для кириллицы не работает что ли ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#20 Mon, 05 Oct 2009 14:34:34 GMT &gt;А вот в Перле все парятся... <br><br>Skylord - кроссавчег! Сделайте как он предложил! Лучше рецепта как перл похоронить - НЕТ! :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#18 Mon, 05 Oct 2009 14:10:33 GMT &gt;интересно, планируется ли в будущих версиях Perl возможность программирования в функциональном стиле. <br><br>И что же вам мешает сейчас программировать на perl в функциональном стиле?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#17 Mon, 05 Oct 2009 14:08:55 GMT Там все очевидно, и подробно документировано. Хотя, по-моему, сейчас стало модно хвалиться, что неосилил перл.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#16 Mon, 05 Oct 2009 13:12:55 GMT Чтобы это было более-менее ориентированно на практику, нужно будет перенять опыт того же haskell. Что сделает язык ещё тяжелее для понимания. Но если пойти "своим" путём, то следуя заветам перла надо будет оценить практическую надобность этого, то есть ответить на всё тот же вопрос "зачем", ведь б'ольшая часть новых возможностей того же perl6 очень удобна на практике. А вот будет ли удобен перегруженный язык, удовлетворяющий разным концепция программирования - это большой вопрос. Итак уже можно решать оду и ту же проблему разными способами в перле, чистая функциональщина добавит соли не только непосредственно в код разработчиков, но неизбежно в код модулей, используемых другими разработчиками. А потом всё это смешивать, хм, сомнительная перспектива.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#14 Mon, 05 Oct 2009 12:48:38 GMT интересно, планируется ли в будущих версиях Perl возможность программирования в функциональном стиле. только не надо в ответ возмущённо спрашивать "зачем".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#13 Mon, 05 Oct 2009 12:26:10 GMT Весной 2010 года: http://perl6.ru/rakudo-release-date/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#11 Mon, 05 Oct 2009 11:21:36 GMT А 6-ой Perl когда обещают? Есть там какой-нибудь прогресс?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59581.html#10 Mon, 05 Oct 2009 11:11:36 GMT &gt;Если все равно совместимость частично нарушена, то на кой ляд прилагать "огромные усилия"?<br><br>Возможно, "огромные усилия" - всего лишь для красного словца. :) Да и НЕ сохранять совместимость (на фоне грядущего Перл-6) как бы глупо. Совместимость нужна, потому как Перл настолько "хаканУтый" язык, что половина кода опирается на его неочевидные эффекты. Я думаю, разработчики тоже не настолько глупы, чтобы ломать что-то фундаментальное, а кто ставит новую версию, тот уж наверное проверит свои скрипты на совместимость.<br>