https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html Лидер сообщества openSUSE Joe "Zonker" Brockmeier на страничке своего блога (http://www.dissociatedpress.net/2009/10/14/open-source-marketing-lead-with-free-or-benefits/) рассуждает о предпочтительных подходах в маркетинге открытых решений. На мысли по этому поводу его натолкнуло посещение двух конференций: Стратегия развития Novell и GNOME Summit. Brockmeier считает, что при продвижении свободного ПО необходимо делать акцент в первую очередь на его преимуществах и уже потом говорить о тех свободах, которые получает пользователь.<br><br>Если вести разговор о маркетинге свободного ПО многие люди занимают позицию - &#171;кушайте сами свои овощи&#187;. Это как разговоры о диете и здоровом образе жизни: все, казалось бы, согласны, что тема важная, и все хотят жить долго, но на деле лишь для единиц такое внушение становится руководством к действию. С другой стороны, если ту же самую тему преподносить как способ сделаться более стройным, привлекательным и т.п., тогда мотивировать людей станови...<br><br>URL: http://www.dis https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#69 Mon, 19 Oct 2009 11:49:19 GMT Здравая мысль.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#68 Sat, 17 Oct 2009 20:01:09 GMT По моему мнению в этой статье лидер проекта openSuse не призывал отказываться от свобод и открытости, а говорил: чтобы люди полюбили Linux нужно говорить не "он свободный - поставьте его только по этому", а "эта технология совершеннее. Это главный аргумент. А совершеннее потому что: 1) 2) 3) 4)а еще можете использовать как хотите в рамках GPL". Это правильный путь: оценивать продукт и совершенствовать по степени удовлетворенности пользователей. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#67 Sat, 17 Oct 2009 12:43:49 GMT &gt;желательно бесплатные и локализованные <br>&gt;остальное их действительно не колышет <br><br>вранье. лучше кривое но свободное!<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#66 Sat, 17 Oct 2009 12:43:04 GMT А что еще?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#65 Sat, 17 Oct 2009 12:38:41 GMT &gt;А этого мало? Пробиваем мальницу, ff, самбу, апач или какой-то форум на php и опа, мы &gt;уже рут.<br><br>use SELinux :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#64 Sat, 17 Oct 2009 09:16:24 GMT есть другой вариант: ИТ-отдел получит капитальной п-ды, если на рабочих компах появится вирус. А юзеру что? а с него гуся вода...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#63 Fri, 16 Oct 2009 19:23:14 GMT &gt;Трояны даже на серьёзных сайтах висели (типа ростелекома и пр.)<br><br>трояны надо<br>а) скачать<br>б) запустить<br>в) подтвердить привилегии<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#62 Fri, 16 Oct 2009 16:31:34 GMT &gt;и это разве не есть главный подход Гей,ца???<br><br>Хороший, значит, подход. Винду вот все глючной ругают, тормозящей, ресурсов она с каждой версией все больше жрет, не стесняясь - а стоит на 90% машин. Не помешал бы Линуксу такой билгейц. При условии, конечно, что он бы на свободу ПО не посягнул.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59992.html#61 Fri, 16 Oct 2009 16:22:26 GMT &gt;+100. На ноуте мне не нужен (ибо куда попало [флэшку] не сую). <br>&gt;В офисе на рабочих компах не нужен потому что я сразу <br>&gt;объявил что первый кто принесёт вирус получит капитальной п-ды т.к. на <br>&gt;нужных в рабочее время сайтах вирусов нет - значит ходите налево. <br>&gt;На сервере тем более не нужен. <br><br>Вопрос не в том, куда ходят. А в том, куда приходят. Трояны даже на серьёзных сайтах висели (типа ростелекома и пр.) Что насчет почты? :)<br>