<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html</link>
    <description>Еще одна волна анти Mono настроений, похоже, набирает силу. На этот раз своими опасениями по поводу попадания в патентный капкан Microsoft делится (http://www.tuxdeluxe.org/node/299) один из лидеров проекта Samba Джереми Эллисон (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эллисон,_Джереми) (Jeremy Allison). В своих рассуждениях он пытается сравнить оба проекта, которые изначально основаны на технологиях Microsoft, но благодаря различному отношению их руководителей к проблеме патентования, сумели получить для своих пользователей совершенно различные условия  использования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На самом деле, Samba это свободная имплементация протокола Server Message Block (SMB). Созданный изначально для передачи файлов между Linux и Windows компьютерами, он со временем развился в более амбициозный проект по воплощению сервера каталогов Active Directory под Linux. И хотя проект использует патентованные технологии Microsoft, его основатель Andrew Tridgell сумел убедить (http://www.samba.org/samba/PFIF/PFIF_agreement.html...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lwn.net</description>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#249</link>
    <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:09:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;P.P.S как я уже говорил, в scala есть и лямбды и перегрузки и все такое и выглядят функциональные возможности вполне естественно так как закладывались в язык by design, а вот в шарпе они действительно выглядят как костыли, может для вас это и не так, но для меня и реализация делегатов и замыкакний в java выглядят вполне нормально, вобщем на вкус и цвет товарищей нет&lt;br&gt;&lt;br&gt;А какое отношение имеет Scala к Sun? Это сторонняя разработка, никак с мейнстримом не связанная, был даже порт Scala на .net, но он умер за ненадобностью в процессе развития C#. Много enterprise-софта на этой Scala написано, в отличие от языка Java?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#248</link>
    <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:02:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и этимология слова &quot;костыли&quot; мне неизвестна, как некоторым здесь &quot;оффтопик&quot; :-D&lt;br&gt;&lt;br&gt;слово &quot;костыль&quot; Вы произнесли сами, если Вам память начала изменять :-D И часто Вы пишете то, чего даже не понимаете? ;) А вообще да, костыли - это только у майкрософт, у всех остальных это правильный и элегантный oo-way :-D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Sigurd)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#246</link>
    <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:58:13 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;можно написать просто A.B.C.D, что намного удобнее и читабельней. &lt;br&gt;&amp;gt;- oo-way only это уже само по себе криво. В том же &lt;br&gt;&amp;gt;c# есть лямбды, которые просто синтаксический сахар для анонимных делегатов. Их &lt;br&gt;&amp;gt;краткая запись позволяет писать очень окуратный и читабельный код. &lt;br&gt;&amp;gt;- перегрузка операторов - штука полезная в некоторых случаях. Я вот сейчас &lt;br&gt;&amp;gt;пишу приложение которое делает вычисления на основе кватернионов, перегрузил в них &lt;br&gt;&amp;gt;основные матоперации и упирьод. &lt;br&gt;&amp;gt;- Expression tree и LINQ в частности. Прощай SQL и прочие внешние &lt;br&gt;&amp;gt;конструкции которые нельзя проверить на этапе компиляции. Я пишу выражение на &lt;br&gt;&amp;gt;C#, а кто-то дальше его разберёт и сгенерит корректный sql. &lt;br&gt;&lt;br&gt; P.P.S как я уже говорил, в scala есть и лямбды и перегрузки и все такое и выглядят функциональные возможности вполне естественно так как закладывались в язык by design, а вот в шарпе они действительно выглядят как костыли, может для вас это и не так, но для меня и реализация делегатов и замыкакний в java выглядят вполне нормально,</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Sigurd)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#245</link>
    <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:28:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Java как платформа, никаких языков, кроме Java, официально не поддерживает. Реализации &amp;gt;компиляторов в байт код Санками не поддерживаются и тем более, никак не спонсируются.&lt;br&gt;&lt;br&gt; 1. бред. как минимум javafx script и groovy официально поддерживаются&lt;br&gt; 2. если бы не поддерживались, то что из этого? java - открытая платформа и достаточно гарантий поддержки разаработчиков компиляторов&lt;br&gt;&lt;br&gt;P. S. по поводу поддерживаемых языков для JVM полезная ссылка&lt;br&gt; http://www.is-research.de/info/vmlanguages/&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt;- Attribute. Это вообще мегавещь для метапрограммирования. Причём стоит заметить что атрибуты &lt;br&gt;&amp;gt;обрабатываются и доступны в run-time, а не в compile-time как в &lt;br&gt;&amp;gt;жабе. &lt;br&gt;&lt;br&gt; надоело уже читать всякий бред от &quot;знатоков&quot; java, поэтому дальнейшее продолжение разговора считаю бессмысленным. я понимаю, что вы кодите для дотнета и там всякие   retention runtime и annotations via reflection не интересны, да и мне не интересно обо всем этом рассказывать. единственное могу добавить, что предпочитаю Scala и этимология слова &quot;кост</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Ну типа имя)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#244</link>
    <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 02:51:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Откройте для себя такой замечательный продукт как Reflector&lt;br&gt;&lt;br&gt;Звучит слишком пафосно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;лёгким движением руки превращается в исходник на IL/C#/VB/Delphi.NET/C++.NET&lt;br&gt;&lt;br&gt;Везде приставка .net не замечаете?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;PS Уже по понятиям начали разбираться. Куда катиццо федо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну если людям нужно привести фразу, перевести ее, разжевать что там написано, если мозги загажены настолько что два предложения вместе стоящие связать не могут, о чем тут еще говорить как о не понятиях.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#243</link>
    <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 00:11:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Как установить образ размером  в 75 Гигабайт, на меньшее пространство? Подскажи &lt;br&gt;&amp;gt;анонимус. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А нахера мне его устанавливать? Для установки 2010 Студии совершенно не нужно ставить никаких образов, её дистрибутив доступен и для установки требуется 3 Гигабайта дискового пространства. Слив, такой слив.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#242</link>
    <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 22:32:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Динамические диски в Virtual Box на то и динамические, что пустое место не хранят в файле образа. И да мне смешны твои потуги доказать очевидную глупость.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Осознав, что наговорил кучу всякой ерунды, ты прыгаешь с темы на тему, пытаясь ухватиться за каждую из них как за спасительную соломинку. Речь здесь шла не о виртуальной машине, не о размере виртуального диска, и уж ТЕМ БОЛЕЕ не о том, сколько он занимает пространства на реальном диске. Речь шла о том, сколько занимает на диске Visual Studio, и в качестве простого иллюстративного примера была приведена конфигурация с диском (и не важно, реальным или нет) размером 40 гигов, на котором прекрасно себя чувствует туева хуча софта для разработки. Впрочем, конкретные пруфлинки уже были приведены, и слив твой документально засчитан.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (Aleksey Salow)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#241</link>
    <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:55:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кроссплатформенность *без открытия кода* -- именно об этом тайный умысел микрософта. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Откройте для себя такой замечательный продукт как Reflector, и бинарник .net  лёгким движением руки превращается в исходник на IL/C#/VB/Delphi.NET/C++.NET/и ещё пара каких-то языков. Да и вообще без всей информации о сорце не будет работать reflection.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS Уже по понятиям начали разбираться. Куда катиццо федо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Положение Mono в свете неопределенной патентной ситуации (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60003.html#240</link>
    <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:49:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Насчет индексаторов (это тех, которые приводят новоприбывших с венды в ступор от &lt;br&gt;&amp;gt;того, &quot;какой тормознутый этот ваш линукс&quot;?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;при чём здесь индексаторы? вспоминайте про динамическую линковку, скриптовые потроха, плохой шедулер и жирный графический сервер - вот где причины тормозов.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
